為啥說“雙英會”是務(wù)虛會？

　　3月30日上午10時，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九和即將繼任的蔡英文在臺北賓館舉行“雙英會”，商討“大選”后的交接事宜。從電視畫面中可以看到，二人頗有意味地做了一些互動。但這種互動，秀的意味更濃一些。公開發(fā)言時兩個人幾乎都是看稿逐字念，如此“行禮如儀”，更多的是體現(xiàn)一種姿態(tài)。

　　兩人各說各話

　　據(jù)統(tǒng)計，在70多分鐘的會面中，馬英九提到年金、“外交”、能源、南海議題，蔡英文則提到教育、能源、年金改革。看似面對面溝通也有話題交集，但牽涉到具體立場，幾乎各說各話。恰似一方手揮在半空，見對方不接茬，就再輕輕放下。

　　比如外界關(guān)注的“九二共識”。會面中馬英九提到，“對于兩岸關(guān)系大家都很清楚立場、原則”，并沒有繼續(xù)講到細節(jié)，蔡也沒有回話。蔡英文闡述“內(nèi)政”議題時，馬頻頻看表，顯得有些不耐煩。直到剩下10分鐘時才提到南海議題，雙英又是各自闡述立場與看法。

　　在公開發(fā)言中，馬英九表示，“朝野”政黨必須從對立走向“真心和解”和“合作”，才能真正突破目前面臨的各項困境。自臺灣“立法院”開議以來，民進黨“立委”氣勢洶洶，對“看守內(nèi)閣”百般刁難。馬會面時引用蔡要求民進黨全體黨公職人員“謙卑、謙卑、再謙卑”的話，給予高度肯定的同時也期待能夠具體落實，話里有話地進行敲打。

　　約了4次才見

　　不少媒體關(guān)注到馬英九和蔡英文會晤后握手超過30秒。但別忘了前提，兩人約了4次才會面。2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人交接，馬英九當選約3星期后就與陳水扁會面。這次為何姍姍來遲？

　　1月16日蔡英文當選，馬英九恭賀，并邀請她找時間碰面，無果。1月25日，馬英九將登太平島時，致電蔡英文告知，再次提出“雙英會”，但蔡沒有回電。2月19日，“政府交接小組”首次開會，馬英九又透過底下人向蔡提出“雙英會”，未獲回音。雖然雙方終于達成共識會面，距離5月20日交接只有不到兩個月時間。由此觀之，馬英九“四顧茅廬”姿態(tài)高絕，而勝選后的蔡英文心中小九九卻實在太多。

　　既然會面是“強扭的瓜”，馬蔡缺乏互信在會談細節(jié)中表露無遺。例如，馬陣營希望全程公開，蔡陣營則主張閉門會談。綠營擔心全程公開可能變調(diào)成馬英九的個人政治秀，害怕馬會出什么奇招讓人下不了臺。相對不那么伶牙俐齒的蔡英文，要把變數(shù)降到最低。

　　象征意義更大

　　如同有媒體所言，兩人各說各話，“雙英會”象征意義大于實質(zhì)會談成果。尤其從南海議題輕描淡寫，未提兩岸關(guān)系可以窺知，藍綠陣營分歧仍大，這不是一場儀式性的握手會所能輕易化解。

　　所以盡管雙方盡力營造和諧融洽的政治氛圍，會后握手時間不短，但握手姿態(tài)再曼妙，也遮不住實質(zhì)的政治效果極為有限的事實。會面跟“蔡宋會”相比，親疏有別顯而易見，要把這次“雙英會”等同于雙贏會，實在是太過牽強。

　　有人說，“雙英會”沒有刀光劍影唇槍舌劍，更深層是緣于風水輪流轉(zhuǎn)的鐵律。藍綠能不能和解？能不能合作？說白了并非即將卸任的馬英九所能主導(dǎo)，反而是國民黨主席洪秀柱的作為與看法，更為關(guān)鍵。（王大可）