島內(nèi)準“行政院”“農(nóng)委會主委”曹啟鴻一句“美豬哪有能耐不開放”,讓美豬議題成為近日焦點。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出,曾經(jīng)無所不用其極反對開放美牛的民進黨即將上臺,似乎有意改變立場,在野時反對瘦肉精肉品入島,何以執(zhí)政后卻變了一副嘴臉?這何嘗不是一種詐騙?只是電信詐騙案騙的是錢財,而民進黨政客騙的是選民的信任。
評論摘編如下:
準“行政院”“農(nóng)委會主委”曹啟鴻還未上任就被推上輿論的風口浪尖,最近其一句“美豬哪有能耐不開放”成為眾矢之的,引發(fā)激烈的批評聲浪?梢,美豬議題勢必成為這個月上臺執(zhí)政的民進黨蔡英文當局的定時炸彈。多年來關(guān)于開放含有瘦肉精的美國肉品入島一直是臺灣歷屆當局的燙手山芋,不僅遭到農(nóng)民團體的極力反對,也成為在野黨攻擊執(zhí)政黨的利器。國民黨當局就因為開放瘦肉精美牛入口而搞得灰頭土臉,而當時無所不用其極地反對開放瘦肉精美牛的民進黨現(xiàn)今重奪政權(quán)后,似乎有意改變立場,難怪被輿論批評“政治詐騙”了。
民進黨必須解釋為何過去反對瘦肉精美牛入島,而現(xiàn)在卻傾向放行瘦肉精美豬?民進黨過去說要維護民眾健康和農(nóng)民利益,難道現(xiàn)在拿到選票后就毋須再維護基層民眾的健康和利益了嗎?2012年國民黨當局決定有條件開放瘦肉精美牛入島,并制訂了“安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內(nèi)臟”的十六字方針進行規(guī)管,但民進黨“立委”為了阻撓相關(guān)法案通過,史無前例地發(fā)起120小時動員令,連續(xù)五天四夜留宿“立法院”、死守主席臺,使表決美牛法案的會議一度不能如期召開。但如今換了位置就換腦袋,凸顯了該黨投機取巧的政客本性。
美牛、美豬議題之所以在島內(nèi)鬧得沸沸揚揚,主要是來自美國的壓力。與美國簽署自由貿(mào)易協(xié)定以及加入以美國主導(dǎo)的跨太平洋伙伴協(xié)定(TPP)是臺當局夢寐以求的,而美國政府便趁機施壓,要求臺灣進口美國含有瘦肉精的肉品,以此作為判定臺灣市場是否充分開放的標準以及是否有資格加入TPP。但島內(nèi)養(yǎng)豬的成本高于美國,一來臺灣飼料9成依賴進口,二來臺豬不用瘦肉精,飼養(yǎng)時間比使用瘦肉精的美豬長,從而增加成本。所以,島內(nèi)每屆當局要開放美國瘦肉精肉品入島時,農(nóng)民都會作出激烈的反抗行動。臺當局一方面迫于美方壓力,另一方面擔心得罪農(nóng)民而流失選票,往往左右為難。
蔡英文上臺后恐怕將面臨比馬當局更大的壓力。蔡英文無意承認“九二共識”,無法推動兩岸關(guān)系前行,恐將更依賴美國。其“親美疏中”的政策讓美國政府掌握更多向臺灣予取予求的籌碼。此外,島內(nèi)肉牛飼養(yǎng)戶數(shù)為789戶、在養(yǎng)頭數(shù)為33000多頭,而養(yǎng)豬戶有9700多戶、毛豬頭數(shù)高達620多萬頭,蔡當局若開放瘦肉精美豬,面臨的反對聲浪將比開放美牛更大。
然而,最令蔡當局尷尬的是,在野時反對瘦肉精肉品入島,何以執(zhí)政后卻變了一副嘴臉?這何嘗不是一種詐騙?只是電信詐騙案騙的是錢財,而民進黨政客騙的是選民的信任。
[責任編輯:張潔]