據(jù)報(bào)道,日前民進(jìn)黨“立委”在“立法院內(nèi)政委員會”上不僅推翻了“陸配取得身份證的時(shí)間從6年減至4年”的初審結(jié)果,更要求須具有“國民權(quán)利義務(wù)基本常識”后才能取得身份證。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論指出,陸配在臺遭遇歧視性待遇,合法權(quán)益得不到保障,民進(jìn)黨當(dāng)局為了一己之意識形態(tài),漠視陸配合法權(quán)益,暴露了其“人權(quán)”、“民主”理念的虛偽性和欺騙性。
評論摘編如下:
在臺灣的大陸配偶縮短身份證年限事宜再度受阻。日前民進(jìn)黨“立委”在“立法院內(nèi)政委員會”上不僅推翻了“陸配取得身份證的時(shí)間從6年減至4年”的初審結(jié)果,更要求須具有“國民權(quán)利義務(wù)基本常識”后才能取得身份證。換言之,陸配取得身份證的時(shí)間不但沒有縮短,反而比前的要求更嚴(yán)格。這樣的結(jié)果并不讓人意外。民進(jìn)黨多年來一直對于陸配取得身份證的問題都相當(dāng)苛刻,早年甚至企圖把年限延長至11年,如今該黨首度成為“立法院”第一大黨,于是為所欲為,這次討論陸配身份證提案時(shí)就是以人數(shù)優(yōu)勢“獲勝”?磥,民進(jìn)黨“立委”仍不脫“逢中必反”的僵化思維。
陸委會主委張小月表示秉持“生活從寬、身份從嚴(yán)”原則,陸配在臺包括健保、就業(yè)等各項(xiàng)權(quán)利只與“居留”有關(guān),而領(lǐng)取身份證年限下修,只會影響投票及擔(dān)任公職的時(shí)限。民進(jìn)黨“立委”遂以“沒有身份證只影響投票權(quán)”為由反對縮短陸配取得身份證的時(shí)間。這根本就是混淆視聽,可見民進(jìn)黨從來沒有認(rèn)真傾聽陸配的心聲,亦不了解陸配的苦況。在島內(nèi)沒有身份證可謂寸步難行:想買房子,不能貸款;想做生意,無法辦理營業(yè)登記;遇到天災(zāi),無法領(lǐng)取救助款;想找工作,被雇主壓低工錢。有陸配投訴,做同樣的工作,有身份證的月薪是35000元(新臺幣,下同),沒有身份證的月薪是25000元,雇主的解釋是“你只有居留證,沒有身份證”。也有陸配指出,取得身份證前,工作上常遇到雇主的言語歧視。由此可見,“生活從寬”是假,“身份從嚴(yán)”才是真。
民進(jìn)黨“立委”還主張陸配和外籍配偶的權(quán)益應(yīng)“衡平處理”,要求陸配比照外配,必須通過“國民權(quán)利義務(wù)基本常識測驗(yàn)”后才能取得身份證。倘若真要“衡平處理”,外配只需4年就可取得身份證,那為何陸配不能比照外配,也是4年取得身份證?所謂“衡平”,不過是民進(jìn)黨從嚴(yán)對待陸配的藉口。至于外配要放棄國籍才可申辦身份證,民進(jìn)黨“立委”也要求陸配遵循此要求,放棄“中國國籍”。看來,民進(jìn)黨立委欲把“兩國論”塞入“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案的企圖失敗后仍不死心,想借陸配身份證年限問題而再次“暗度陳倉”。
陸配在臺遭遇歧視性待遇,合法權(quán)益得不到保障,而且長期得不到解決,障礙正是民進(jìn)黨多次阻撓修法。陸配到臺灣與家人團(tuán)聚,在臺灣定居、生活、工作,已是臺灣社會的一分子,應(yīng)擁有平等的權(quán)益和福利,但民進(jìn)黨當(dāng)局為了一己之意識形態(tài),漠視陸配合法權(quán)益,暴露了其“人權(quán)”、“民主”理念的虛偽性和欺騙性。
[責(zé)任編輯:張潔]