蔡英文接受美國《華盛頓郵報》專訪,這是她上任以來首次接受國際重要媒體獨家專訪,對大陸與各界傳遞四項訊息。第一,她不會在大陸“九二共識”預(yù)設(shè)的最后期限作出回應(yīng);第二,她希望大陸能看到她在就職演說中的善意,而在處理兩岸關(guān)系時展現(xiàn)更多彈性;第三,她宣稱她反對海牙仲裁庭的裁決;第四,她的當局與大陸有很多溝通管道,請大家放心。
美國《世界日報》26日發(fā)表社論分析說,首先,針對華郵詢問,大陸學(xué)者表示大陸對蔡英文同意“九二共識”是有期限的,蔡回應(yīng)說,“要求‘臺灣政府’違反民意,接受所謂的期限,可能性不大”。她的回答反映她與民進黨的長期看法,因為民進黨有自己的“時間表”。他們認為,民進黨當局至少要在三、四年內(nèi)挺得住大陸的壓力。如果沒有這個能耐,則顯示民進黨當局根本沒有能力與對岸談判。
為什么民進黨當局至少要拖個三、四年,才可能對“九二共識”作出回應(yīng)?因為三、四年后,民進黨當局又要面臨2020年的臺當局領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”選舉,若大陸對蔡英文有關(guān)“九二共識“的回應(yīng)不滿,在”外交“與經(jīng)濟上對臺灣打壓,民進黨當局正好可利用將之轉(zhuǎn)化為自己的選票,鞏固連任執(zhí)政的基礎(chǔ)。
她不直接回應(yīng)“九二共識”,而僅回應(yīng)“最后期限”問題,主要原因如下:一方面,她以“臺灣是個民主社會,領(lǐng)導(dǎo)人必須根據(jù)民意行事”為由,她不可能在大陸預(yù)設(shè)的期限內(nèi),對“九二共識”作出回應(yīng),這是打西方人最喜歡的“民主牌”和“民意牌”。另一方面,她不直接回答是否接受“九二共識”,巧妙避開拒絕或接受“九二共識”的敏感問題;乇軉栴}或不直接面對問題,正是她最拿手的政治技巧。
其次,她相信中國大陸能了解她在就職演說時所釋出的“善意”,包括提及“中華民國憲法”、“兩岸人民關(guān)系條例”等,希望大陸在處理兩岸關(guān)系時展現(xiàn)更多彈性。不過,大陸除了“聽其言”,更重視“觀其行”。正如一位大陸官員所說:“你不能第一天說正面的話,卻在第二天做相反的事!
據(jù)大陸統(tǒng)計,蔡英文當局上任兩個月來,已推動20多項涉及隱性、漸進、文化、柔性“臺獨”的政策或行動,其中包括撤告“太陽花運動”參與者、廢除馬當局的課綱修訂、減少學(xué)校文言文教學(xué)、去孫中山化、變更中正紀念堂用途、修改紅十字會專法等。而據(jù)大陸稱,大陸對臺北至少已釋出世界衛(wèi)生大會邀請函、不阻撓蔡英文巴拿馬、巴拉圭之行等善意。北京顯然正在懷疑:面對大陸的善意,蔡英文是用“臺獨”的政策或行動作為回報?
第三,蔡英文宣稱她反對海牙仲裁庭的裁決,并堅守太平島與南海諸島的主權(quán),希望大陸考量她夾處在中美兩大強國之間的處境。雖然大陸普遍認為,蔡英文維護太平島與南海諸島主權(quán),派遣海軍赴太平島宣示主權(quán)的言行值得肯定,但基本也認為,這些是她維護自己權(quán)力與統(tǒng)治基礎(chǔ)不得不做的事。至于她未來是否堅守立場,還要看她后續(xù)言行。惟從她面對美國壓力謹小慎微的表現(xiàn),以及臺當局不僅不敢護漁,反而阻撓甚至打壓民間漁船自愿赴太平島宣示主權(quán)和護漁,一些小動作讓大陸懷疑言行不一。
第四,在問及520后陸方已切斷兩岸過去的官方溝通管道,蔡未來將如何處理時,蔡答稱,兩岸在不同級別有不同的溝通方式,不僅有官方的聯(lián)系,也有民間的接觸。顯然,她有關(guān)兩岸溝通管道的答覆不免“言過其實”。
從官員到智庫學(xué)者,大陸從不認為民、共兩黨之間存在高層溝通管道。毫無疑問,蔡英文含糊其辭的溝通管道說法,充其量只是中低層次的傳話管道,和獲得授權(quán)、定期、互有回饋、具執(zhí)行力的高層溝通管道,無法同日而語。若民共之間真有有效的高層溝通管道,大陸國臺辦主任張志軍又何須在臺灣“雄三飛彈”誤射危機后,疾言厲色要臺灣給個負責(zé)任的說法?這次蔡英文又何需親自上陣,透過《華盛頓郵報》專訪向大陸空中喊話?
最后,在被問及是否正在縮減兩岸之間差距時,蔡英文說,過去這段時間,臺當局一直非常小心處理對中國大陸的關(guān)系;包括不挑釁、不意外,盼透過溝通管道,逐步建立互信。問題是,兩岸連高層溝通管道都沒有,加上先天的互疑,兩岸又怎能逐步建立互信?
[責(zé)任編輯:李杰]