臺灣《旺報》8日發(fā)表社評說,臺灣社會長期深陷“統(tǒng)獨”假議題,虛耗兩黨政治能量和社會資源,已妨礙更重要議題的處理?上У氖牵瑹o論是民進黨還是國民黨,都沒有真正的政治擔當,帶領臺灣社會走出假議題的泥淖,反而愈陷愈深,任其成為阻撓自身改革和整個臺灣社會改革的主要障礙。
文章指出,“臺獨”議題在“兩國論”提出以前并非主流觀點,甚至是離經叛道之論,但在政治操弄之下,已深刻影響臺灣民眾的國族認同。但是民進黨真的有心推動“臺獨”嗎?答案顯然是否定的。李登輝每次碰到“臺獨”話題,都說自己從不主張“臺獨”,而是說臺灣已經是主權獨立的“國家”,說他是“臺獨”借殼上市的鼻祖并不為過。但問題是,在臺灣現有的“憲政”體制下,“中華民國”的殼并不會容納“臺獨”,最終不過是政客的詭辯和自說自話而已,最多也就內部喊話和政治操作管用,用到國際場合完全沒人理睬。
到了陳水扁時代,陳水扁公開說過“臺獨做不到就是做不到”,而他最受人詬病的莫過于藉“統(tǒng)獨”議題來動員選舉,這更加凸顯“臺獨”議題的工具性。
而到了馬當局時代,民進黨再度利用“臺獨”議題,使其成為全力杯葛臺當局施政的工具,一切兩岸政策都要以“臺獨”意識形態(tài)來進行政治審查,太陽花學運更是將這種政治審查發(fā)揮到極致,其結果自然是毀了馬當局,也讓民進黨得以重新上臺。
但蔡英文真正執(zhí)政以后真的敢全力推動“臺獨”嗎?答案顯然也是否定的。蔡英文當局除了在教育、文化等部門大力推行本土認同政策以外,并不敢多往“臺獨”路線靠攏,也因此讓黨內深綠人士跳腳,痛批其重用“老藍男”,但就算他們不斷制造話題,也抵不過蔡英文的堅持,“法理臺獨”之路只會遙遙無期。因為蔡英文深知,一旦真的如“獨”派所期望的那樣啟動“憲改”、推動“入聯(lián)”,那么不僅會招致大陸的激烈反應,也會失去美國的支持,最終只會讓自己失去連任的可能性。
即便如此,國民黨也沒有勇敢揭穿民進黨的虛假,更不敢推動統(tǒng)一。國民黨主席洪秀柱提出“一中同表”,卻遭到國民黨內圍剿,大選期間甚至因為這個話題而遭到撤換,現在就任國民黨主席,推動和平政綱,再度因為“一中各表”的問題繼續(xù)成為眾矢之的。在國民黨面臨重大挫敗之際,國民黨內不是針對改革和再起凝聚力量,反而集中火力批判“一中同表”,就因為這種論述過于強調“一中”,如此不符比例原則的批判力道,讓人不免覺得國民黨其實也反“一中”。仔細檢視吳敦義的論述內容,所謂“一中各表”其實只是對永遠維持現狀的堅持。許多國民黨人雖然聲稱“一中各表”,更多的是聞“一中”色變,因此必須加上“各表”來框限其核心意涵,以避免其影響所謂的選情。
如果說“臺獨”還被綠營描述為一種理念和愿景,那么藍營連統(tǒng)一的理念和愿景都沒有,有的只是完全著眼現在的利益算計。從這個角度看,藍綠有關“統(tǒng)獨”的論述不過是同一個問題的一體兩面,綠營不敢“獨”,藍營也不敢統(tǒng),現在連反“獨”都不敢說了,這其實都回歸到永遠維持現狀的層面,但發(fā)展趨勢卻又有利于“獨”。這當然與臺灣民意有關,但問題在于,維持現狀只能是一時的,而藍綠各黨又都為了政治利益而不斷消費“統(tǒng)獨”議題,讓臺灣民眾深陷“統(tǒng)獨”的思維邏輯中,卻無法跳脫出來重新思考這一議題的實質意義。
事實上,兩岸血脈相連、利益共通,有著牢不可破的歷史、血緣和利益連結,臺灣如能通過交流合作逐漸消除對大陸的不信賴感,建立生命共同體,并在共同生命體驗中接納彼此,增進中國人認同后,就能經由融一而實現最終統(tǒng)一。在“統(tǒng)獨”假議題中虛耗,不會讓臺灣走出經濟發(fā)展的困境,只會讓自己失去兩岸共同發(fā)展的機遇,藍綠各黨若不能意識到這一問題的嚴重性,無疑是對歷史的不負責任,也是對臺灣人民的不負責任。
兩岸之間因為政治制度和生活方式的差異,交往過程中難免出現沖突矛盾,但大陸有誠意和善意讓臺灣民眾分享大陸發(fā)展的成果,現在就看蔡當局有沒有勇氣和意愿參與大陸的發(fā)展進程之中。
[責任編輯:李杰]