臺灣“立法院”內(nèi)政委員會在初審“公民投票法”修正草案時,上演令人哭笑不得一幕,國民黨籍“立委”表達支持將“國土變更”納入公投,民進黨當場傻眼,不得不由黨團提出修正動議,將“領(lǐng)土變更”和“修憲”兩項目排除納入;民進黨一貫主張“兩岸簽署協(xié)議”應(yīng)經(jīng)“公投”始能生效,會議卻決定暫時排除,待“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”“立法”時再一并討論,急踩剎車的也是民進黨。
臺灣《旺報》17日發(fā)表社評說,當前兩岸關(guān)系陷入冰凍期,稍有不慎都會導(dǎo)致兩岸陷入沖突漩渦,民進黨身為執(zhí)政黨,當然知道問題的嚴重性,更何況蔡英文早已多次宣示任內(nèi)會做到“不挑釁”,期望能夠?qū)崿F(xiàn)維持現(xiàn)狀的目標。而將“國土變更案”納入公投無疑是對兩岸關(guān)系的嚴重挑釁,民進黨團選擇暫不處理,一方面是在踐行蔡英文的承諾,也可以避免兩岸之間的擦槍走火,將之視為民進黨當局對大陸釋放的善意也沒有不妥。只是這種善意令人感覺奇怪,因為提案主張納入的也是民進黨籍“立委”,左手提右手撤,等于自己激化了沖突又自己來滅火,卻要邀功說是自己成功挽救了一場災(zāi)難,這種善意總歸是有一點虛假。
可這恰恰是民進黨一路走來的成功秘訣,高喊“臺獨”、拒斥兩岸政治協(xié)議是民進黨一貫主張,依靠這種方式民進黨成功動員選民,逐漸改變了全臺灣的選民結(jié)構(gòu)和“統(tǒng)獨”認同趨勢,也讓自己的選票一次比一次增多。即便在選舉情勢對自己不利時,民進黨也可以借“臺獨”動作激化沖突氛圍,沖高基本盤的投票率。
國民黨執(zhí)政期間,民進黨拼盡全力阻撓一切可能的兩岸互動,到太陽花運動時,這種杯葛達到頂點,兩岸關(guān)系和平發(fā)展的進程自此開始走下坡,民進黨也利用自己挑動起來的社會氛圍勝選。針對社會上彌漫的“反中”情緒,特別是年輕世代的“臺獨”主張,蔡英文還得意洋洋美其名“天然獨”。問題是,若沒有民進黨特別是激進“獨”派的長期推波助瀾,民眾又怎會如此激烈反對兩岸政治互動?要知道在20年前,認為自己是中國人、主張兩岸統(tǒng)一仍然還是主流民意。
如今民進黨已經(jīng)完全執(zhí)政,如果“臺獨”是發(fā)自真心的話,如今豈不是應(yīng)該竭盡全力推動?在野時期不顧一切的沖勁如今哪里去了?當然,現(xiàn)在的民進黨當局會辯解說,受限于現(xiàn)實困境,兩岸情勢波云詭譎稍有不慎即會導(dǎo)致動蕩,謹慎才是。但國民黨執(zhí)政時期,民進黨為何不考量這些?國民黨所推動的兩岸和平互動局面,民進黨又為何視而不見,或者避之唯恐不及?當家才知柴米貴,現(xiàn)在幡然悔悟當然不算晚,但最好等到下次在野時期能夠還記得如今的反思,不要再為反對而反對。
不過,民進黨的轉(zhuǎn)彎不代表所有綠營都會跟著轉(zhuǎn)彎。所謂成也蕭何、敗也蕭何,民進黨受惠于其所挑動起的“反中”情緒,現(xiàn)在就不得不受制于由此帶來的壓力,而“獨”派更迫不及待的想要借此次全面執(zhí)政的機會推動法理“臺獨”,目前確知賴中強主導(dǎo)的經(jīng)濟民主連和將強勢要求兩岸政治談判前先“公投”列入條款,而不少“獨”派也打算待“公投法”一旦“修法”通過就立即推動“領(lǐng)土變更提案”。對這些緊接著而來的激烈動作,民進黨又該如何因應(yīng)?
事實上,不光是涉及法理“臺獨”的“公投”,蔡當局在臺灣和美國關(guān)系問題上也開始意識到危險所在,“獨”派大老吳澧培說不反對美國把臺灣當做棋子和籌碼壓迫大陸,興奮之情溢于言表,民進黨卻拒絕隨之起舞。
可以想見,面對民進黨的保守態(tài)度,“獨”派必然跳腳,后續(xù)應(yīng)該會陸續(xù)上演一系列綠營內(nèi)部紛爭!蔼殹迸傻降滓䦶拇缶,放下“臺獨”主張,還是不顧一切逼迫民進黨當局服從“基本教義派”的主張,未來都將考驗蔡當局的處理能力,以及雙方的互動關(guān)系。
無論結(jié)果如何,蔡當局當下在此問題上的主要任務(wù)都是盡量安撫“獨”派,避免他們的暴沖。民進黨籍“立委”或許會很郁卒,在野時敢打敢沖,如今卻要拼命低調(diào),不知道他們會不會更懷念在野時期的風光。從這個角度看,打壓“獨”派聲勢還是要依靠民進黨,反“臺獨”最終還是民進黨做出最大貢獻,歷史會替民進黨記上這一筆。
[責任編輯:李杰]