年改“三讀”之后 更尖銳的挑戰(zhàn)

　　據(jù)臺媒報道，“年金改革三法”在臺灣“立法院”民進黨占多數(shù)席次優(yōu)勢下，終于按照黨團版本完成“三讀”。臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論指出，這個結(jié)局早可預(yù)知，但對蔡英文的政治生命、民進黨執(zhí)政權(quán)的未來，甚至對臺灣社會的安定，卻造成更尖銳的挑戰(zhàn)。這個結(jié)局誰也不樂見，一個聲望低迷的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，一個橫沖直撞的執(zhí)政黨，加上此起彼落的憤怒群眾，只會是災(zāi)難的后果。

　　社論摘編如下：

　　“年金改革三法”在臺灣“立法院”民進黨占多數(shù)席次優(yōu)勢下，終于按照黨團版本完成“三讀”，這個結(jié)局早可預(yù)知，但對蔡英文的政治生命、民進黨執(zhí)政權(quán)的未來，甚至對臺灣社會的安定，卻造成更尖銳的挑戰(zhàn)。固然如蔡所說，公教基金將得以繼續(xù)維持至少1個世代的財務(wù)穩(wěn)健，但比破產(chǎn)危機更緊迫的勞�；�金，民進黨當局是否有心、有力處理，將是政治誠信與施政能力的考驗，而“立法”過程社會撕裂的后座力，遠遠超過蔡的預(yù)期，傷痕如何彌合？

　　思考這些問題前，應(yīng)先推敲這次“立法”過程中的3個政治訊號：首先，“年改”在民進黨“立院黨團”主導(dǎo)下，通過的是一個比“年改”會更激進、對退休公教更不友善的版本；其次，根據(jù)傾綠的臺灣智庫在“法案”通過后所做的實時民調(diào)，蔡英文和林全的不滿意度都超過5成，滿意度不到3成，顯示“年改”并沒有扭轉(zhuǎn)蔡下墜的聲望。另一項訊號是，反“年改”團體將如影隨形向蔡英文表達抗議。

　　這3個訊號繪制出一幅令人不安的圖像：一個如脫韁野馬般不受管控的執(zhí)政黨“立院黨團”、一個民調(diào)持續(xù)探底的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、一群躁動更甚以往的民眾。令人不安之處在于，蔡英文任期才剛屆滿1年，口袋里還有一長串改革議程未完成，上述幾項讓人不安的因素，短期間內(nèi)恐怕也不會改善，這意味接下來的幾年，臺灣大概不會有安寧的日子。而民進黨“立院黨團”輕率否定臺灣發(fā)展會議共識，就是否定審議民主，在代議政治愈來愈受到質(zhì)疑的世界趨勢下，民進黨“立院黨團”是在對抗民主政治新潮流。

　　蔡已向公教同仁“共體時艱”表達感謝，也向已退休人員表達感謝，但話語與態(tài)度卻彷佛來自云端，聽在被改革公教人員耳中，恐怕不是憤懣情緒的撫慰，而是傷口的另一次挑撥！“年金改革”一直循著把退休“軍公教”視為寇讎的基調(diào)進行著，綠營政客、名嘴對“軍公教”極盡羞辱之能事，在抹黑的符號工程中，蔡英文可都是一語不發(fā)的，等到目的達到了，再來這么一句輕描淡寫的感謝，夠嗎？

　　老實說，這種操作手法最令人感慨之處在于，“軍公教”本來就不是民進黨的選民，就選票比例而言也很有限，踐踏其尊嚴、削減其福利，還可鞏固基本盤，有何不可！“選票自私”心態(tài)操控下，綠營政客、名嘴外加軍容壯盛的網(wǎng)軍，鋪天蓋地在各個平臺羞辱“軍公教”，換言之，“年金改革”之所以成功，是依靠撕裂社會來獲取的！蔡英文的放任，表示她基本上是默許這種行徑的！這意味蔡英文根本沒有打算要做“人民的”，只想做自己選民的！

　　讓人更害怕的是，形同自走炮的“立院黨團”，在“立法”過程中完全不理會陳建仁臺灣發(fā)展會議版本，加碼下重手讓退休公教受傷更重。這預(yù)示了一個令人擔憂的征候：民進黨“立院黨團”幾乎可以為所欲為。未來的“前瞻預(yù)算”、“同婚立法”等，民進黨“立院黨團”怕也會同樣如脫韁野馬般橫沖直撞。尤其蔡英文聲望一路挫低后，民進黨“立委”是否會開始走自己的路，不再受行政權(quán)與政黨提名權(quán)的節(jié)制，而向極端政見靠攏，以爭取較可靠的基本盤選票，這種發(fā)展態(tài)勢，絕非臺灣之福。

　　未來蔡英文每一次借“XX正義”之名發(fā)動的任何改革，可能會繼續(xù)制造出一群群新的憤怒民眾，這意味蔡英文未來所到之處，都會有一群民眾如影隨形對她抗議、扔鞋子！蔡英文周邊維安未來將更嚴密，她公開的行程也將越來越少！當然府、官邸前的拒馬，也將有很長的一段期間不會撤除，臺灣將會有一個更神隱的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，蔡英文口中的“臺灣民眾”喊得越多，與臺灣民眾的距離反而更遠！

　　這個結(jié)局誰也不樂見，一個聲望低迷的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，一個橫沖直撞的執(zhí)政黨，加上此起彼落的憤怒群眾，只會是災(zāi)難的后果。

　　“年金改革”落幕了，蔡英文與民進黨在欣喜勝利之際，無可逃避將面對退休公教人員收入減少對內(nèi)需經(jīng)濟的傷害、退休老人的貧困、年輕“軍公教”對臺灣承諾信任的動搖、更嚴重的勞保基金即將破產(chǎn)等問題，當局必須開始規(guī)劃因應(yīng)；對公教“年改”過程中尊嚴受損的人，也應(yīng)放下身段去彌合傷痕，這不僅是該有的高度，也是政治贏家的智慧。