日本核爆炸：別談“核”色變
日本8.8級(jí)強(qiáng)震嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)睾穗娬镜恼＿\(yùn)行，特別是福島核電站出現(xiàn)了放射性物質(zhì)外泄的情況，導(dǎo)致周邊居民緊急撤離。那么，核電站出現(xiàn)事故的原因是什么，又會(huì)對(duì)周邊產(chǎn)生多少影響？對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)沈丁立表示，目前來(lái)看，核泄漏的影響有限，至于未來(lái)情況如何要看事態(tài)發(fā)展。
一位核能業(yè)內(nèi)人士更是用通俗語(yǔ)言向記者解釋了事故發(fā)生的前因后果。地震引發(fā)海嘯后，福島第一核電站全廠斷電，而負(fù)責(zé)向反應(yīng)堆輸送冷卻劑的應(yīng)急冷卻柴油機(jī)組卻無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。反應(yīng)堆內(nèi)部的核物質(zhì)長(zhǎng)時(shí)間得不到冷卻，使堆芯溫度不斷上升。高溫導(dǎo)致冷卻液大量蒸發(fā)，使反應(yīng)堆堆芯冷卻水位急劇下降，堆芯逐漸露出水面，積聚的熱量導(dǎo)致燃料熔化。同時(shí)，液體蒸發(fā)使反應(yīng)堆內(nèi)壓力增大，機(jī)組的安全殼面臨超壓的風(fēng)險(xiǎn)。如果安全殼出現(xiàn)損壞，內(nèi)部的核物質(zhì)就有外泄的危險(xiǎn)，并可能釀成巨大的核安全事故。
因此，在這種情況下，當(dāng)務(wù)之急就是對(duì)反應(yīng)堆進(jìn)行泄壓和冷卻，泄壓的方式是向外排氣，而冷卻靠的是水循環(huán)。據(jù)悉，日本東京電力公司已根據(jù)政府的指示，從福島第一核電站1號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆容器內(nèi)釋放出蒸汽，目前，容器內(nèi)的氣壓已經(jīng)開(kāi)始下降。同時(shí)，東京電力公司利用消防水泵，直接向發(fā)生了燃料熔化的機(jī)組注入海水進(jìn)行冷卻。
專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)這次事故，民眾沒(méi)有必要談“核”色變。首先，據(jù)日本媒體報(bào)道，福島核電站內(nèi)的爆炸是由氫氣引起的。核安全專(zhuān)家林誠(chéng)格在接受央視采訪時(shí)推測(cè)，氫氣的來(lái)源很有可能是放置核燃料的金屬外殼中的鋯合金與水蒸氣在高溫反應(yīng)下形成，氫氣分子的活躍性很高，很容易形成爆炸，這并不是所謂的“核爆炸”。其實(shí)，核燃料本身是不會(huì)發(fā)生“核爆炸”的。原因在于，鈾的濃度相差很大。核彈中的鈾235濃度在90%以上，而核燃料反應(yīng)堆中鈾235的濃度不過(guò)3%左右。正如烈度白酒可以點(diǎn)燃，啤酒卻很難點(diǎn)燃一樣，反應(yīng)堆即使失控，也不會(huì)像原子彈那樣爆炸。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男12日也表示，反應(yīng)堆堆芯產(chǎn)生的水蒸氣外泄至安置反應(yīng)堆的容器外，因此產(chǎn)生的氫氣和建筑物內(nèi)的氧氣發(fā)生劇烈反應(yīng)，導(dǎo)致爆炸。
其次，核電站有周密的防護(hù)措施。核反應(yīng)堆外有三層安全屏障，最外層的安全殼是由堅(jiān)固的厚混凝土加鋼板組成的，內(nèi)部襯有防輻射金屬材料，即便在最壞的情況下，即反應(yīng)堆機(jī)組核燃料棒熔融，徹底燒毀，密閉的反應(yīng)堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質(zhì)都密封在內(nèi)部，泄漏出來(lái)的只是中子、伽瑪?shù)容椛�。“只要放置核燃料的金屬外殼保持完好，情況就不會(huì)太嚴(yán)重；如果像俄羅斯切爾諾貝利核電站那樣，金屬外殼發(fā)生爆裂，輻射劑量才會(huì)大幅提高。”中國(guó)工程院院士、核物理專(zhuān)家喬登江分析。據(jù)悉，福島第一核電站1號(hào)機(jī)組安置反應(yīng)堆的容器本身并未在爆炸中損壞。
專(zhuān)家表示，此次事件為進(jìn)行核科普提供了契機(jī)，也給世界核技術(shù)領(lǐng)域帶來(lái)了一個(gè)新課題——在未來(lái)核電站設(shè)計(jì)時(shí)，需要將地震與海嘯的疊加作用考慮進(jìn)去，在沿海與地震頻發(fā)地方更是如此。
