中國有句話,叫己所不欲,勿施于人。自己不喜歡做的事情,就別拿來施加于別人身上。美國好像不懂這個(gè)道理,或者是裝作不懂。因?yàn)槎,有些事做起來便不方便。這叫明知故犯。如若不懂,即使做了某些事,別人也不會(huì)追究。
拿軍費(fèi)的事情來說,美國老把放大鏡對(duì)準(zhǔn)別國,一有風(fēng)吹草動(dòng),肯定就會(huì)跳出來指責(zé)一番。類似小孩兒玩槍,總會(huì)有大人煞有介事地說:小朋友,玩槍危險(xiǎn)。
可輪到自己時(shí),它總會(huì)找出理由,說為了“國家安全”。這不,美國國防部長利昂·帕內(nèi)塔日前聲稱,現(xiàn)有國防預(yù)算削減方案把美國軍力“帶到邊緣”,進(jìn)一步削減會(huì)摧毀國家安全。
這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。類似的事情在人權(quán)事務(wù)方面見過,在核事務(wù)問題上也見過。“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈!币?yàn)槊绹斨煜碌谝坏念^銜。
按美國國防部長的說法,阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭開支、人員費(fèi)用不斷增加和軍力提升需求致使軍費(fèi)吃緊。而且,國際安全事務(wù)更加復(fù)雜,美國必須準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)暴力極端分子、伊朗核計(jì)劃和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。
美國一直信奉大棒加金元的政策,不過近些年好似大棒的使用更加頻繁。充當(dāng)著世界警察的角色,管得真寬!
時(shí)過境遷。自2001年遭受“9·11”恐怖襲擊以來,傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭威脅已讓位于非傳統(tǒng)的安全形式,美國的國家安全并不在于部署多少兵力,派撒多少金元,而是應(yīng)該反思在一個(gè)新的時(shí)代該不該扔掉大棒?
阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭已打了十年,難道是這兩個(gè)國家主動(dòng)向美國開戰(zhàn),才落得如今的斷壁殘?jiān)?利比亞?zhàn)爭至今還沒有打完,難道也是卡扎菲衛(wèi)隊(duì)主動(dòng)攻打了美利堅(jiān)?如今敘利亞的形勢(shì)也頻頻告急,莫非阿薩德家族用炸彈威脅了美國的安全?
都不是。真正危害美國安全的,正是美國自己。在帕內(nèi)塔的話語中,我們可以體會(huì)到久居第一,將要被追趕上的惴惴不安。但僅靠淫威就能使自己永享千年嗎?恐怕當(dāng)今世界的形勢(shì)已不會(huì)讓事情變得這么簡單。
中國春秋戰(zhàn)國時(shí)期,有國家以霸道勝,有以王道勝。二者區(qū)別,前者以武力拓疆,殺戮行事。后者以威臨眾,以德服人。故霸道終因武力弱而終,王道因德遠(yuǎn)而長。
當(dāng)今美國,反思的不應(yīng)該是如何設(shè)防,而是丟掉大棒,嘗試著與鄰為友,或才能求得心安。(楊子巖)