塔利班攻勢(shì)或引發(fā)阿富汗危局

　　塔利班15日發(fā)起的春季攻勢(shì)，或成為阿富汗政治和安全局勢(shì)一道危險(xiǎn)的分水嶺。

　　塔利班所秀“肌肉”令人震驚。地點(diǎn)：首都喀布爾和3個(gè)重要省份；目標(biāo)：重兵防守的總統(tǒng)府、議會(huì)、機(jī)場(chǎng)、美英德等西方國(guó)家使館、北約在阿重要軍事基地；手段：自殺式爆炸、定時(shí)爆炸裝置、手榴彈、火箭彈等輕重武器一齊上陣，聲勢(shì)空前。

　　這是2001年底阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打響以來(lái)、2006年塔利班重整旗鼓之后，塔利班首次針對(duì)如此眾多而分散的目標(biāo)發(fā)起如此規(guī)模的同時(shí)攻擊。而且，塔利班還真沒(méi)捏軟柿子，專挑最硬的骨頭開(kāi)啃。塔利班聲稱：“我們想打哪兒，就能打哪兒�！�

　　按照塔利班的說(shuō)法，這僅是其籌備數(shù)月的春季攻勢(shì)的開(kāi)始。但與此相對(duì)應(yīng)的是，北約和美國(guó)未等槍炮聲和爆炸聲停息，便設(shè)法淡化事態(tài)的嚴(yán)重程度。北約聲稱塔利班攻勢(shì)“很大程度上無(wú)效”；美國(guó)駐阿大使稱，阿安全部隊(duì)“有能力獨(dú)立應(yīng)對(duì)”。

　　在現(xiàn)實(shí)面前，這些話顯得蒼白：僅喀布爾就有七處重要目標(biāo)同時(shí)遭受攻擊，說(shuō)明塔利班有能力在阿安全部隊(duì)和北約部隊(duì)眼皮底下，把大量武裝人員和軍火彈藥提前“滲入”這座城市。如果阿政府指認(rèn)屬實(shí)，極端組織“哈卡尼網(wǎng)絡(luò)”也參與其中，那么塔利班重與恐怖組織合流之勢(shì)就更加令人擔(dān)憂。

　　最重要的是，已有相當(dāng)一段時(shí)間，塔利班處于攻勢(shì)，美國(guó)為首的北約多國(guó)部隊(duì)處于守勢(shì)。以美軍為首的北約部隊(duì)在阿戰(zhàn)線不斷收縮，日趨被動(dòng)，難以避免地令人聯(lián)想起越戰(zhàn)后期的某些情景。

　　阿富汗逐漸演變成為比伊拉克還深的泥潭，這是美國(guó)人沒(méi)有料想到的。奧巴馬上臺(tái)之初，美軍曾發(fā)起對(duì)塔利班的大規(guī)模圍剿，以此作為美國(guó)退出戰(zhàn)略的支撐。但沒(méi)過(guò)多久，圍剿就從高調(diào)轉(zhuǎn)入低調(diào)，直至最后沉寂。圍剿失敗，再想談判，此時(shí)主動(dòng)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到塔利班手上。如今，輪到塔利班強(qiáng)硬地說(shuō)“不”，不和卡爾扎伊談，也不和美國(guó)談。

　　國(guó)際社會(huì)普遍為塔利班卷土重來(lái)深感擔(dān)憂。問(wèn)題是，塔利班何以擁有東山再起的土壤？個(gè)中原因雖然錯(cuò)綜復(fù)雜，但美軍在阿所作所為無(wú)疑提供了相當(dāng)可觀的“肥料”。特別是今年接二連三的虐尸、焚經(jīng)和屠殺熟睡中無(wú)辜村民等丑聞，使阿富汗反美暗流成為“顯而易見(jiàn)的憤怒”。此次春季攻勢(shì)，塔利班第一時(shí)間打出復(fù)仇旗號(hào)，利用和爭(zhēng)取民心之意昭彰。

　　從最新動(dòng)態(tài)來(lái)看，塔利班此次春季攻勢(shì)，主要目的與其說(shuō)在于“占領(lǐng)”和殺傷，不如說(shuō)在于造勢(shì)，在世界展示自己具有與阿政府分庭抗禮的實(shí)力、能夠隨時(shí)打擊阿政府和外國(guó)在阿核心目標(biāo)。從西方媒體報(bào)道來(lái)看，塔利班這方面可以說(shuō)基本上達(dá)到了目的。

　　事態(tài)還表明，塔利班很可能也拿捏住了美國(guó)民眾普遍的厭戰(zhàn)心理，以新的攻勢(shì)“加固”美國(guó)和北約撤軍決心。外媒指出，美國(guó)人早就不相信阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)再拖下去會(huì)有什么改觀，“現(xiàn)在只想保證撤軍后和阿富汗國(guó)內(nèi)新一輪沖突開(kāi)始之前的短暫和平”。塔利班的攻勢(shì)不僅可能使美國(guó)撤軍決心更加強(qiáng)烈，也使美國(guó)要想實(shí)現(xiàn)這樣“保證”的難度越來(lái)越大。

　　眼下，距2014年阿富汗大選和美國(guó)及北約全部撤軍還有一段時(shí)間，但塔利班春季攻勢(shì)已經(jīng)清楚表明，局勢(shì)持續(xù)惡化的危險(xiǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于緩慢轉(zhuǎn)好的可能性。阿富汗政局會(huì)否失控？塔利班會(huì)否重掌政權(quán)？這些問(wèn)題已經(jīng)到了不容回避的地步。