專家解讀：倫敦奧運(yùn)安保工作為何漏洞頻出
倫敦奧運(yùn)安保中的空中狙擊手
奧運(yùn)安保問題是歷屆奧運(yùn)會人們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。它既是奧運(yùn)會成功與否的標(biāo)志，更是東道國能力的重要象征。為此，今年5月，英國倫敦不僅舉行了長達(dá)9天，代號為“奧運(yùn)衛(wèi)士”的安保演習(xí)，還動用了地面、海面和空中等不同兵種的旗艦武器裝備。即便如此，英國各界對奧運(yùn)會安保混亂狀況的質(zhì)疑至今仍未停歇。受雇于倫敦奧組委的私人安保公司主管尼克·巴克斯，日前在接受議會質(zhì)詢時甚至表示，后悔簽下奧運(yùn)安保合同。那么，為何斥資10億英鎊的倫敦奧運(yùn)安保，會陷入如此尷尬的境地？倫敦將如何展示安保能力？筆者就這些話題采訪了軍事科學(xué)院研究員杜文龍。
構(gòu)建了立體安保體系
為了確保倫敦奧運(yùn)會的安全，英軍構(gòu)建了陸海空包括水下的立體防護(hù)體系。在陸地上，警察和陸軍的作戰(zhàn)人員承擔(dān)了奧運(yùn)會的主場館以及主要交通路口的保護(hù)任務(wù)。在空中也出動了較多兵力，還劃定了衛(wèi)星區(qū)，而且在超低空和高空都有相應(yīng)的兵力部署。比如，在低空有各種防空導(dǎo)彈，在中空有直升機(jī)，在高空有“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。從海上來看，這次也出動了英國最好的頂級戰(zhàn)艦。另外，還部署了兩棲攻擊艦，水下也進(jìn)行了防范。
英國是個海島國家，而且泰晤士河穿過倫敦市區(qū)，這是否意味著海上目標(biāo)和水下目標(biāo)的防范是重中之重？杜文龍認(rèn)為，因?yàn)檫@次奧運(yùn)會水上項(xiàng)目很多，而且水上項(xiàng)目以沿海地區(qū)的海濱作為主要場館，水下防范就成為一個重點(diǎn)。來自水下的襲擊和水面的襲擊很難防范，而且也很隱蔽。作為海軍來講，要對水面進(jìn)行嚴(yán)密的控制，對水下進(jìn)行嚴(yán)密的搜索。目前，這種立體的防護(hù)體系基本構(gòu)成還是很嚴(yán)密的。
投入各種先進(jìn)武器
此次倫敦奧運(yùn)安保，主辦方投入使用了各種較為先進(jìn)的武器裝備。從陸上來看，倫敦部署了“輕劍”防空導(dǎo)彈以及便攜式的“星光”防空導(dǎo)彈，這兩種防空導(dǎo)彈對于低空和中低空，效果都非常好�！靶枪狻睂�(dǎo)彈是一種便攜式短程導(dǎo)彈，它一般稱為高速防空導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈有3個戰(zhàn)斗部，在攻擊目標(biāo)的時候，3個戰(zhàn)斗部可同時攻擊3個劍型的靶標(biāo)。如果第一枚導(dǎo)彈沒有命中，那么還有第二枚、第三枚，因此它的命中率非常高。對空中而言，英國在高空部署的是“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，該戰(zhàn)斗機(jī)號稱是歐洲聯(lián)合研制，匯集了多個國家的技術(shù)。從這點(diǎn)上看，能夠滿足多國空軍的需要，也說明了倫敦對空中安全能夠擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的職責(zé)。
實(shí)際上，最值得一提的是倫敦在此次奧運(yùn)安保中使用了主動拒止武器。這種武器最大的特點(diǎn)是，在驅(qū)散暴亂人群時，比一般的催淚彈、煙霧彈，效果好得多。因?yàn)槠渥饔迷矸浅Ｌ厥猓ㄟ^微波照射，可以迅速把人體痛感神經(jīng)最豐富的皮下0.4毫米處加熱到50℃。一般的人如果加熱到40℃時，停留時間超過2秒，全身就會劇痛，但是一旦離開這個位置，對整個人體的傷害就趨于零，沒有任何影響，也沒有任何后患。所以這種武器的加入，對可能出現(xiàn)的各種暴亂，將會起到非同尋常的作用。另外，這種主動拒止武器不僅可以單個使用，而且還可以通過聯(lián)動形成一個網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)的周密封鎖系統(tǒng)。
為何還會漏洞頻出
根據(jù)英國牛津大學(xué)6月底發(fā)布的一份報告預(yù)計(jì)，倫敦奧運(yùn)會將是史上最昂貴的一屆，實(shí)際支出達(dá)到84億英鎊，是預(yù)算額的101%。此外，美國安保力量也進(jìn)駐倫敦，協(xié)助奧運(yùn)安保。倫敦奧運(yùn)既有財力支持，也有人力支持，更有兩次舉辦奧運(yùn)會的經(jīng)驗(yàn)。但是，奧運(yùn)絕密文件包遺失，一名倫敦奧運(yùn)工作人員攜帶自制假炸彈順利通過安檢等一系列奧運(yùn)安保漏洞的出現(xiàn)更是讓人倍感焦慮。
對此，杜文龍分析說，這個根源主要是兩個方面，第一，從英國所處的態(tài)勢來看，在反恐戰(zhàn)爭中，英國一直是美國的忠實(shí)追隨者，不排除國際恐怖分子借助倫敦奧運(yùn)會發(fā)泄對西方社會的不滿。第二，和北京奧運(yùn)安保相比，北京奧運(yùn)安保是全民辦奧運(yùn)，倫敦安保是軍方在辦奧運(yùn)，警察在辦奧運(yùn)，所以兩者的奧運(yùn)安保從各個方面差距都很大。比如說，部署防空導(dǎo)彈這件事，英國準(zhǔn)備在倫敦6個地方部署防空導(dǎo)彈，但是這件事遭到了倫敦市民的反對。市民認(rèn)為，如果你要部署導(dǎo)彈，就會讓我住的這個地方成為恐怖分子的重點(diǎn)襲擊目標(biāo)。第三，從群眾參與程度上看，北京奧運(yùn)會時，老百姓主動參加到奧運(yùn)過程中，這會自發(fā)形成一種安保力量，開展定期巡邏、定期盤查，而且可以通過整個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)向當(dāng)?shù)毓膊块T和軍方通報，這方面的條件倫敦也不具備。（紀(jì)夢楠 譚淑惠）
