“是埋葬1962年幽靈的時(shí)候了”,《印度時(shí)報(bào)》10月7日以此為題,發(fā)文紀(jì)念50年前的中印邊界戰(zhàn)爭,呼吁印度“埋葬戰(zhàn)爭幽靈”,與中國和平相處。不過,時(shí)至今天,印度仍然有人試圖重寫這段歷史。印度空軍參謀長諾曼·布朗在上周的空軍節(jié)上公開宣稱,“如果1962年動(dòng)用空軍,印度就可以贏得這場戰(zhàn)爭”,此言立刻引發(fā)熱議。
“1962年10月20日,北京和新德里沒有宣戰(zhàn),沒有斷絕外交關(guān)系。印度和中國的戰(zhàn)斗機(jī)沒有上天,軍艦也沒有出動(dòng)。然而,這兩個(gè)貧窮國家裝備簡陋衣衫襤褸的步兵之間為期30天的這場戰(zhàn)斗被稱為是一場大戰(zhàn),事實(shí)并非如此!薄队《葧r(shí)報(bào)》的文章稱。在中國,幾乎沒人談?wù)撨@場戰(zhàn)爭。“但在印度,慣用的替罪羊又來了———時(shí)任英國駐印外交官麥克馬洪,戰(zhàn)爭中的印度將領(lǐng)亨德森·布魯克斯,時(shí)任印度國防部長梅農(nóng)和總理尼赫魯。到目前為止,每一個(gè)1962年的紀(jì)念日都是一次抨擊尼赫魯及其主張的機(jī)會(huì)。我們又被提醒硬實(shí)力、軍費(fèi)開支、與美國聯(lián)手應(yīng)對中國崛起的重要性,甚至有論調(diào)說把與中國接壤的喜馬拉雅地帶軍事化。1962年的幽靈再次困擾著我們。我們應(yīng)該慌亂嗎?”
文章接著稱,“如果我們這樣做,就將犯下尼赫魯當(dāng)時(shí)盡力避免印度犯的錯(cuò)誤,形成一個(gè)軍事力量與另一個(gè)軍事力量對壘。2012年的印度不是1962年的印度。今天,印度和中國之間貿(mào)易額接近1000億美元。在瞬息萬變的國際環(huán)境中,新德里和北京就貿(mào)易、環(huán)境、金融、甚至安全問題在全球論壇上相互合作。民主的印度和一黨統(tǒng)治的中國在各自發(fā)展模式上沒有沖突。雙方都傾向于從合作中受益,而不是對抗。那些受1962年幽靈影響的人希望我們生活在恐懼當(dāng)中,現(xiàn)在是埋葬這些幽靈的時(shí)候了!
“歐亞評論”網(wǎng)站6日發(fā)文抨擊印度空軍參謀長的說法。文章稱,1962年,不讓印度空軍參戰(zhàn)的決定是印度政府綜合國際形勢、避免戰(zhàn)爭擴(kuò)大等因素做出的,但這也成為印度集中力量發(fā)展空軍的契機(jī)。今天,印度空軍參謀長認(rèn)為“情況發(fā)生了變化”,但中國空軍的實(shí)力也大為改觀。評論稱,中國空軍現(xiàn)在具備從西藏機(jī)場起飛作戰(zhàn)的能力,對印度城市中心進(jìn)行空中打擊的威脅也是真實(shí)的,而反觀印度空軍,在中國西藏并沒有同等價(jià)值的目標(biāo)。 (郭西山)