伊戰(zhàn)是美國由盛轉衰的起點
十年前(2003年3月20日)美國打響了伊拉克戰(zhàn)爭,這場戰(zhàn)爭從很多方面都是一場災難,是一場典型的沒有贏家的戰(zhàn)爭。
這場戰(zhàn)爭首先是伊拉克國家和人民的災難。眾所周知,伊拉克在上世紀70年代曾經(jīng)是中東地區(qū)最具活力、最有發(fā)展前途的國家。盡管經(jīng)過歷時8年的兩伊戰(zhàn)爭、入侵科威特的戰(zhàn)爭及隨之而來的海灣戰(zhàn)爭后,伊拉克國家已百孔千瘡,但真正使伊拉克國家和人民陷入災難性處境的還是十年前這場伊拉克戰(zhàn)爭。戰(zhàn)后十年來,死于恐怖爆炸事件的平民成千上萬;國家事實上分裂為南部什葉派、中部遜尼派和北部庫爾德人三個部分,安全問題和政治上的事實分裂狀態(tài)嚴重制約著國家的戰(zhàn)后重建和發(fā)展。
這場戰(zhàn)爭導致中東地緣政治力量嚴重失衡,給地區(qū)局勢帶來災難性后果。歷史經(jīng)驗顯示,中東地緣政治四大力量(阿拉伯國家、伊朗、土耳其和以色列)間構成的相對平衡是中東地區(qū)局勢穩(wěn)定的基本條件!9·11”事件后美國先后發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭,兩場戰(zhàn)爭客觀上為伊朗消滅了兩個死對頭——阿富汗塔利班政權和伊拉克薩達姆政權,戰(zhàn)爭使伊朗在中東地區(qū)“坐大”,中東地緣政治力量嚴重失衡,并成為影響伊拉克戰(zhàn)爭后中東局勢的重要因素。
這場戰(zhàn)爭對發(fā)動戰(zhàn)爭的美國本身也是一場“災難”。戰(zhàn)后10年來,越來越多的美國人認識到,伊拉克戰(zhàn)爭是美國的一次“戰(zhàn)略性失敗”。除了耗費巨額戰(zhàn)費和數(shù)千名美軍官兵性命之外,這場戰(zhàn)爭還使美國的戰(zhàn)略嚴重偏離原有的全球反恐軌道,并使其軟實力受到巨大損傷。10年前,美國為獲得國際社會支持開戰(zhàn),時任國務卿鮑威爾曾信誓旦旦,在安理會會議上圖文并茂展示所謂薩達姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù),但事后證明,美國當年發(fā)動戰(zhàn)爭的兩大理由均為子虛烏有。為實現(xiàn)一己之目的,不惜編造所謂情報證據(jù)欺騙世人,使美國的國際信譽大為失色。事后看來,無論硬實力還是軟實力,伊拉克戰(zhàn)爭都成為美國“由盛轉衰”的起點。
歷史的經(jīng)驗值得汲取。21世紀,以美國為首的西方直接發(fā)動和參與了對中東地區(qū)及世界局勢產(chǎn)生重大影響的三場戰(zhàn)爭:阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和利比亞戰(zhàn)爭。從戰(zhàn)爭結果看,三場戰(zhàn)爭無一例外地都給當事國帶來消極后果。阿富汗戰(zhàn)后國家迄今無安寧之日,塔利班卷土重來;伊拉克局勢持續(xù)動蕩,國家事實上陷入一分為三的分裂狀態(tài);利比亞也呈現(xiàn)地方割據(jù)態(tài)勢,中央政府的權威似已蕩然無存。慘痛的事實再次告訴世人:凡是外來干涉、特別是外來軍事干涉毫無例外都必然帶有干涉國本身強烈的政治意志,因此也毫無例外絕不會給當事國帶來積極的結果。(中國現(xiàn)代國際關系研究院副院長李紹先)