俄專家激辯中俄軍事聯(lián)盟 對(duì)西方而言非�？膳�
據(jù)俄羅斯之聲電臺(tái)網(wǎng)站7月23日?qǐng)?bào)道，中俄兩國(guó)7月10日才剛剛結(jié)束在符拉迪沃斯托克以東海域舉行的大型海上軍演�！昂推绞姑�-2013”反恐軍演就接踵而至�！昂推绞姑�-2013”軍演必將引起美國(guó)乃至整個(gè)西方專家們的高度關(guān)注和焦慮不安。
俄媒稱，“和平使命”系列聯(lián)合軍演始于2005年。今年軍演的時(shí)間最長(zhǎng)——?dú)v時(shí)20天，分三階段進(jìn)行，包括重新部署部隊(duì)、規(guī)劃行動(dòng)和開(kāi)展聯(lián)合軍事行動(dòng)。聯(lián)合指揮部由60名俄中軍官組成。逾1500名官兵將參加演習(xí)的地面行動(dòng)，由兩國(guó)空軍轟炸機(jī)和直升機(jī)組成的空中力量將為地面部分提供支持。俄科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所專家弗拉基米爾·德沃爾金認(rèn)為，這次軍演將提升俄作為軍事強(qiáng)國(guó)的地位。他說(shuō)：“軍演打著反恐行動(dòng)的旗號(hào)，但其規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)打擊恐怖分子所需�！�
報(bào)道稱，“和平使命-2013”軍演必將引起美國(guó)乃至整個(gè)西方專家們的高度關(guān)注和焦慮不安。對(duì)于這種情況，地緣政治研究院副院長(zhǎng)康斯坦丁·西夫科夫解釋說(shuō)：“這是合情合理的。他們肯定會(huì)為俄中同盟的形成感到擔(dān)憂。此前，俄中同盟純屬經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，如今它正轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛抡瓮�。這對(duì)西方而言非常可怕，這會(huì)從根本上動(dòng)搖西方對(duì)世界的主導(dǎo)權(quán)。”
對(duì)于俄中是否會(huì)真正建立軍事同盟的問(wèn)題，西夫科夫認(rèn)為，兩國(guó)合作的發(fā)展具有無(wú)限可能。一切都取決于全球地緣政治局勢(shì)。他現(xiàn)在還不準(zhǔn)備使用“同盟”這個(gè)詞，但不排除莫斯科和北京未來(lái)打造軍事-政治集團(tuán)的可能性。
但俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所專家帕維爾·卡緬諾夫不贊同上述觀點(diǎn)。他認(rèn)為，所謂俄中建立軍事同盟的說(shuō)法盛行于西方，目的只是為了給“中國(guó)威脅論”添油加醋�？ň捴Z夫說(shuō)：“俄中之間不存在軍事同盟，兩國(guó)從未討論過(guò)這一問(wèn)題。雙方均完全獨(dú)立自主地堅(jiān)持自己的軍事政策，包括獨(dú)立進(jìn)行反恐斗爭(zhēng)。莫斯科和北京協(xié)調(diào)行動(dòng)只是正常合作，軍事同盟斷然不會(huì)形成，雙方連這方面的意愿都沒(méi)表達(dá)過(guò)�！�
美國(guó)《世界政治評(píng)論》網(wǎng)站7月23日刊發(fā)文章稱，對(duì)于這些俄中聯(lián)合軍演或是兩國(guó)在其他方面的關(guān)系的意義不應(yīng)過(guò)分夸大。中國(guó)和俄羅斯海軍還沒(méi)有能力實(shí)施復(fù)雜的多國(guó)作戰(zhàn)行動(dòng)。他們充其量也許有能力采用一種扇形策略，并據(jù)此實(shí)施平行的、而在地理上互相隔離的戰(zhàn)役。更有甚者，俄羅斯和中國(guó)之間并不存在正式的防務(wù)同盟，而且對(duì)于兩國(guó)在近期任何時(shí)候?qū)嵤┞?lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)并沒(méi)有任何承諾或預(yù)期。
盡管俄羅斯和中國(guó)相互間的安全關(guān)系比起它們各自與其他任何大國(guó)的安全關(guān)系要好一些，但是戰(zhàn)略顧忌的因素始終存在。例如，就在這次海軍軍演剛剛結(jié)束之后，俄羅斯就在其東部地區(qū)進(jìn)行了迄今為止最大規(guī)模的全國(guó)性軍演。中國(guó)的一些人士認(rèn)為，后面這次演習(xí)不僅是在向東京和華盛頓、也是在向北京發(fā)出信號(hào)：俄羅斯軍隊(duì)也準(zhǔn)備好了在亞洲開(kāi)展地面作戰(zhàn)行動(dòng)。而且，俄中兩國(guó)已經(jīng)或?qū)⒁绹?guó)和日本一道參加環(huán)太平洋海軍演習(xí)，這表明上述這些國(guó)家都認(rèn)為，即便是與潛在敵人進(jìn)行海軍接觸也是具有某種價(jià)值的。
