日本首相安倍晉三上任近一年，外交上密鑼緊鼓地出訪東南亞和全球多國。香港《文匯報(bào)》11日刊載評(píng)論文章稱，在令人眼花繚亂的外訪行程中，安倍年初提出“菱形安保體系”，假“防衛(wèi)”中國崛起之名，行修憲擴(kuò)軍之實(shí)。同時(shí)，日方在領(lǐng)土問題上不斷挑釁中國和韓國，在歷史爭議上煽風(fēng)點(diǎn)火，安倍右傾政策早已令華府部分決策者不滿。

　　文章指出，今年1月，安倍在《世界報(bào)業(yè)辛迪加》發(fā)表文章，明確提出遏制中國的“亞洲民主安全之鉆”，聲稱面對(duì)中國在東海及南海領(lǐng)土爭端，日本、印度、澳大利亞和美國夏威夷連成鉆石形海洋線，與亞洲的民主盟友共同確保西太平洋至印度洋之間的海上航行自由。

　　安倍亦企圖把歐洲大國拉入“鉆石體系”，成為其額外支點(diǎn)。安倍在文中表示，希望日本加入英國、馬來西亞、新加坡、澳大利亞和新西蘭的“五國聯(lián)防”，每年舉行安保會(huì)議并參加聯(lián)合軍演，又提議駐守大溪地的法國海軍協(xié)助加強(qiáng)亞洲安保。

　　但文章指出，美日通過頻繁軍演，展示兩國加強(qiáng)了軍事合作，但兩國絕非鐵板一塊。安倍右傾政策早已令華府部分決策者不滿，擔(dān)心日方在領(lǐng)土問題上不斷挑釁中國和韓國，在歷史爭議上煽風(fēng)點(diǎn)火，這將打亂美國重返亞太的大計(jì)，并削弱美國極力維系的美日韓同盟。

　　文章同時(shí)指出，至于安倍試圖引入英法作為抗衡中國的籌碼，則顯得過于樂觀，反映其思維仍固守于20世紀(jì)初歐洲列強(qiáng)橫行亞洲的年代，昧于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)大勢。歐洲剛從債務(wù)危機(jī)中開始復(fù)元，急需中國的投資以促進(jìn)本土經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，與安倍玩火，豈非自毀“錢途”？

　　文章分析認(rèn)為，相比起發(fā)展已久的美日關(guān)系，以及難寄厚望的歐洲勢力，安倍更著力于拓展日本與印度和澳大利亞的關(guān)系，建立“印度-太平洋伙伴關(guān)系”。

　　文章指，澳大利亞新總理阿博特上任后向日本示好，聲稱后者是澳大利亞在亞洲“最親密盟友”。然而澳大利亞國內(nèi)不少人質(zhì)疑，這是外交上“走鋼絲”之舉，避免損害與最大貿(mào)易伙伴中國的關(guān)系，同時(shí)增進(jìn)與美日軍事安保關(guān)系。但若不慎失足，將令澳大利亞卷入中日爭端，故阿博特向日本傾斜的立場將受很大阻力。

　　印度在安倍“鉆石體系”里，是美國以外的另一重心。日本近年大力推進(jìn)對(duì)印關(guān)系，包括能源合作、巨額投資、反海盜巡邏，以至海洋安全和反恐合作。但《文匯報(bào)》分析指出，這不代表日印度軍事合作的算盤打得響。

　　文章稱，在國內(nèi)外強(qiáng)烈反對(duì)聲音下，安倍放寬集體自衛(wèi)權(quán)的圖謀始終未能得逞，即使印度海軍和日本海上自衛(wèi)隊(duì)合作，日方受制于《美日安保條約》的規(guī)定，也無法向印度提供海軍基地或設(shè)施。印日關(guān)系加深，并不代表印方希望與日本建立軍事同盟。

　　文章表示，回顧二戰(zhàn)前后至今的日本對(duì)華外交，右翼分子一直循著保守主義的思維對(duì)抗中國，意圖塑造某種將中國排斥在外的政治和經(jīng)濟(jì)體系，包括二戰(zhàn)時(shí)的“大東亞共榮圈”，以及2006年安倍首次執(zhí)政時(shí)提出的“亞洲自由之弧”。

　　文章指出，日本右翼分子死抱著這種戰(zhàn)時(shí)遺留的對(duì)抗心理，最終目的無非是擺脫和平憲法的枷鎖，踏上重新軍事化之路。“民主安全之鉆”潛藏著的，原是破壞國際安全和穩(wěn)定的實(shí)現(xiàn)軍事大國野心。