最近以來(lái),日美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)官員不斷在國(guó)內(nèi)、國(guó)際場(chǎng)合歪曲事實(shí)、挑撥是非,肆無(wú)忌憚地批評(píng)、指責(zé)、攻擊、謾罵中國(guó),其聲勢(shì)及使用的語(yǔ)言甚至連起碼的禮貌都沒(méi)有,看起來(lái)有點(diǎn)歇斯底里、登峰造極的瘋狂。
日美同時(shí)對(duì)中國(guó)發(fā)難有其國(guó)內(nèi)外的原因。這并不表明它們的強(qiáng)大,反而表明它們的焦慮、煩惱和缺乏信心。日本經(jīng)濟(jì)和國(guó)力連續(xù)20多年的停滯不前,使多數(shù)日本人感到“日本沉沒(méi)”,日本在亞洲和世界影響下降。因此,日本極右勢(shì)力要振臂高呼,試圖扭轉(zhuǎn)日本國(guó)家的頹勢(shì)。但安倍及日本極右勢(shì)力長(zhǎng)期最大的國(guó)家目標(biāo)還不是要“挽救日本”,而是要把日本從1945年“二戰(zhàn)”結(jié)束后戰(zhàn)敗國(guó)的地位中“解救”出來(lái),擺脫戰(zhàn)后體制對(duì)日本內(nèi)政外交的束縛,使日本重新具有挑戰(zhàn)戰(zhàn)后亞洲和國(guó)際秩序的獨(dú)立地位和能力(包括軍事和行動(dòng)能力)。換句話(huà)說(shuō),對(duì)安倍等日本極右勢(shì)力來(lái)說(shuō),侵略、奴役亞洲各國(guó)的二戰(zhàn)前那個(gè)日本是個(gè)“正常國(guó)家”,戰(zhàn)后放棄戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利、受戰(zhàn)后體系限制的日本是“非正常國(guó)家”;日本一定要打破“非正常國(guó)家”的限制,恢復(fù)戰(zhàn)前“正常國(guó)家”的地位、作用和影響。
美國(guó)的狂躁來(lái)自于奧巴馬政府執(zhí)政五年多來(lái)建樹(shù)極少,國(guó)內(nèi)各種日程難以推進(jìn),支持率下降;外交多年來(lái)一籌莫展,敘利亞問(wèn)題舉棋難定,巴以和談毫無(wú)進(jìn)展,烏克蘭較量屈居下風(fēng),國(guó)內(nèi)批評(píng)、指責(zé)聲一片。因此,奧巴馬團(tuán)隊(duì)一定要在內(nèi)政外交全無(wú)成績(jī)的窘態(tài)中找個(gè)能顯示力量和強(qiáng)勢(shì)的“亮點(diǎn)”,相比較中東、東歐和俄羅斯而言,中國(guó)、亞洲則成為唯一可以施展美國(guó)力量的便宜“亮點(diǎn)”,美國(guó)既可得分又不擔(dān)心失去什么。
由于在制約、平衡、“牽制”中國(guó)方面有共同利益,因此日美相互配合,一唱一和,看起來(lái)很默契,盡管它們?cè)跉v史等很多方面也有矛盾、分歧。
中國(guó)沒(méi)有選擇,必須堅(jiān)決回?fù)簟V袊?guó)要在各種場(chǎng)合說(shuō)明日本才是1868年“明治維新”后150年來(lái)亞洲的侵略者、破壞者和戰(zhàn)爭(zhēng)者,而今天的日本對(duì)世界公認(rèn)的這種滔天罪行毫無(wú)承認(rèn)、悔改之意,試圖用武力、強(qiáng)力、軍力改變戰(zhàn)后體制的現(xiàn)狀。至于世界范圍內(nèi)的“侵略”、“挑釁”,非美國(guó)莫屬。遠(yuǎn)的不說(shuō),僅冷戰(zhàn)結(jié)束23年來(lái),美國(guó)就先后對(duì)巴拿馬、海地、南聯(lián)盟、索馬里、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、利比亞等眾多主權(quán)國(guó)家多次采取侵略、攻擊、占領(lǐng)等軍事打擊行動(dòng),用武力、強(qiáng)力改變現(xiàn)狀,造成世界很多國(guó)家數(shù)以萬(wàn)計(jì)、幾十萬(wàn)計(jì)的大量平民傷亡。在冷戰(zhàn)結(jié)束的最近二十多年內(nèi),美國(guó)平均每三四年就有一次對(duì)外用兵。美國(guó)才是二戰(zhàn)結(jié)束后和冷戰(zhàn)結(jié)束后當(dāng)今世界最大的侵略者、挑釁者、破壞者、用武力強(qiáng)力改變現(xiàn)狀者,包括1996年派兩艘航母編隊(duì)到臺(tái)灣附近威脅中國(guó)、1999年對(duì)中國(guó)駐前南聯(lián)盟使館的攻擊,今天高級(jí)軍文職官員仍數(shù)次對(duì)中國(guó)發(fā)出武力威脅。
既然日美選擇挑釁、對(duì)立、對(duì)抗,那中國(guó)只能以其人之道還治其人之身。全國(guó)上下都要像我軍方那樣在各種場(chǎng)合嚴(yán)厲回?fù)羧彰赖墓簟⑽勖、?duì)抗和挑釁;要放棄那些沒(méi)有什么實(shí)際內(nèi)容和成果的,過(guò)多形式主義的訪(fǎng)問(wèn)、對(duì)話(huà)、“協(xié)商”、“機(jī)制”;在朝鮮、伊朗、敘利亞、氣候變化、聯(lián)合國(guó)事務(wù)等地區(qū)和國(guó)際問(wèn)題上,中國(guó)要繼續(xù)根據(jù)問(wèn)題的是非曲折決定立場(chǎng)和行動(dòng),沒(méi)有必要過(guò)多考慮美國(guó)的意愿和“要求”。要在最短時(shí)間內(nèi),彌補(bǔ)長(zhǎng)期偏重陸地造成的?樟α坎蛔愕膽(zhàn)略缺陷,盡快提升應(yīng)對(duì)日美在西太平洋?仗羝饹_突的能力。同時(shí),還要最大限度地提升導(dǎo)彈、核武器等戰(zhàn)略威懾能力,防止美國(guó)對(duì)中國(guó)更大規(guī)模的威脅和訛詐。
中國(guó)曾經(jīng)能在更落后的情況下不屈服于美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的挑釁和威脅,今天和今后就更應(yīng)具備條件應(yīng)對(duì)美日在東海和南海及西太平洋對(duì)中國(guó)的挑釁、威脅和攻擊。中國(guó)必須做扎實(shí)、認(rèn)真、真正、充分的準(zhǔn)備。(作者楚樹(shù)龍是清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、國(guó)際戰(zhàn)略與發(fā)展研究所所長(zhǎng))