“911”已13年，那么多人血白流了嗎

　　13年前的今天，美國遭受空前恐怖襲擊。這一事件產(chǎn)生了一系列具有深遠(yuǎn)影響的后果，雖然美國極力想擺脫反恐泥潭，但隨著伊拉克和沙姆伊斯蘭國(ISIS)興風(fēng)作浪，反恐形勢更加嚴(yán)峻，美國不得不把目光再度移回伊拉克。筆者認(rèn)為，13年后至少還有三大問題沒有得到答案，這直接導(dǎo)致目前反恐“越反越恐”。

　　首先，“基地”組織攻擊美國的原因有些蹊蹺，它反映了美國中東政策的嚴(yán)重問題，而美國迄今對此不愿正視。

　　“基地”這樣的圣戰(zhàn)組織曾受美國財(cái)政與物質(zhì)援助，因?yàn)楫?dāng)時美國需要其在阿富汗從事反蘇軍事活動，而參加圣戰(zhàn)的穆斯林以“天下一家”為己任，不容蘇軍占領(lǐng)阿富汗從而損害穆斯林。美國扶植了“基地”，它也同時“栽培”了自己的對手。蘇聯(lián)撤軍后，“基地”組織很容易把美國確定為下一個對手，因?yàn)槊绹�長期支持以色列復(fù)國而拒絕巴勒斯坦建國，完全有損巴勒斯坦穆斯林的根本利益。

　　美國聲稱反對一切形式的恐怖主義，但其現(xiàn)實(shí)中的反恐常常造成越反越恐，因?yàn)槊绹�不愿認(rèn)真聽取并徹底搞懂恐怖主義的思想成因，從而無法對癥下藥，藥到病除。

　　其次，美國的決策機(jī)制為何不能阻止伊戰(zhàn)？美國自詡作為民主國家，有著世界上最為優(yōu)秀的科學(xué)決策制度。伊拉克沒有參與“9·11”襲擊，在美國于2003年春對伊發(fā)動“先發(fā)制人”打擊之時，伊拉克也未發(fā)展大規(guī)模毀傷性武器。在明顯缺乏證據(jù)和依據(jù)的情況下，美國依然決定啟動伊戰(zhàn)。美國中情局簡化了情報(bào)作業(yè)程序，在是否動武的重大問題上，鑄就了不可寬恕的錯誤。

　　當(dāng)時美國參議院在表決是否開戰(zhàn)時，時任參議員希拉里、克里、麥凱恩三位都予支持，犯下嚴(yán)重錯誤。作為個人，這三位參議員先后參選總統(tǒng)均告失敗，然而他們把美軍送上侵犯他國之路，是對美國和他國的極不負(fù)責(zé)。無論是出于判斷力有限，還是刻意取悅選民，他們都自證不配當(dāng)總統(tǒng)。當(dāng)上總統(tǒng)的，是那個來自伊利諾伊州的州參議員。此人在地方時就反對伊戰(zhàn)，后來當(dāng)上了聯(lián)邦參議員，并以總統(tǒng)身份終止了伊戰(zhàn)，他就是奧巴馬。

　　第三，美國傷害了伊拉克為何不予道歉？美軍雖然撤出伊拉克，但這場戰(zhàn)爭給伊拉克的人員和財(cái)產(chǎn)帶來了嚴(yán)重?fù)p害，并且?guī)�來了�?yán)重的社會與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，美國迄今未對入侵伊拉克表示道歉，未對戰(zhàn)爭發(fā)動者進(jìn)行問責(zé)，未對伊拉克給予賠償。美國的伊戰(zhàn)不僅傷害自身，而且搞亂了伊拉克，破壞了中東穩(wěn)定。當(dāng)前，ISIS在伊拉克、敘利亞等地區(qū)宣布建立伊斯蘭國并造成嚴(yán)重人道主義災(zāi)難，兇猛的勢頭逼迫美國不得不采取軍事行動，這些其實(shí)都與美國當(dāng)初反恐戰(zhàn)爭有著千絲萬縷的聯(lián)系。美國卻對此表現(xiàn)得風(fēng)淡云清，這應(yīng)是一個負(fù)責(zé)任的大國所為嗎？

　　“9·11”事件發(fā)生已有13年，但美國不愿反思為何受襲，更不對被其受害之國致歉賠償，這就注定了美國白白浪費(fèi)了上述事件給它的慘痛教訓(xùn)。(沈丁立作者是復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長)