本報(bào)資料圖片

　　作為日本第96任首相和第97任首相，在對(duì)待歷史的問題上，安倍是沿襲上屆執(zhí)政時(shí)期的“回避”和“歪曲”，還是真誠客觀地承認(rèn)戰(zhàn)爭責(zé)任？這在2015年，二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，顯得格外引人注目。

　　日本《朝日新聞》3日引述首相府消息，指日美官員正在加緊安排安倍與美國總統(tǒng)奧巴馬會(huì)談的日程。按目前透露出的計(jì)劃，在訪美期間，安倍將在當(dāng)?shù)匕l(fā)表有關(guān)二戰(zhàn)的重要演講，借美國這個(gè)“第三者”平臺(tái)向亞洲鄰國發(fā)聲。

　　天皇和伙伴的告誡

　　2015年是世界反法斯戰(zhàn)爭勝利70周年。安倍關(guān)于二戰(zhàn)的演講將直接定位政府對(duì)待戰(zhàn)爭罪行的態(tài)度，也為其在今年8月15日將發(fā)表的談話定調(diào)。

　　有分析稱，安倍會(huì)在今年謀求與中韓改善關(guān)系，但在歷史問題上可能不會(huì)從錯(cuò)誤立場上后退。

　　在安倍的新年感言中，國際社會(huì)絲毫感覺不到安倍口中倡導(dǎo)的“積極的和平主義”，反而更像“擂響戰(zhàn)鼓”：“奪回‘強(qiáng)大日本’的戰(zhàn)斗才剛開始。”“這是應(yīng)該朝著日本‘建設(shè)新國家’邁出一大步的時(shí)刻。”

　　明仁天皇在1日發(fā)表的新年感言被有些媒體解讀為是對(duì)安倍新年感言的“敲打”，稱日本應(yīng)該借二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際反思戰(zhàn)爭歷史，思考今后走向，這是當(dāng)下極其重要的事情。

　　《澳大利亞人報(bào)》3日的報(bào)道認(rèn)為，日本明仁天皇1日發(fā)表的新年講話，暗批安倍在歷史問題上的修正主義傾向。

　　安倍的執(zhí)政伙伴——日本公明黨黨首山口那津男2日在東京舉行的街頭演講對(duì)安倍也有提醒之意。他說，今年是二戰(zhàn)結(jié)束70周年，紀(jì)念意義重大，因此，充分總結(jié)引起那場戰(zhàn)爭之前的歷史，在反省的基礎(chǔ)上堅(jiān)持和平路線，這才是日本迄今以來謀求的發(fā)展道路。

　　安倍模糊的表態(tài)

　　“回避”和“歪曲”應(yīng)該是第96任首相安倍對(duì)待歷史問題的關(guān)鍵詞。

　　美國《外交政策》分析，安倍的政策構(gòu)想源自一個(gè)信念：安倍及其保守派同僚認(rèn)定他們必須為日本的帝國主義歷史平反。他們覺得，如果國民不為自己的國家和歷史感到自豪，日本就不可能強(qiáng)大。因此，他們一直在設(shè)法淡化或篡改有關(guān)20世紀(jì)三四十年代日軍在中國及其他占領(lǐng)區(qū)強(qiáng)征“慰安婦”和實(shí)施暴行的歷史。

　　1995年，時(shí)任日本首相村山富市在“終戰(zhàn)50周年”談話中對(duì)日本的侵略歷史明確表示了反省。而自2012年12月任職以來，安倍則在是否繼承“村山談話”問題上含糊其辭。

　　安倍曾在2013年4月的參院預(yù)算委員會(huì)上表示，“不會(huì)原封不動(dòng)地繼承‘村山談話’”，“‘侵略’的定義在學(xué)術(shù)界和國際上都還沒有定論”。安倍之后雖表示將基本沿襲此前的首相談話，但外界認(rèn)為他對(duì)“村山談話”持保留態(tài)度。

　　在2013年和2014年的8月15日全國戰(zhàn)歿者追悼儀式上，安倍在致辭時(shí)均沒有提及歷代首相曾表明過的日本對(duì)亞洲的傷害以及反省。

　　去年12月眾議院選舉之前，各黨候選人接受記者質(zhì)詢，日本記者團(tuán)單刀直入地問安倍：“你是否會(huì)延續(xù)承認(rèn)殖民地歷史以及侵華戰(zhàn)爭的‘村山談話’？”

　　安倍回答：“我把‘村山談話’視為日本政府的一個(gè)見解。若是打贏這場選戰(zhàn)，我會(huì)在這個(gè)談話之外，在明年迎接戰(zhàn)后70年時(shí)發(fā)表一個(gè)屬于安倍政權(quán)的談話……”

　　曲解還是正視歷史

　　據(jù)日本共同社3日的報(bào)道，日本政府將成立專家委員會(huì)，研究定于8月15日“終戰(zhàn)70周年紀(jì)念日”發(fā)表的安倍晉三首相談話內(nèi)容。

　　日本政府計(jì)劃把為國際社會(huì)的和平與穩(wěn)定“積極做出貢獻(xiàn)”、“面向未來”作為首相談話的重點(diǎn)。

　　但顯然安倍政府在上屆執(zhí)政期內(nèi)的舉動(dòng)并不符合“和平”的定義：增設(shè)國家安全保障會(huì)議、強(qiáng)行通過特定秘密保護(hù)法案、修改武器出口三原則，并于去年7月通過允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議……

　　戰(zhàn)后一直走和平道路的日本如今正站在一個(gè)重要的十字路口。在二戰(zhàn)中，日本付出了慘痛的代價(jià)，僅在戰(zhàn)爭中死去的平民就達(dá)到310萬，并以戰(zhàn)敗迎來了戰(zhàn)爭結(jié)束。

　　作為第96任日本首相，安倍晉三因?yàn)闅v史問題給日本與近鄰的關(guān)系打上了“死結(jié)”。作為第97任首相，安倍是否能在歷史問題上改弦更張？

　　《朝日新聞》在3日的社論中警告說，隨著戰(zhàn)爭經(jīng)歷者越來越少，日本出現(xiàn)歷史修正主義傾向，這會(huì)損害日本戰(zhàn)后70年建立的國際信用。

　　《每日新聞》在開年社論中呼吁日本放棄“亞洲老大”的意識(shí)，意識(shí)到中國與韓國的崛起是歷史必然，日本應(yīng)接受東亞力量對(duì)比發(fā)生變化的事實(shí)并重新找到自己的定位。