資料圖：中美特戰(zhàn)隊(duì)員曾在亞丁灣聯(lián)合演練反海盜。

　　據(jù)日本外交學(xué)者網(wǎng)站1月14日文章，中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要也是最復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一。大多數(shù)美國分析人士認(rèn)為中國的最終目的是，以美國在亞洲的影響力為代價(jià)在亞洲確立以中國為中心的秩序。換句話說，中國試圖取代美國成為新的全球霸權(quán)國。

　　日媒稱，美方的反應(yīng)再次顯露了對中國長期目標(biāo)的深深不信任。但是，此種懷疑態(tài)度是錯(cuò)誤的，如果不加以糾正，對亞洲的和平穩(wěn)定甚至是危險(xiǎn)的。要證明中國的真誠，證據(jù)顯而易見。

　　首先，從中國的能力來看，如果中國希望挑戰(zhàn)美國，就需要具備特別強(qiáng)的能力。盡管30年來中國的綜合國力迅速增強(qiáng)，但國內(nèi)外幾乎所有分析人士都一致認(rèn)為，就綜合國力而言，中國與美國間仍然存在巨大差距，尤其是美國在軍事和技術(shù)領(lǐng)域大大領(lǐng)先于中國。2014年，中國也許已經(jīng)超過美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，但對北京而言，中國的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量仍是一大薄弱環(huán)節(jié)。因此，考慮到兩國在能力方面的巨大差距，中國直接向美國發(fā)起挑戰(zhàn)將是一個(gè)大錯(cuò)。即便有朝一日中國的綜合國力趕上了美國，中國向美國發(fā)起挑戰(zhàn)仍是一個(gè)大錯(cuò)，因?yàn)閷脮r(shí)，這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體間將形成更加緊密的聯(lián)系，從而產(chǎn)生相互依賴令兩國都得利這種局面。

　　除了能力有限，中國的雄心也有限，而很多美國分析人士沒有正確認(rèn)識到這一點(diǎn)。誠然，中國的宏大戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)“中國夢”——讓中國再次擁有財(cái)富、光榮和實(shí)力這一夢想，但這并不表明中國希望成為亞洲霸權(quán)國，或建立一個(gè)以中國為中心、所有小國都必須聽命于中國的朝貢體系。美國國內(nèi)有人持此種看法也許是因?yàn)椋�很多美國分析人士無意識地讓極端現(xiàn)實(shí)主義的想法溜進(jìn)了自己的腦袋，從而認(rèn)為各國都在不斷地、冷酷無情地追逐權(quán)力和影響力。

　　但冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際政治的結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了根本性改變，從而令世界霸權(quán)的效力大減甚至不太可能存在。實(shí)際上，在這個(gè)國際政治的新時(shí)代，歸功于不斷高漲的民族主義、核武器和大國間日益增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)相互依賴性，充當(dāng)霸權(quán)國的成本已經(jīng)超過了能帶來的好處。中國了解這種已經(jīng)發(fā)生變化的國際政治新結(jié)構(gòu)，他們決定不尋求霸權(quán)——在這個(gè)新時(shí)代，尋求霸權(quán)是一樁賠本買賣。

　　歸根結(jié)底，我們這個(gè)世界能夠在不存在霸權(quán)國的情況下繁榮發(fā)展下去，不論這個(gè)霸權(quán)國是美國還是中國。美國領(lǐng)導(dǎo)人越早認(rèn)識到這一點(diǎn)并相信中國，在全世界實(shí)現(xiàn)和平穩(wěn)定的可能性就越大。