美國防長阿什頓·卡特昨天從日本抵韓國訪問，輿論普遍預(yù)測雙方將談及美國在韓部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)問題。韓國方面堅(jiān)稱卡特的訪問不涉薩德，美方在這次訪問中將對薩德采取“三不”態(tài)度，也就是不要求，不商討，不決定，這被認(rèn)為是韓國顧忌中國感受的表現(xiàn)。

　　薩德是高空反導(dǎo)系統(tǒng)，美韓均稱該系統(tǒng)在韓部署計(jì)劃只針對朝鮮，不針對中國。但這被幾乎所有中國軍事分析人士當(dāng)成是“哄小孩子的話”�？梢钥隙ǎ�如果該系統(tǒng)最終登陸韓國，將沉重打擊中國輿論這些年積累的對韓國的好感，動搖兩國關(guān)系的基礎(chǔ)，首爾切莫對此存僥幸心理。

　　亞洲當(dāng)前最熱的話題是亞投行和“一帶一路”，卡特在這個時候過來，使勁咳嗽了幾聲，像要顯示美國幾個軍事同盟的威嚴(yán)�？ㄌ嘏c日本方面共同表示加速修訂美日防衛(wèi)合作指針，進(jìn)一步給日本自衛(wèi)隊(duì)松綁。雙方談話涉及釣魚島、南海，很多話或明或暗都是沖中國來的。

　　人們注意到，美日是亞太主要成員里僅有的兩個沒加入亞投行的國家，兩國對提升軍事同盟的威懾力倒是很麻利，這種“巧合”讓人想到，這就是兩國對以亞投行為重要象征的這個時代的回應(yīng)。

　　韓國像是存了個心眼，它有掙脫美日路線的明顯跡象，它在東北亞對平衡術(shù)的鉆研最認(rèn)真，它的未來傾向不太好說。

　　中國如今對軍事談得相對最少。盡管中國軍費(fèi)在增長，軍力在提升，但“一帶一路”、亞投行這些經(jīng)濟(jì)規(guī)劃更被突出，它們對中國的符號代表性顯然超過了新造的航母或者隱形戰(zhàn)斗機(jī)。日本能不能告訴我們，它這幾年除了鬧解禁集體自衛(wèi)權(quán)，調(diào)整美日防衛(wèi)合作指針，還有鬧參不參拜靖國神社，它給亞洲和世界帶來了什么更刺激的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃？

　　如今日本很像完全鉆進(jìn)了地緣政治的牛角尖，眼里除了現(xiàn)實(shí)安全威脅和危機(jī)，就是潛在的威脅和危機(jī)。神經(jīng)質(zhì)的日本與憂心忡忡的美國一拍即合，雙方在東京發(fā)出的地緣政治尖叫似乎要逼人們從亞投行的合作熱情中“猛醒”。

　　然而美日的思路錯了。亞洲沒人想和它們打仗，它們自己也不真有勇氣靠動武解決問題。美日防衛(wèi)合作指針調(diào)來調(diào)去，也調(diào)不出能夠補(bǔ)足兩國對21世紀(jì)信心的藥方。這是鑄成兩國對亞投行錯誤態(tài)度的同一戰(zhàn)略思維在另一方向的表現(xiàn)。

　　美日在亞太所面臨的問題都不是它們的安全體系出了多大漏洞，也許美國調(diào)遣軍力、強(qiáng)化同盟做起來最容易、方便，日本搞政治突破也最容易找到抓手，所以兩國不停地在這些領(lǐng)域折騰，以此“平衡”中國崛起。然而中國走了一條面向亞洲和世界的合作共贏之路，我們推出亞投行，使得傳統(tǒng)地緣政治那一套使不上勁，找不到北。美日該認(rèn)真反思了。

　　美國加強(qiáng)和擴(kuò)大它在西太平洋的軍事同盟關(guān)系是逆時代潮流而行，日韓澳等國在這方面有的跟美國緊些，有的松些，其中跟得最緊的日本把美國當(dāng)成了“國際社會”，但東京的孤立性已經(jīng)開始露出苗頭。日本從加強(qiáng)美日同盟的所得越來越小于它與中國對立的損失，與韓澳比起來，它在顯出某種“另類”。美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略究竟會把日本等朝“孤僻”的方向帶多遠(yuǎn)，這是個有趣的未知數(shù)�！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�