近日，中美在南海島礁、“中國(guó)黑客”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜”等問(wèn)題上針?shù)h相對(duì)，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，被認(rèn)為是知華派的美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)亞洲事務(wù)高級(jí)主任麥艾文本月4日突然宣布辭職，引發(fā)媒體對(duì)美政府未來(lái)對(duì)華政策的猜測(cè)。有分析認(rèn)為，該事件預(yù)示奧巴馬在總統(tǒng)任期的最后一段時(shí)間里“對(duì)華態(tài)度將趨強(qiáng)硬”。不過(guò)復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯7日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，知華派不一定對(duì)華友好，麥艾文剛上任時(shí)雖然被批評(píng)“對(duì)中國(guó)軟弱”，但實(shí)際上他的對(duì)華政策還是比較強(qiáng)硬的。

　　據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，麥艾文是奧巴馬的亞洲政策高級(jí)顧問(wèn)，決定離職是他的個(gè)人決定。他在國(guó)家安全委員會(huì)任職，長(zhǎng)期處于工作高壓狀態(tài)。該委員會(huì)發(fā)言人巴斯基發(fā)表聲明，肯定麥艾文在美亞洲政策事務(wù)中的作用，稱他是美國(guó)亞太“再平衡”戰(zhàn)略、特別是對(duì)華政策的“關(guān)鍵締造者”，幫助白宮重構(gòu)了對(duì)華政策的“內(nèi)容和運(yùn)作”。白宮強(qiáng)調(diào)，人事變動(dòng)不代表美國(guó)對(duì)華政策會(huì)有任何變化。據(jù)報(bào)道，接替麥艾文職務(wù)的將是現(xiàn)任美國(guó)駐華公使康達(dá)。

　　對(duì)于麥艾文的離職，有美國(guó)媒體擔(dān)心政府陷入“外行主導(dǎo)對(duì)華政策”的情況。日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站援引專家的話稱，奧巴馬團(tuán)隊(duì)的亞洲問(wèn)題專家本就不多，現(xiàn)在又失去了一名“中國(guó)通”。白宮亞洲團(tuán)隊(duì)中許多人只懂俄羅斯和中東事務(wù)，這不得不令人擔(dān)心在這“多事之秋”中美關(guān)系或陷入僵局。麥艾文辭職還讓許多美國(guó)民眾想到了前東亞事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾和前副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格。有人在網(wǎng)上發(fā)表評(píng)論稱，這些人對(duì)中國(guó)和東亞問(wèn)題非常有見(jiàn)地，提出的建議讓政府受益匪淺，他們相繼離去嚴(yán)重削弱了奧巴馬的亞洲團(tuán)隊(duì)。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》稱，白宮的新亞洲事務(wù)團(tuán)隊(duì)正在主導(dǎo)強(qiáng)硬的對(duì)華政策，以此應(yīng)對(duì)“中國(guó)在南海問(wèn)題上的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)”。

　　麥艾文是美國(guó)蘭德公司學(xué)者出身，研究領(lǐng)域主要有東亞國(guó)際政治、中國(guó)外交和國(guó)家安全政策、中美關(guān)系以及中國(guó)國(guó)防工業(yè)問(wèn)題。2000年，麥艾文作為訪問(wèn)學(xué)者在社科院的美國(guó)研究所和中國(guó)外交學(xué)院學(xué)習(xí)。掌握中文讀、寫(xiě)、說(shuō)能力的他多有著述。2009年，他進(jìn)入奧巴馬政府的國(guó)家安全委員會(huì)工作，先后擔(dān)任中國(guó)和蒙古國(guó)事務(wù)主任，2013年他升至亞洲事務(wù)高級(jí)主任。

　　“有知識(shí)無(wú)經(jīng)驗(yàn)”，吳心伯7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者這樣評(píng)價(jià)麥艾文。吳心伯表示，麥艾文對(duì)中美關(guān)系的書(shū)面知識(shí)掌握充足，但在為奧巴馬政府工作前并沒(méi)有擔(dān)任過(guò)外交官，所以在中美關(guān)系操作層面上，他的經(jīng)驗(yàn)不足。談到麥艾文的離職原因，吳心伯表示，他的職位確實(shí)面臨很大壓力，每天工作長(zhǎng)達(dá)十幾個(gè)小時(shí)，基本上周六都在加班，麥艾文為國(guó)家安全委員會(huì)效力6年已經(jīng)算不錯(cuò)了。除了個(gè)人原因，吳心伯認(rèn)為，麥艾文的辭職可能和美國(guó)對(duì)亞投行問(wèn)題的處理有關(guān)。美國(guó)的抵制策略宣告失敗，白宮負(fù)有重要責(zé)任，必須有人為此負(fù)責(zé)。

　　吳心伯說(shuō)，輿論強(qiáng)調(diào)麥艾文在美國(guó)亞太“再平衡”戰(zhàn)略形成和發(fā)展中起了作用，這個(gè)戰(zhàn)略給中國(guó)主要帶來(lái)的是消極影響，所以他的辭職對(duì)中美關(guān)系未必是壞事。

　　談到現(xiàn)在美國(guó)政府中的知華派，吳心伯表示他的接任者康達(dá)有知識(shí)有經(jīng)驗(yàn)，更懂得怎么和中國(guó)打交道。此外，美國(guó)國(guó)防部主管亞太安全事務(wù)的助理部長(zhǎng)施大偉也對(duì)中國(guó)比較了解，他之前做過(guò)駐越南大使，對(duì)華態(tài)度比較強(qiáng)硬�！暗�是不用過(guò)分強(qiáng)調(diào)知華派在中美關(guān)系中的作用�！眳切牟畯�(qiáng)調(diào)，“中美高層近年來(lái)互動(dòng)頻繁，這種交往的影響力比知華派官員的作用重要得多。”（孫衛(wèi)赤 王盼盼)