早在抗戰(zhàn)之初,毛澤東就曾指出:“偉大的中國(guó)抗戰(zhàn),不但是中國(guó)的事,東方的事,也是世界的事。”
今天,當(dāng)我們邁進(jìn)21世紀(jì),在世界歷史發(fā)展的全球視野下,以一定的時(shí)間和空間距離審視這場(chǎng)發(fā)生在70年前的偉大而驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),更加深刻地感受到,中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是中華民族自身獨(dú)立與解放之戰(zhàn),而且是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分,為第二次世界大戰(zhàn)的勝利、進(jìn)而為推動(dòng)戰(zhàn)后世界和平與發(fā)展,做出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)。
二戰(zhàn)是人類歷史上最宏大的事件之一,是一場(chǎng)正義與邪惡的對(duì)抗、光明與黑暗的較量。中國(guó)不僅積極參加了這場(chǎng)空前偉大的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng),而且是世界反法西斯四大國(guó)之一,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)是開辟最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)損失和民族犧牲最大的世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng),牽制和抗擊了日本軍國(guó)主義的主要兵力,有力支援了盟國(guó)在各戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。中國(guó),是杰出的世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)盟友。
打響反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)第一槍
中國(guó)在近代落伍了,但在二戰(zhàn)中抓住了機(jī)遇,率先高擎世界反法西斯的旗幟,開辟了世界上第一個(gè)反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)
日本是第二次世界大戰(zhàn)的第一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)策源地,中國(guó)是最先遭受日本侵略的國(guó)家。1931年9月18日,中國(guó)人民打響了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍,長(zhǎng)達(dá)十四年之久的抗戰(zhàn)隨即開始,中國(guó)因此成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中開始最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的國(guó)家。日本歷史學(xué)者井上清在《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史》一書中,甚至認(rèn)為“九一八”事變?yōu)椤暗诙问澜绱髴?zhàn)的序幕”。
從“九一八”事變到“七七”盧溝橋事變,在長(zhǎng)達(dá)六年的局部抗戰(zhàn)期間,世界各主要大國(guó),除了給中國(guó)部分道義聲援外,對(duì)日本侵略中國(guó)東北的行徑,采取了綏靖政策,甚至為虎作倀,坐視日本擴(kuò)大對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
在這艱難的六年抗戰(zhàn)中,積貧積弱的中國(guó)獨(dú)自扛起了反法西斯侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的大旗,進(jìn)行了轟轟烈烈的一系列抗戰(zhàn),大的抗日戰(zhàn)事有:1932年淞滬抗戰(zhàn),1933年長(zhǎng)城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn),1935年綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn),還有東北義勇軍、東北抗聯(lián)成千上萬次作戰(zhàn),其中不乏成功的作戰(zhàn)行動(dòng),如廟行大捷、鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)、百靈廟大捷,取得了震驚中外的戰(zhàn)績(jī),彰顯了中華民族威武不屈的本色。
1937年“七七”事變后,中國(guó)人民團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線偉大旗幟下,在極其艱難困苦的條件下進(jìn)行全面抗戰(zhàn),并迅速形成了兩個(gè)抗日戰(zhàn)場(chǎng),即國(guó)民政府指揮的正面戰(zhàn)場(chǎng)和中國(guó)共產(chǎn)黨開辟的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后,先后將其陸軍30余個(gè)師團(tuán)(占其陸軍94%),海軍第2、第3艦隊(duì)(約占其海軍兵力2/3),航空部隊(duì)的18個(gè)中隊(duì)(約占其航空部隊(duì)60%),投入到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),妄圖在幾個(gè)月內(nèi)征服中國(guó)。然而日本軍國(guó)主義打錯(cuò)了算盤。
中國(guó)軍民同仇敵愾,以落后的武器抗擊敵人,表現(xiàn)出了大無畏的民族氣節(jié)。盡管勢(shì)單力薄、物質(zhì)匱乏,仍始終以血肉之軀筑成長(zhǎng)城,屹立在反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)上。
1936年5月意大利吞并埃塞俄比亞,中國(guó)仍巍然屹立著;
1938年3月德國(guó)吞并奧地利,中國(guó)仍巍然屹立著;
1939年3月德國(guó)吞并捷克斯洛伐克,中國(guó)仍巍然屹立著;
1939年9月德國(guó)侵占波蘭,中國(guó)仍巍然屹立著;
1940年4月,丹麥敗降;5月,挪威淪陷;接著,荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、法國(guó)相繼淪亡。
但在亞洲,中國(guó)雖然失去了半壁河山,仍頑強(qiáng)地堅(jiān)持抗戰(zhàn)。
當(dāng)年,目擊中國(guó)抗戰(zhàn)的美國(guó)著名記者埃德加·斯諾頗有遠(yuǎn)見地指出,“這種情況同拿破侖當(dāng)年在俄國(guó)所遇到的日益加劇的困境相似”,日本雖然暫時(shí)勝利,但“絕不可能勝利結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。
在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的四年多時(shí)間里,中國(guó)人民實(shí)際上是單獨(dú)抗擊著日本在海外的全部軍事力量,并且給予日本侵略軍以巨大的打擊。到1938年10月武漢淪陷止,在中國(guó)軍民的英勇抗擊下,日軍已傷亡44萬余人,損失飛機(jī)785架,飛行員1000余人。慘重的損失,使日本國(guó)力大耗,無力再向中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略性進(jìn)攻,從此走向下坡路。
正如當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)羅斯福所稱贊的那樣,“中國(guó)人民在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中是首先站起來同侵略者戰(zhàn)斗的!敝袊(guó)在近代落伍了,但在二戰(zhàn)中抓住了機(jī)遇,率先高擎世界反法西斯的旗幟,開辟了世界上第一個(gè)反法西斯戰(zhàn)場(chǎng),站在了歷史前列,代表了世界歷史的前進(jìn)方向。
幫助蘇聯(lián)避免兩線作戰(zhàn)
日本侵略者的手腳,正如斯大林所希望的那樣,已被中國(guó)人民“緊緊捆住”,無力發(fā)動(dòng)侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)
日本軍國(guó)主義把蘇聯(lián)視作“絕對(duì)的敵人”,一直夢(mèng)寐以求北進(jìn)攻擊蘇聯(lián)。早在1933年,日軍參謀本部就制訂了對(duì)蘇作戰(zhàn)年度計(jì)劃。但一方面因蘇軍在遠(yuǎn)東地區(qū)戒備森嚴(yán),另一方面,也因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗聯(lián),在東北地區(qū)開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng),使日軍如芒在背,打亂了日軍的計(jì)劃。
1936年11月25日,德日簽訂了《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》,公開把矛頭指向蘇聯(lián)。1938年7月29日,日本挑起張鼓峰事件,對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行試探性進(jìn)攻,但因受到中國(guó)抗戰(zhàn)的牽制,無法抽調(diào)兵力進(jìn)行增援而告失敗。1939年5月11日,日本又向蘇聯(lián)挑起諾門罕事件,結(jié)果也因其94%以上的陸軍被牢牢地拖住在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)而不得不向蘇聯(lián)乞和。
當(dāng)1941年6月蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,希特勒曾一再催促日本履行德、意、日軍事同盟條約,出兵遠(yuǎn)東,協(xié)同德國(guó)夾擊蘇聯(lián)。日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部也有不少人主張利用這一“天賜良機(jī)”對(duì)蘇開戰(zhàn)。同年7月,日軍還進(jìn)行了“關(guān)東軍特別大演習(xí)”,把關(guān)東軍的人數(shù)從30萬增至70萬人準(zhǔn)備實(shí)行“北進(jìn)”。但是,日本侵略者的手腳,正如斯大林所希望的那樣,已被中國(guó)人民“緊緊捆住”,無力發(fā)動(dòng)侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)。日軍參謀總長(zhǎng)杉山元也承認(rèn):“日本現(xiàn)在中國(guó)使用兵力很大,實(shí)際上(對(duì)蘇開戰(zhàn))辦不到。”
日本軍國(guó)主義為了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的需要,不得不抽調(diào)大量關(guān)東軍去對(duì)付中國(guó)的正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng),使日軍在中國(guó)東北的兵力與蘇聯(lián)遠(yuǎn)東兵力相比始終處于劣勢(shì)。因此,即使在德軍進(jìn)逼莫斯科城下,蘇聯(lián)處于嚴(yán)重危急的時(shí)刻,日本也不敢貿(mào)然向蘇聯(lián)進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)蘇軍統(tǒng)帥部充分利用這一形勢(shì),大膽作出決定,將遠(yuǎn)東的精銳兵力不斷抽調(diào)到西線。這些調(diào)動(dòng)加強(qiáng)了西線蘇軍的力量,為斯大林格勒等重大戰(zhàn)役的勝利創(chuàng)造了有利條件。
在整個(gè)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)過程中,蘇聯(lián)把東部作為鞏固的后方基地,并在這里組訓(xùn)戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì),源源不斷地投入蘇聯(lián)反擊德國(guó)法西斯的戰(zhàn)場(chǎng),這很大程度上得益于中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)拖住了大量日本陸軍。
有力策應(yīng)盟軍太平洋戰(zhàn)場(chǎng)
日本歷史學(xué)者井上清認(rèn)為,“在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中,與其說日本為英美帝國(guó)主義所敗,倒不如說為中國(guó)民族斗爭(zhēng)所敗更為重要些”
在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,中國(guó)的抗戰(zhàn)拖住了日本“南下”東南亞,推遲了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的步伐。
日本對(duì)東南亞的豐富資源垂涎已久。早在1936年8月,日本廣田弘毅內(nèi)閣就已提出:“帝國(guó)當(dāng)前應(yīng)確定的根本國(guó)策,在于外交和國(guó)防相配合,一方面確保帝國(guó)在東亞大陸的地位,另一方面向南方海洋發(fā)展。”1940年7月,日本近衛(wèi)內(nèi)閣提出:“除迅速進(jìn)行中國(guó)事變之解決外,更須趁此良機(jī),解決南方問題。”德國(guó)也極力促使日本南進(jìn),以打擊英、美等國(guó)的勢(shì)力。
但是,中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)像一條鐵鎖鏈一樣,捆住了日本法西斯,使其難以及時(shí)在戰(zhàn)略上呼應(yīng)德、意法西斯的行動(dòng)。這年秋,日軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)動(dòng)的第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)損失慘重,以失敗而告終。年底至次年初,經(jīng)過兩期整訓(xùn)的國(guó)民政府軍隊(duì),部分地恢復(fù)了戰(zhàn)斗力,向日軍發(fā)起了大規(guī)模的“冬季攻勢(shì)”,給日軍以重?fù)簟?/p>
在敵后戰(zhàn)場(chǎng),在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,抗日根據(jù)地愈來愈壯大,人民抗日武裝到1940年已發(fā)展到近50萬人。特別是1940年秋,八路軍發(fā)動(dòng)了著名的“百團(tuán)大戰(zhàn)”,給駐華北日軍以極大的打擊,癱瘓了其在華北的交通線,迫使日軍重新認(rèn)識(shí)人民抗日武裝。這一年,日軍傷亡總數(shù)達(dá)27萬余人,因此,不得不把“南進(jìn)”向后推遲了一年多。日軍寺內(nèi)壽一大將無可奈何地哀嘆:“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不結(jié)束,‘南進(jìn)’是辦不到的。”
1939年到1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以前,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制的日本陸軍兵力在80%以上,從而牽制了德、意、日法西斯的相互勾結(jié),延緩了日軍的“南進(jìn)”步伐,為盟國(guó)贏得了寶貴的戰(zhàn)備時(shí)間。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中國(guó)的抗戰(zhàn)又對(duì)美軍太平洋戰(zhàn)場(chǎng)給予有力的戰(zhàn)略策應(yīng)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期,日軍幾乎占領(lǐng)了整個(gè)東南亞和西太平洋,印度、錫蘭已無屏障可恃,印度洋門戶洞開,美國(guó)的反攻基地澳大利亞也陷于孤立狀態(tài)。這時(shí)日本海軍艦隊(duì)司令部提出了西進(jìn)印度洋與德軍會(huì)師,南攻澳大利亞以?shī)Z取美國(guó)反攻基地等狂妄計(jì)劃,氣焰十分囂張。但是由于大部兵力被牽制在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),日軍大本營(yíng)未敢采納海軍的冒險(xiǎn)計(jì)劃,僅在西南太平洋發(fā)動(dòng)局部攻勢(shì)。盟軍的壓力大為減輕,戰(zhàn)線漸趨穩(wěn)定。
中途島海戰(zhàn)后,日軍為了重新奪取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán),曾在瓜達(dá)爾卡納爾島同盟軍進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月的爭(zhēng)奪戰(zhàn),但日軍又因兵力不足而告慘敗。1944年盟軍轉(zhuǎn)入大規(guī)模反攻,中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)雖在豫湘桂戰(zhàn)役中潰敗,但敵后戰(zhàn)場(chǎng)積極主動(dòng)地向日軍占領(lǐng)的城鎮(zhèn)和交通線發(fā)起攻勢(shì)作戰(zhàn)。此時(shí)日本陸上兵力的64%仍被牽制在中國(guó),太平洋和緬甸戰(zhàn)場(chǎng)上的陸上兵力僅為30%,盟軍不僅在海空兵力上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),就是陸上兵力也大大超過日本,從而保證了太平洋戰(zhàn)場(chǎng)反攻的順利實(shí)施。到1945年春,中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行的豫西、鄂北和湘西會(huì)戰(zhàn),以秋風(fēng)掃落葉的氣勢(shì)打敗了日軍,此后正面戰(zhàn)場(chǎng)乘勝轉(zhuǎn)入反攻。敵后戰(zhàn)場(chǎng)遙相呼應(yīng),發(fā)起了道清戰(zhàn)役、豫北戰(zhàn)役、南樂戰(zhàn)役、安饒戰(zhàn)役、蒙陰戰(zhàn)役、阜寧戰(zhàn)役等一系列大規(guī)模的攻勢(shì)作戰(zhàn)。
日本歷史學(xué)者井上清認(rèn)為,“在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中,與其說日本為英美帝國(guó)主義所敗,倒不如說為中國(guó)民族斗爭(zhēng)所敗更為重要些”,日本陸軍主力“被死死地釘在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上,寸步難移”。
支援美英盟軍東南亞戰(zhàn)場(chǎng)
中國(guó)入緬作戰(zhàn)不僅確保了滇緬國(guó)際公路的暢通,還確保了印度的安全,增強(qiáng)了中緬印戰(zhàn)區(qū)盟軍的力量,粉碎了德意日法西斯借道印度、會(huì)師中東的企圖
1942年春和1943年,中國(guó)派出最精銳的部隊(duì)組成遠(yuǎn)征軍,兩度入緬作為主力在英美盟軍配合下作戰(zhàn),向世界顯示出了中國(guó)軍隊(duì)不俗的抗戰(zhàn)能力和戰(zhàn)斗精神。不可一世的日軍突遭中國(guó)精銳部隊(duì)打擊,不得不哀嘆遇到了勁旅。在同古一戰(zhàn)中被擊斃的日軍指揮官橫田大佐在日記中寫道:“南進(jìn)以來從未遭受若是之勁敵,勁敵為誰?即支那軍也!
中國(guó)遠(yuǎn)征軍第一次赴緬作戰(zhàn),取得了一系列戰(zhàn)術(shù)性勝利,多次為英軍解圍。遠(yuǎn)征軍第200師在戴安瀾率領(lǐng)下,在同古浴血固守,重創(chuàng)日軍,成功地掩護(hù)了英軍撤退。孫立人率新38師,取得仁安羌大捷,解救出被日軍俘虜?shù)挠⒕捾姽俦、美?guó)傳教士及新聞?dòng)浾?00多人,以及被困的7000余名英軍?上В捎诿塑娙狈f(xié)調(diào)一致的指揮和行動(dòng),加上英軍畏敵如虎,執(zhí)行錯(cuò)誤的“棄緬保印”戰(zhàn)略方針,將中國(guó)遠(yuǎn)征軍的勝果化為烏有。這次遠(yuǎn)征作戰(zhàn),雖敗猶榮,打出了國(guó)威。英美政府給遠(yuǎn)征軍以高度的頌揚(yáng),給孫立人和犧牲的戴安瀾將軍授予功勛章。
1943年,中國(guó)遠(yuǎn)征軍進(jìn)行了第二次赴緬作戰(zhàn)。這次作戰(zhàn),遠(yuǎn)征軍勢(shì)如破竹,將日軍打得落花流水,擊斃日軍4.8萬余人,徹底打破了日軍的“南進(jìn)”計(jì)劃和其在緬北滇西的防御體系,給予侵緬日軍毀滅性的打擊。入緬作戰(zhàn)不僅確保了滇緬國(guó)際公路的暢通,而且確保了印度的安全,增強(qiáng)了中緬印戰(zhàn)區(qū)盟軍的力量,粉碎了德意日法西斯借道印度、會(huì)師中東的企圖。
遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)的勝利也策應(yīng)了盟軍太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)行動(dòng),美國(guó)總統(tǒng)羅斯福給澳大利亞總理柯廷的電文中就說得很明白:“如果緬甸失守,依我看來,我方整個(gè)的局勢(shì)包括澳大利亞在內(nèi),將面臨嚴(yán)重的危險(xiǎn)!
中國(guó)遠(yuǎn)征軍還牽制了日本緬甸方面軍預(yù)備隊(duì),至1944年7月,滯留于緬北、滇西的日軍達(dá)10個(gè)師團(tuán)又一個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán),使緬甸戰(zhàn)場(chǎng)日軍陷于被動(dòng),策應(yīng)了英軍的英帕爾戰(zhàn)役,為英帕爾戰(zhàn)役的勝利創(chuàng)造了良好條件。英國(guó)方面指出:“英帕爾戰(zhàn)役是東南亞戰(zhàn)場(chǎng)的決定性戰(zhàn)役”。日本方面也承認(rèn),“緬甸戰(zhàn)局以悲劇性的英帕爾戰(zhàn)役為轉(zhuǎn)折,走向全盤崩潰的命運(yùn)。”
。▏(guó)防大學(xué)副教授 劉波)