在島內(nèi)“總統(tǒng)”大選前夕，國民黨選情一片低迷中，洪秀柱異軍突起，挽狂瀾于既倒，贏得黨內(nèi)外、島內(nèi)外高度關(guān)注，一時(shí)民調(diào)直逼蔡英文。尤其是她關(guān)于兩岸關(guān)系的言論，更是不畏艱險(xiǎn)，不怕抹紅，勇于擔(dān)當(dāng)，讓臺(tái)灣人民看到了永久和平的希望。

　　她說，臺(tái)灣民主化的過程，逐漸把民主價(jià)值變成了與大陸十三億人民對(duì)抗的工具；當(dāng)臺(tái)獨(dú)的聲音假民主之名而泛濫時(shí)，本黨對(duì)抗的論述與政策顯得虛弱無力；民進(jìn)黨在拆毀和平基礎(chǔ)時(shí)，我黨自我設(shè)限，不敢將兩岸穩(wěn)定的道路往前推廣；民進(jìn)黨第一張神牌就是“臺(tái)獨(dú)”，以各種方式遮遮掩掩，給我們帶來了安全上的威脅，發(fā)展上的鎖國，經(jīng)濟(jì)上的停滯與社會(huì)上的仇恨;我們要以兩岸和平協(xié)議的簽署來確保兩岸的和平、臺(tái)灣的安全與國際空間的開拓。

　　她前一時(shí)期提出“一中同表”，以“整個(gè)中國”來補(bǔ)強(qiáng)“一個(gè)中國”的意；“一中同表”的具體內(nèi)容就是兩岸是整個(gè)中國的一部分，其“主權(quán)”宣示重迭，“憲政治權(quán)”分立；兩岸關(guān)系不是國際關(guān)系，也非任一方的內(nèi)政事務(wù)，而是整個(gè)中國的內(nèi)部關(guān)系；反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，“臺(tái)獨(dú)”會(huì)把臺(tái)灣害死。在以上認(rèn)知的基礎(chǔ)上，兩岸簽署和平協(xié)議。近日她又提出“一個(gè)共識(shí)、三個(gè)內(nèi)涵”，即九二共識(shí);正視“中華民國”的事實(shí)存在；捍衛(wèi)“中華民國”，反對(duì)臺(tái)獨(dú)；希望兩岸能建立一個(gè)穩(wěn)定長遠(yuǎn)的和平協(xié)定。

　　她認(rèn)為，如果兩岸關(guān)系不能妥善處理，臺(tái)灣將永無寧日；如果想試試“臺(tái)獨(dú)”，可能就必須以鮮血為代價(jià)；要?jiǎng)?chuàng)造臺(tái)灣永遠(yuǎn)的和平與穩(wěn)定，讓大家免于戰(zhàn)爭的恐懼，安和樂利過好日子，就要替“中華民國”找一條正確的道路，給大家與下一代美好的生活與希望；這條路是一條和平的道路，兩岸不可戰(zhàn)爭，臺(tái)灣不要再每天“蟋蟀弄雞公”，不能井底之蛙，夜郎自大。

　　她還專門提到習(xí)近平總書記“兩岸一家親”的看法，表示完全認(rèn)同；兩岸有相同的血緣、文化、歷史記憶，本來就是一家人。

　　之所以引述洪秀柱的大段言論，實(shí)在是因?yàn)楹芫脹]有聽見島內(nèi)有真知灼見的聲音了，真有暢酣淋漓、旱后甘霖之感!

　　洪秀柱是一個(gè)明白人，一個(gè)有遠(yuǎn)見的人，一個(gè)勇于擔(dān)當(dāng)?shù)娜恕Ｒ庾R(shí)到了國民黨的危機(jī)，意識(shí)到了臺(tái)灣的危險(xiǎn)，意識(shí)到了“臺(tái)獨(dú)”將引來島內(nèi)所未見的臨頭大禍。預(yù)見到與十三億大陸人民對(duì)抗的下場；預(yù)見到“蟋蟀弄雞公”就是玩火自焚；認(rèn)識(shí)到島內(nèi)一些政治人物是井底之蛙，成事不足，敗事有余，而且夜郎自大。

　　洪的言論，揭露了“臺(tái)獨(dú)”本來的面目，不論“臺(tái)獨(dú)”如何遮遮掩掩，其本質(zhì)都是走“分離主義道路”。筆者認(rèn)為就是走分裂國家的道路。分離主義即分裂國家是一條死路，這條路的盡頭，堵著中華人民共和國《反分裂國家法》，難道“臺(tái)獨(dú)”分子真想一頭撞死嗎？《反分裂國家法》的要害是第八條，不妨在這里再引用一次，以警醒“臺(tái)獨(dú)”分子：“臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國分裂出走的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國家得采取非和平及其他必要措施，捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。”

　　洪的言論，為兩岸簽署永久和平協(xié)議，為臺(tái)灣人民永久和平，帶來了希望。筆者認(rèn)為，不論是“一中各表”、“一中同表”也好，“一個(gè)中國”、“整個(gè)中國”也好，前提都是一個(gè)中國，前景都是“統(tǒng)一”，都是一個(gè)統(tǒng)一的中國。洪的“一中同表”或“一個(gè)共識(shí)、三個(gè)內(nèi)涵”，與我們所說的一個(gè)中國，還有不小的差距。但與馬英九“不獨(dú)、不統(tǒng)、不武”相比，已經(jīng)有了質(zhì)的變化。她把馬英九的“不獨(dú)”變?yōu)椤胺椽?dú)”，把“不統(tǒng)”變?yōu)榻y(tǒng)一于“整個(gè)中國”，把“不武”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)可行的和平途徑�；�于洪的政治理念和政治立場，如果她當(dāng)選為“總統(tǒng)”，兩岸和平談判，大陸就有了可以談判的對(duì)手，也有了和平談判的條件，和平協(xié)議就有了簽署的可能，臺(tái)灣人民永久“安和利樂過好日子”的愿望，很有可能實(shí)現(xiàn)。

　　洪的言論，認(rèn)為兩岸不可戰(zhàn)爭，使臺(tái)灣人民免于戰(zhàn)爭的恐懼。洪要走和平統(tǒng)一的道路，使《反分裂國家法》第八條“國家得采取非和平及其他必要措施”就沒有采取的必要。筆者認(rèn)為“非和平措施”不是戰(zhàn)爭，而是用一種強(qiáng)制手段，“捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整”。為什么說不是戰(zhàn)爭，是因?yàn)閮砂读α堪l(fā)展到當(dāng)下，臺(tái)灣已經(jīng)沒有采取或應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭手段的實(shí)力了�，F(xiàn)代科技、經(jīng)濟(jì)和軍事的發(fā)展，使兩岸只隔著一條淺淺的、窄窄的海峽，已然形不成障礙。兩千公里的(北)京臺(tái)(北)高速公路早已建到了臺(tái)灣當(dāng)面、我岸的平潭島，從海峽下面穿越或從海峽上建橋過到島上，也就是百十來公里的距離，如果兩岸和平協(xié)議一簽，數(shù)年內(nèi)就修通了，你說兩岸有多遠(yuǎn)？筆者前不久在《大陸如何在戰(zhàn)爭中統(tǒng)一臺(tái)灣》一文中，已經(jīng)描述了解放臺(tái)灣的軍事手段，這里不談，是不想再讓臺(tái)灣人民“恐懼”。臺(tái)軍那幾件能拿出來炫耀的“頂尖”武器，如阿帕奇直升機(jī)、雄風(fēng)導(dǎo)彈、愛國者防空系統(tǒng)、“迅�！彪p體快艇等，也就是禿子頭上的虱子，明擺在那兒呢，全在我周密、精準(zhǔn)的火力范圍內(nèi)。說句不客氣的話，不用登島即可置“臺(tái)獨(dú)”力量包括軍事力量于死地，哪來的戰(zhàn)爭？

　　洪秀柱的出現(xiàn)，在沉悶的島內(nèi)政壇上，一掃霧霾，大有云開霧散之勢(shì)。筆者認(rèn)為這是國民黨唯一的機(jī)會(huì)，也是島內(nèi)政治唯一的機(jī)會(huì)。島內(nèi)政治已經(jīng)沒有多少路可以選擇了。李登輝、陳水扁的臺(tái)獨(dú)道路，已被證明是死路一條;馬英九“不獨(dú)、不統(tǒng)、不武”畢竟不是長久之路，執(zhí)政近兩屆，到處捉襟見肘，太陽花學(xué)運(yùn)、九合一敗選、服貿(mào)協(xié)議未批等事件，已證明“馬路”走不通了;蔡英文遮遮掩掩的“臺(tái)獨(dú)”道路，眼見著把臺(tái)灣人民往斷頭路上引，《反分裂國家法》在前頭堵著呢!洪秀柱“一中同表”或是“一個(gè)共識(shí)、三個(gè)內(nèi)涵”，是唯一通暢之路。盡管這條路有崎嶇不平，有艱難險(xiǎn)阻，但它引向兩岸和平協(xié)議,通向兩岸永久和平，是“一條和平的道路”。每個(gè)臺(tái)胞手中的選票，最終選出的是“和平”，或是“非和平措施”。(南京軍區(qū)原副司令員 王洪光)