5月10日,佐利克在國(guó)會(huì)作證時(shí)毫不含糊地告訴國(guó)會(huì)議員,“臺(tái)獨(dú)”同情不得,助長(zhǎng)不得,同情、助長(zhǎng)造成的后果終將嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的利益。美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表陳翌的評(píng)論文章說,“臺(tái)獨(dú)”就是戰(zhàn)爭(zhēng),“臺(tái)獨(dú)”意味著戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的話,如果是出于中國(guó)大陸高官之口,是沒有什么可驚奇的,但這樣的話出于美國(guó)高官之口,特別是佐利克這一層級(jí)的,即使不是僅見也是十分罕見。
文章分析說,這表明在美國(guó)看來,至少是在當(dāng)下,“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)性正在升高,“臺(tái)獨(dú)”一旦變成現(xiàn)實(shí),大陸不惜一戰(zhàn)也是當(dāng)真的,不將“臺(tái)獨(dú)”后果的嚴(yán)重性說清楚,不嚴(yán)厲警告“臺(tái)獨(dú)”分子不得冒險(xiǎn)輕舉妄動(dòng),就很難遏制這種危險(xiǎn)性的發(fā)展。
將佐利克的話視為美國(guó)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”危險(xiǎn)性和后果嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí)同大陸更趨一致也無不可。
文章進(jìn)一步點(diǎn)評(píng)道,佐利克為何不早不晚,要在此時(shí)說這番話呢?答案其實(shí)就在陳水扁的這次“興揚(yáng)之旅”中。
眾所周知,與臺(tái)灣地區(qū)歷任領(lǐng)導(dǎo)人一樣,陳水扁素來緊抱美國(guó)大腿,近年來雖游走于“法理臺(tái)獨(dú)”邊緣,屢屢碰觸美國(guó)“一個(gè)中國(guó)”政策底線,給其制造麻煩,但終究還是會(huì)看美國(guó)眼色行事,不至于如“脫韁野馬”,完全失控。
在此次意外迭出的“興揚(yáng)之旅”中,陳水扁一怒之下選擇往返均不經(jīng)美國(guó),創(chuàng)下臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“出訪”不過境美國(guó)的紀(jì)錄;同行者還惡言相向,放話說不當(dāng)美國(guó)的“龜兒子”。如此不按美方編排的“劇本”演出,處于完全失控狀態(tài)。
這在美國(guó)人看來,無異于“吃了熊心豹子膽”。這件事使美國(guó)終于看清,原來它的這個(gè)“龜兒子”,除了反復(fù)無常、言而無信、難以捉摸,還有著走極端的冒險(xiǎn)性格,為了自己的利益,可以“六親不認(rèn)”,完全不受控制,即便是“撞墻”也不回頭,什么事都干得出來。
文章認(rèn)為,正是由于美國(guó)的決策者對(duì)陳水扁有了這種新的認(rèn)識(shí),才有了佐利克的這番重話。
美國(guó)因此必須嚴(yán)厲警告陳水扁,“臺(tái)獨(dú)”不是“過境”,是不可完全不受節(jié)制、為所欲為的。
美方既不允許陳水扁冒險(xiǎn)越過美國(guó)設(shè)定、他自己已作出承諾的“四不一沒有”的底線,也不愿因“臺(tái)獨(dú)”而卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難。
文章講,“興揚(yáng)之旅”后,臺(tái)灣“總統(tǒng)府資政”、“獨(dú)”派人士吳澧培說了這樣一句話,“美國(guó)現(xiàn)在很怕”,擔(dān)心陳水扁未來“一不做二不休,會(huì)做出什么事來”,畢竟他還有兩年任期。
這種話也許只有阿Q才會(huì)相信!
但吳澧培的后半句話卻說對(duì)了,美國(guó)的確有擔(dān)憂,一意孤行的陳水扁,弄不好會(huì)掙脫“如來佛的手心”,在推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”的道路上越走越遠(yuǎn),給美國(guó)帶來更多的麻煩,甚至卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難。
文章指出,確實(shí),在臺(tái)灣以往的領(lǐng)導(dǎo)人中,包括李登輝,還沒有一人像陳水扁這樣非理性,完全沒有誠(chéng)信,且極具冒險(xiǎn)性格,“玩火”而對(duì)其危險(xiǎn)性又不自知的。這樣一個(gè)常出“意外”的政治人物,某種意義上實(shí)與“瘋子”無異。
“過境”一事當(dāng)然不能等同于“臺(tái)獨(dú)”,性質(zhì)、位階、影響都不一樣,但“一葉知秋”,誰又能保證,陳水扁就一定不會(huì)用置美國(guó)于不顧的手法來處理其他問題呢?
臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授邵宗海近日警告說,陳水扁比李登輝更激進(jìn),不要低估!他正在尋找一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),把盤思的理念變?yōu)閷?shí)際,將游走于“臺(tái)獨(dú)”邊緣的“非法”行為變成“合法”事實(shí)。
文章最后反問道,難道佐利克這時(shí)還不應(yīng)該說重話嗎?(海航)