中外矚目的兩岸ECFA于6月29日在重慶正式簽署,不論地點和日子的選定都富饒意義,都是很用心的安排。
美國《世界日報》3日刊載社論表示,兩岸ECFA的簽定,無異宣告國共之間已轉(zhuǎn)入一個更具有和解意義和未來具有統(tǒng)合希望的新境界,即通過經(jīng)貿(mào)合作增強兩岸關(guān)系,可以預期兩岸經(jīng)貿(mào)一體化和制度化,有效提升雙方的政治信心。為了落實,兩岸ECFA的協(xié)議文本,明定設立“兩岸經(jīng)濟合作委員會”并互設經(jīng)貿(mào)辦事處,兩岸日;赢斂删痛藛。就國共和兩岸互動歷史觀察,這當然是絕大的突破點,由此順向發(fā)展,兩岸更開闊的格局,非僅可以樂觀期待,也是可以在未來見諸實踐且發(fā)光發(fā)亮。國臺辦主任王毅評論ECFA,提出四個“有利”觀點,即從有利于兩岸人民福祉、有利于中華民族整體利益,有利于兩岸經(jīng)濟一體化,共同提升競爭力,顯然,這些都不是單從臺灣一個方面可能達致的。
社論指出,馬英九說他正在下三盤棋,即對美國、對大陸以及對島內(nèi)。這三盤棋下得如何,馬英九自評是60年來最好的。處于大陸、美國、臺灣三角關(guān)系中,馬英九說,當然要有取舍。再以兩岸論,從“九二共識”到ECFA,兩岸格局因此為之大開。
馬英九接著要面對的是島內(nèi)的藍綠對抗,以及藍營內(nèi)部的利益沖突,例如“立法院長”王金平和馬英九針對“立法院”審議ECFA,應視同條約或協(xié)議案就不同調(diào),這不僅僅是認知不同,而是ECFA在藍營內(nèi)部派生的利益不同。至于藍綠對抗的形態(tài),既是過去對抗的延續(xù),而且會因ECFA而有新而不同的變異。“統(tǒng)獨”此長彼消的斗爭形式也隨之而變。
從歐盟和美國的正面反應觀察,ECFA的簽定本具全球化的意義。或謂兩岸簽署ECFA,僅是大資本家受惠,農(nóng)工等弱勢群體處境有可能因此更不如前、因此更見邊緣化,成為新貧階級。民進黨反ECFA的論述除了政治上的綠色思維外,最近即就此反覆重申。
臺灣當然也有弱勢產(chǎn)業(yè),受全球化和產(chǎn)業(yè)鏈垂直分工配置的影響,ECFA也不例外,在得失之間,當然得有取舍。這也是馬當局必要配套面對的社會問題。
可以確認ECFA在兩岸經(jīng)貿(mào)面的利多作用,相關(guān)效應也會隨之顯現(xiàn),大陸向臺灣不斷釋放善意,兩岸和平繁榮的雙贏格局將綻放異彩。