醫(yī)師以癌癥病患檢體混充健康人檢體,把健康婦人的子宮、卵巢摘除,借以詐領(lǐng)保險(xiǎn)金和健保費(fèi)。針對(duì)這件島內(nèi)發(fā)生“傷天害理”的事,臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》15日發(fā)表社論指出,這種敗壞醫(yī)德的丑事,說(shuō)明臺(tái)灣的醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)生倫理、行政管理都在“向下沉淪”。文章摘錄如下:
尤其令人驚訝的是,這種“惡質(zhì)”事件竟然發(fā)生在歷史悠久、一向受病患信賴的高雄醫(yī)學(xué)大學(xué)附設(shè)醫(yī)院。高醫(yī)是少數(shù)私立的教學(xué)醫(yī)院之一,從學(xué)生到醫(yī)師一脈相承。發(fā)生這種敗壞醫(yī)德的丑事,說(shuō)明醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)生倫理、行政管理,都在“向下沉淪”。
臺(tái)“健保局”考量若對(duì)高醫(yī)婦產(chǎn)科停約一年,勢(shì)必影響病患就醫(yī)權(quán)益,乃回溯性扣抵一年所申領(lǐng)的保費(fèi)1億5千萬(wàn)元。高醫(yī)不服,認(rèn)為是前婦產(chǎn)科主任許世正個(gè)人行為,院方無(wú)法接受,將提出訴愿。高醫(yī)有這種態(tài)度,說(shuō)明“錢”才是醫(yī)院最看重的,以致顧不得“門風(fēng)”被踐踏的恥辱。
醫(yī)院可置身事外嗎?臺(tái)灣醫(yī)院協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)吳德朗表示,各醫(yī)療院所對(duì)每位主治醫(yī)師都負(fù)有監(jiān)督管理責(zé)任;否則,要醫(yī)院做什么?何況,涉案的許世正不是實(shí)習(xí)醫(yī)生,而是婦產(chǎn)科主任,他在高雄醫(yī)界十分活躍,高醫(yī)之外另也在小港醫(yī)院看診。檢方查出許世正在保險(xiǎn)黃牛牽線下開立不實(shí)診斷達(dá)十余次,有這么多次不法紀(jì)錄,醫(yī)院完全不知嗎?卸責(zé)之詞能令人信服嗎?
醫(yī)師、藥局聯(lián)手A健保費(fèi),早已成為不宣之秘,常見的手段是給病患維他命等小利,將無(wú)病說(shuō)成有病,小病說(shuō)成大病;有的醫(yī)師甚至成為藥品推銷員,向求診者推銷和他有金錢掛勾的藥廠產(chǎn)品,同時(shí)向醫(yī)院引進(jìn)這些藥品。醫(yī)院方面,為了達(dá)到向“健保局”多領(lǐng)健保給付的目的,要求醫(yī)師多多看診,以致出現(xiàn)一位醫(yī)師一天可以看上百位病患的奇特現(xiàn)象,所謂“排隊(duì)3小時(shí),看病3分鐘”因此而生。
醫(yī)德敗壞的另一重要原因,是有些醫(yī)院和政治掛勾,如公立醫(yī)院院長(zhǎng)竟傳“政治任命”,陳水扁任“總統(tǒng)”時(shí),這種情形疑為尋常之事,如他對(duì)臺(tái)大醫(yī)院院長(zhǎng)人事,曾向相關(guān)單位表示過(guò)他的“希望”。另一種情形,是找民代當(dāng)靠山,民代則向醫(yī)院賣藥,多年前,檢方曾查獲類似弊案,涉案民代藍(lán)綠都有。有的民代本身就是醫(yī)師,自己開醫(yī)院A健保費(fèi),民進(jìn)黨曾有兩名不分區(qū)醫(yī)師民代,曾被查到A健保費(fèi)3億多元,就是例證。
“衛(wèi)生署長(zhǎng)”楊志良對(duì)高醫(yī)醫(yī)師A健保費(fèi)斥為“可惡”、“恥辱”,表示“醫(yī)學(xué)倫理敗壞,比A健保費(fèi)更令人痛心”。因?yàn),A健保費(fèi)是“果”,醫(yī)德敗壞是“因”,當(dāng)醫(yī)師蒙昧良心,甘與魔鬼共舞,查辦了高醫(yī),便可能還有未被查到的其他醫(yī)院;查辦了許世正,可能還有未被查到的其他“許世正”。
健保制度是臺(tái)灣之光,A健保則不啻臺(tái)灣之恥。臺(tái)灣人民需要健保,為使健保制度長(zhǎng)久“與民同在”,將腐蝕健保之肉、吞噬健保之血的病毒去除,乃為當(dāng)務(wù)之急。
救健保,用重典,我們支持“衛(wèi)生署”施展霹靂手段,同時(shí)希望醫(yī)師公會(huì)除了維護(hù)醫(yī)師權(quán)益之外,更要重視醫(yī)師道德。每個(gè)醫(yī)學(xué)生進(jìn)入實(shí)習(xí)階段前,都要以“醫(yī)師誓詞”宣誓:“我鄭重保證要奉獻(xiàn)一切為人類服務(wù),我要憑良心和尊嚴(yán)從事醫(yī)療工作,我要以我的力量維護(hù)醫(yī)療榮譽(yù)和高尚傳統(tǒng)……”醫(yī)師們還記得嗎?