香港《大公報(bào)》8日刊載署名朱穗怡的評(píng)論文章表示,民進(jìn)黨和蔡英文在選戰(zhàn)中放棄“反中”的殺手,在兩岸問(wèn)題上盡量靠近中間路線。不過(guò),她真的能成功轉(zhuǎn)型嗎?恐怕不易。文章指出,蔡英文若真心誠(chéng)意想改善與大陸的關(guān)系,對(duì)臺(tái)灣是百利而無(wú)一害。但鑒于她以往言行反復(fù),此次拋出“中間路線”有待觀察。
全文摘編如下:
蔡英文于2008年5月接任民進(jìn)黨主席一職可謂是“無(wú)心插柳”,如今竟是“柳成蔭”,創(chuàng)下民進(jìn)黨內(nèi)多個(gè)紀(jì)錄:首位女黨魁;首位無(wú)須為選舉敗選而引咎辭職的黨主席……
在政壇經(jīng)過(guò)兩年半的浮沉,蔡英文的政治技巧不僅有進(jìn)步,政治野心也是“路人皆知”。五市選舉后,她動(dòng)作頻頻,不無(wú)為2012年“大選”鋪路之意。尤其在攸關(guān)臺(tái)灣發(fā)展的重要議題“兩岸關(guān)系”上,她最近表示,將用2/3的選舉補(bǔ)助金,即兩千萬(wàn)新臺(tái)幣成立智庫(kù),強(qiáng)化民進(jìn)黨的兩岸政策論述與提升直接交往的能量。
關(guān)注島內(nèi)政治生態(tài)的人士均有同感:相較于以往“割喉割到斷”的極端選舉策略,民進(jìn)黨在五市選戰(zhàn)中顯得較為溫和;相較于以往操弄“兩岸問(wèn)題”,民進(jìn)黨這次卻刻意回避,主要以“治理能力”攻擊。
民進(jìn)黨和蔡英文在選戰(zhàn)中放棄“反中”的殺手,主要是因?yàn)榕_(tái)當(dāng)局致力促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展,“三通”、赴臺(tái)游、簽署ECFA等為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的種種實(shí)惠顯而易見(jiàn),若逆民意而為,恐被選民唾棄。因此,蔡英文接下來(lái)應(yīng)會(huì)延續(xù)五市選舉的策略,在兩岸問(wèn)題上盡量靠近中間路線。不過(guò),她真的能成功轉(zhuǎn)型嗎?恐怕不易。
蔡英文是李登輝“兩國(guó)論”的主要炮制者之一,正因其思想和言行頗合李登輝的口味,因此李在卸任前極力向陳水扁推薦她出任“陸委會(huì)主委”。在扁任內(nèi),她依然否認(rèn)“九二共識(shí)”。顯然,蔡英文是一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”份子,如今突然“痛改前非”,難免給人一種“黃鼠狼向雞拜年─不安好心”的感覺(jué)。而且,放棄“臺(tái)獨(dú)”、承認(rèn)“九二共識(shí)”是與大陸對(duì)話的必要前提,但蔡英文則堅(jiān)持“在不設(shè)前提的條件下與大陸對(duì)話”。對(duì)于民進(jìn)黨1999年通過(guò)“臺(tái)獨(dú)”黨綱“臺(tái)灣前途決議文”,認(rèn)為臺(tái)灣“已經(jīng)是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”,蔡英文聲稱,民進(jìn)黨當(dāng)初寫(xiě)下“臺(tái)獨(dú)”黨綱的前輩,用意是要確保二千三百萬(wàn)人有一個(gè)“獨(dú)立的國(guó)家”,她不會(huì)放棄“臺(tái)獨(dú)”黨綱。但另一邊廂卻又塑造中間形象,顯然是“說(shuō)一套,做一套”。
這兩年來(lái),民進(jìn)黨對(duì)于國(guó)民黨推行的一系列的兩岸政策均采取“逢中必反”的態(tài)度:舉行大游行、發(fā)動(dòng)“公投”反對(duì)ECFA;在“立法院”大打出手阻撓關(guān)于陸生赴臺(tái)的法案過(guò)關(guān)。如今面臨“大選”,才說(shuō)回歸中道,對(duì)于這種投機(jī)手法,相信中間選民自有判斷。
民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)于“小英路線”并不看好。黨內(nèi)大佬洪奇昌說(shuō),民進(jìn)黨現(xiàn)在雖然想走向理性,但已被親綠媒體的激情表態(tài)“綁架”了,讓民進(jìn)黨理性的領(lǐng)導(dǎo)階層不得不選邊站。言下之意是,要想說(shuō)服深綠,難如登天。據(jù)悉,在綠媒當(dāng)中,“三立”挺謝長(zhǎng)廷,“民視”親游錫,《自由時(shí)報(bào)》捧蘇貞昌。蔡英文缺乏自己的宣傳陣地,在推行政見(jiàn)方面比較吃虧。
蔡英文若真心誠(chéng)意想改善與大陸的關(guān)系,對(duì)臺(tái)灣是百利而無(wú)一害。但鑒于她以往言行反復(fù),此次拋出“中間路線”有待觀察。