民進(jìn)黨被“黑心產(chǎn)品”陳水扁惹上信任危機(jī)

　　陳水扁涉貪、洗錢被臺灣“最高檢”特偵組起訴，求處“最嚴(yán)厲之刑”后獲釋。香港中評社今天的社評對此指出：陳水扁若未再度羈押，隨即又要出現(xiàn)“扁中央”與民進(jìn)黨“黨中央”對決的場景。老實(shí)說，民進(jìn)黨此時如何表態(tài)已無關(guān)宏旨，這段時日綠營挺扁讓臺灣社會對民進(jìn)黨產(chǎn)生的信任危機(jī)，早就不是短短十年、八年可以解決得了的。
　
　　社評說，用一個最簡單的比喻，有家企業(yè)的某個產(chǎn)品廣告做得很成功造成熱賣，沒想到，過了好一陣子產(chǎn)品被驗(yàn)出質(zhì)量有問題，是黑心貨。這時，這家企業(yè)非但不肯認(rèn)錯，還不斷為黑心產(chǎn)品護(hù)航，一下子怪罪檢驗(yàn)單位有問題、不公平、偏袒別的廠商，一下子又說可能是消費(fèi)者買回家放太久了，或使用不當(dāng)才會壞掉，找各種理由搪塞，就是不肯承認(rèn)他們的產(chǎn)品有問題。

　　臺灣政局兩大黨競爭的態(tài)勢已定，政黨要打贏選舉、取得政權(quán)，除了政策、政績表現(xiàn)，形象更是極為珍貴的資產(chǎn)。陳水扁之于民進(jìn)黨，就像是前述案例中企業(yè)不小心蹦出來的黑心商品，民進(jìn)黨以“勤政、清廉、愛鄉(xiāng)土”為核心價值，陳水扁不但一樣都沒做到，還無所不用其極搜刮人民財富，再用盡手段把貪來的錢洗到天涯海角。陳水扁選“總統(tǒng)”是民進(jìn)黨提名的，“產(chǎn)品”出了問題，民進(jìn)黨焉能不負(fù)責(zé)，還怪東怪黑就是不怪自己？

　　民進(jìn)黨內(nèi)有些人自認(rèn)為，民進(jìn)黨中央與挺陳水扁的綠營人士是兩碼事，只要蔡英文沒跑去看守所前高呼“陳水扁無罪”，就代表民進(jìn)黨與陳水扁的切割。這種講法純屬自欺欺人，怎么會有人相信？別的不說，陳水扁被起訴當(dāng)晚，蔡英文出面開記者會，她身旁坐的是誰？挺扁大將、民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”、黨團(tuán)總召柯建銘，蔡英文當(dāng)天是不是被押著出來聲援陳水扁司法人權(quán)，耐人尋味。何況，蔡英文10月中才下令黨職干部不得介入挺扁、反扁活動，言猶在耳，有誰遵守？民進(jìn)黨臺北市黨部現(xiàn)在更儼然成了扁辦之外的挺扁中央指揮部，動作大得很。

　　民進(jìn)黨本來就是各種派系的組合，如果黨中央覺得某個派系在核心議題上與黨中央唱反調(diào)，就該明確表態(tài)、劃清界限，但民進(jìn)黨中央這次并沒有。不論蔡英文的不作為是無力作為，還是故意與扁系唱黑白臉，總之沒有人會認(rèn)為深綠挺扁跟民進(jìn)黨無關(guān)，所有的帳最后還是掛在民進(jìn)黨中央頭上。

　　歐美很多企業(yè)靠著長年累積的信譽(yù)，造就了百年榮景。民進(jìn)黨卻因扁案讓大多數(shù)選民徹底失去了信心，明明賣出一個黑心產(chǎn)品，卻抵死不認(rèn)錯。在這種情況下，民進(jìn)黨要如何讓選民相信，綠色陣營未來不會再出現(xiàn)其他的“陳水扁們”？而且從陳水扁到嘉義縣長陳明文、云林縣長蘇治芬，看起來，只要有民進(jìn)黨政治人物涉貪，在民進(jìn)黨眼里一律都是司法迫害、遭政治構(gòu)陷，也難以符合一般人對清廉政治的認(rèn)知。

　　社評最后指出，過去這一兩年民進(jìn)黨中央若能好好處理陳水扁的問題，基于“吃燒餅沒有不掉芝麻”，選民或許還愿意繼續(xù)給民進(jìn)黨機(jī)會。然而，從2006年陳水扁女婿卷入臺開內(nèi)線交易案、“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”引爆，造成倒扁民眾圍城抗?fàn)幤�今，民進(jìn)黨卻一而再，再而三在關(guān)鍵時刻錯失了方向，搞到丟了政權(quán)還不知檢討。綠色天王、蔡英文、柯建銘等政治人物不妨回到學(xué)校去上幾堂MBA的課，看企業(yè)是如何建立信譽(yù)、培養(yǎng)消費(fèi)者的忠誠度的，再回頭檢視自己到底在做什么！