香港中評社22日刊文表示,臺北縣長周錫瑋正式宣布放棄連任,對比臺灣絕大多數(shù)奸巧成性的政客,周錫瑋能勇于面對現(xiàn)實,放下權(quán)力包袱,無疑拉開了他與眾多奸巧政客間的級別差距。
放棄連任對周錫瑋而言,當(dāng)然很殘酷。試問,有那一位政治人物,愿意自我放棄自己的政治生命。因此臺灣政壇就不時會出現(xiàn)一些流浪政客、過氣政客、政治怨婦,甚至等而下之的政治蟑螂等等,這一干人品極其不堪的政客,通常都是不到黃河心不死,一定要等著被掃入歷史的垃圾堆,他(她)們才會放棄。
文章分析,周錫瑋的身影確實超越這些人太多太多了。對周錫瑋而言,能夠知所進(jìn)退,就極其可貴。當(dāng)然,下臺總是形勢使然;蛟S周錫瑋知道,或許他不完全知道,但歸納起來,周錫瑋下臺的主因有三:
一、性格過于浪漫,不能適應(yīng)臺灣的政治生態(tài)。想想連“319槍擊案”都會發(fā)生,就知道臺灣政治的檔次何在了。在這樣的叢林政治中,喜歡繪畫的周錫瑋,人生目標(biāo)理應(yīng)是追求美,不論是抽象的,還是寫實的美,但政治卻是黑暗的,于是周錫瑋就像小白兔闖進(jìn)了黑森林,下場可知。
二、輿論過于輕忽,結(jié)果讓自己身陷政治土狼與禿鷹的猛噬狂攻,只能遍體鱗傷,一命嗚呼。簡單的說,周錫瑋是繼“行政院長”劉兆玄之后,另一個臺灣媒體政治下的犧牲品。這怪不了任何人,只能怪自己無能玩這場媒體政治的低級游戲。
三、執(zhí)政過于理想,重長遠(yuǎn)規(guī)劃,輕民眾現(xiàn)實需要。當(dāng)周錫瑋大談將臺北縣建立為清潔城市,要在臺北縣建立濕地公園,要推廣腳踏車發(fā)電等等理想時,周錫瑋沒有錯,但臺北縣民更希望交通狀況能夠更好,刑案能夠更少。
文章最后表示,總之,周錫瑋退選了,周的退選至少對得起過去曾經(jīng)支持他的選民。應(yīng)該也對得起國民黨,至少國民黨有更大的機(jī)會保住臺北縣政權(quán),這對國民黨、對馬英九、對兩岸關(guān)系太重要了。