溫總理“兄弟說(shuō)”善意真誠(chéng) 踢翻綠營(yíng)丑陋嘴臉
兩岸有望在今年簽署經(jīng)濟(jì)框架協(xié)議（ECFA）進(jìn)一步深化經(jīng)貿(mào)交流，綠營(yíng)卻力推“公投”反制。綜合各項(xiàng)情勢(shì)研判，不難看出其中的盲點(diǎn)，尤其在溫總理14日會(huì)見(jiàn)中外記者時(shí)，提及談及臺(tái)灣問(wèn)題的“兄弟讓利說(shuō)”，更加凸顯綠營(yíng)空有反對(duì)的口號(hào)，卻拿不出任何因應(yīng)臺(tái)灣景氣不振、失業(yè)問(wèn)題之對(duì)策。
香港中評(píng)社今日社評(píng)指出，綠營(yíng)操作“公投”濫觴于陳水扁任內(nèi)，不論是“入聯(lián)公投”或要求“大陸撤除對(duì)臺(tái)飛彈公投”，真正目的都是為了“綁大選”，便于動(dòng)用公帑、行政資源宣傳“臺(tái)獨(dú)”主張，以利民進(jìn)黨選情�！肮丁笔羌俚�，輔選才是真的。民進(jìn)黨下臺(tái)后，失去發(fā)動(dòng)防御性“公投綁大選”的權(quán)力，但“獨(dú)派”仍不肯放棄“公投牌”，這次的目標(biāo)是“反ECFA公投”。
這次綠營(yíng)發(fā)動(dòng)“反ECFA公投”，“獨(dú)派”的積極度遠(yuǎn)超過(guò)民進(jìn)黨，大綠小綠主張有所落差，關(guān)鍵在于民進(jìn)黨怕中間選民、企業(yè)界反彈有所保留�！蔼�(dú)派”則是將“臺(tái)獨(dú)”主張隱藏在“反ECFA公投”里，臺(tái)聯(lián)黨、民進(jìn)黨及親綠團(tuán)體14日在臺(tái)北發(fā)起的“反ECFA誓師”，更請(qǐng)來(lái)曾任職于美國(guó)國(guó)務(wù)院、傳統(tǒng)基金會(huì)的學(xué)者譚慎格造勢(shì)，公開(kāi)宣稱美國(guó)不會(huì)反對(duì)“ECFA公投”。
社評(píng)分析，綠營(yíng)發(fā)動(dòng)的“反ECFA公投”可從兩方面來(lái)剖析，第一，臺(tái)灣民間因景氣長(zhǎng)期低迷對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)期待甚高，“公投”法門(mén)檻甚為嚴(yán)格要成案的可能性很低，綠營(yíng)的操作不易引起太大回響。第二則是綠營(yíng)動(dòng)輒將攸關(guān)兩岸事務(wù)訴諸“公投”存在諸多盲點(diǎn)�！ �
社評(píng)指出，絕大多數(shù)“公投”案往往流于民粹操作，也就是臺(tái)灣最近討論得很多的“理盲”。ECFA如果因綠營(yíng)扭曲式的宣傳被擋掉，災(zāi)難馬上接踵而至。
現(xiàn)階段，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)要突破現(xiàn)狀，除了簽ECFA幾乎別無(wú)選擇。在失業(yè)率偏高的南臺(tái)灣因企業(yè)出走持續(xù)景氣不振，多年無(wú)法改善，地方政府拼命喊要招商引資，資金卻進(jìn)不來(lái)。ECFA簽署在即，許多業(yè)者最近都摩拳擦掌，殷切期盼引進(jìn)商機(jī)，市場(chǎng)上的氣氛與綠營(yíng)宣傳簽ECFA會(huì)讓臺(tái)灣被邊緣化的說(shuō)法，根本是天壤之別。
從“獨(dú)派”的“反ECFA誓師”活動(dòng)可以看到，這是一場(chǎng)政治掛帥的活動(dòng)，只有口號(hào)，卻沒(méi)有提出問(wèn)題解決之道�！熬G營(yíng)將反ECFA拉到“統(tǒng)獨(dú)”戰(zhàn)場(chǎng)，只會(huì)更弱化其訴求的正當(dāng)性與合理性。
溫家寶14日上午在人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)中外記者，談及臺(tái)灣問(wèn)題，提到要讓利給臺(tái)灣，“因?yàn)槲覀兪切值堋�、“兄弟雖有小忿，不廢懿親”不但有助于加速兩岸后續(xù)的ECFA談判，臺(tái)灣農(nóng)民、勞工的權(quán)益亦可望獲得進(jìn)一步的確保。社評(píng)最后表示，綠營(yíng)將反ECFA拉到“統(tǒng)獨(dú)”戰(zhàn)場(chǎng)，只會(huì)更弱化其訴求的正當(dāng)性與合理性。
