ECFA辯論突出民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)自閉”的荒謬性
23日上午，綠營(yíng)老老少少舉辦了一場(chǎng)要ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)協(xié)議）“公投”的“百萬(wàn)連署救臺(tái)灣”記者會(huì)，“臺(tái)獨(dú)”重量級(jí)人物齊聚，包括李登輝、呂秀蓮、辜寬敏“臺(tái)獨(dú)”聯(lián)盟主席黃昭堂、前民進(jìn)黨主席姚嘉文、長(zhǎng)老教會(huì)總干事張德謙等等，還有民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)蘇嘉全亦出席。
香港中評(píng)社24日刊文指出，依照綠營(yíng)長(zhǎng)老們的說(shuō)法，ECFA必須等到“公投”程序完成之后才能跟大陸簽署，否則簽了他們不會(huì)承認(rèn)，也不會(huì)讓它生效。民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)蘇嘉全可能是受到情境影響也特激動(dòng)，他聲稱民進(jìn)黨會(huì)負(fù)起文場(chǎng)（辯論）、武場(chǎng)（街頭抗?fàn)帲┑呢?zé)任。
“臺(tái)獨(dú)”份子反ECFA反到如此激情，基本上可以理解，只是不知代表綠營(yíng)出席ECFA辯論的民進(jìn)黨主席蔡英文作何感想。既然辯與不辯一個(gè)樣，“臺(tái)獨(dú)”份子文場(chǎng)、武場(chǎng)都要上，那不知馬英九與蔡英文還要辯什么，不如直接上演武場(chǎng)就算了。反正結(jié)果一樣反對(duì)到底。
文章說(shuō)，只不過(guò)，武場(chǎng)也不是那么好上的，自2008年陳水扁政權(quán)落幕后，“臺(tái)獨(dú)”份子發(fā)動(dòng)街頭運(yùn)動(dòng)的規(guī)�？烧f(shuō)是每下愈況，即使百般動(dòng)員，參加的人總是“二二六六”（閩南語(yǔ)：零零星星）。“臺(tái)獨(dú)”份子似乎不以為意，反正只要聲音喊大一點(diǎn)，參加人數(shù)多灌一點(diǎn)水分，自己高興就好了�！芭_(tái)獨(dú)”份子始終不愿意面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”激進(jìn)運(yùn)動(dòng)已快速走入低潮的趨勢(shì)，更不在意多數(shù)民眾更關(guān)切生活的改善，而不是一再老調(diào)重彈的“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)。
當(dāng)然，對(duì)前述綠營(yíng)長(zhǎng)老們來(lái)說(shuō)，這些都不重要，他們幾乎個(gè)個(gè)都有上億新臺(tái)幣以上的身價(jià)，他們不會(huì)在乎一般民眾對(duì)改善生活的迫切需要。這些人一定沒(méi)到過(guò)高雄的六合夜市，臺(tái)北的士林夜市，還有拜訪一下各個(gè)觀光景點(diǎn)的為生活打拼的民眾，這些人從事的幾乎都是兩岸經(jīng)濟(jì)。他們接待絡(luò)繹不絕的大陸觀光客，讓他們?cè)谇彘e多年后，可以從新忙碌起來(lái)，讓他們對(duì)未來(lái)的前景重新有了信心�；叵朊襁M(jìn)黨的陳水扁執(zhí)政八年期間，只要問(wèn)問(wèn)野柳附近的民眾，恐怕絕多數(shù)的人都會(huì)哀聲嘆息，當(dāng)?shù)孛恳患也宛^都門(mén)可羅雀，大家一籌莫展，這樣一個(gè)只管“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)型態(tài)，不管經(jīng)濟(jì)的陳水扁“政權(quán)”真是“夭獸”。
文章分析，顯然，“臺(tái)獨(dú)”份子迄今仍然是此志不改，繼續(xù)堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)型態(tài)掛帥。在此癡迷心態(tài)下，臺(tái)獨(dú)份子面對(duì)ECFA的強(qiáng)烈抗拒情緒可以理解，“臺(tái)獨(dú)”份子把ECFA視為洪水猛獸，他們深信ECFA會(huì)摧毀“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的政治的、社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，也可以理解�！芭_(tái)獨(dú)”份子認(rèn)為，只有嚴(yán)格的控制兩岸交流，只有讓兩岸少交流、兩岸人民關(guān)系越來(lái)越疏遠(yuǎn)，才能確�！芭_(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的土壤肥沃。越窮越革命，越窮越“臺(tái)獨(dú)”，這就是“臺(tái)獨(dú)”長(zhǎng)老們推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的精心盤(pán)算。
只是落實(shí)到庶民社會(huì)，面對(duì)政治與經(jīng)濟(jì)的選擇，“臺(tái)獨(dú)”份子的精心盤(pán)算，就立即變成了荒謬的鬧劇，對(duì)臺(tái)灣一般民眾而言，選擇追求更好的生活一點(diǎn)也不困難，連大腦都用不上，只用腳趾，就可以做出很簡(jiǎn)單的選擇，說(shuō)的更直接一點(diǎn)，根本不用選擇，民眾的回答當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)，難道臺(tái)灣民眾會(huì)想要回到民進(jìn)黨陳水扁八年執(zhí)政時(shí)期的經(jīng)濟(jì)困境，“肚子扁扁也要挺阿扁”，難道臺(tái)灣各個(gè)觀光景點(diǎn)的商家，愿意回到門(mén)口羅雀的日子？
無(wú)可奈何花落去！“臺(tái)獨(dú)”份子面對(duì)的就是一個(gè)這么殘酷的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)，ECFA則只是一個(gè)觸媒劑。老實(shí)說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)”份子真的百密一疏，當(dāng)他們開(kāi)始反對(duì)ECFA，開(kāi)始提出ECFA辯論，就犯了戰(zhàn)略上的低級(jí)錯(cuò)誤，這真的很不應(yīng)該。想想就知道，ECFA辯論必然會(huì)衍生出一場(chǎng)臺(tái)灣未來(lái)面對(duì)大陸，應(yīng)該擴(kuò)大開(kāi)放還是繼續(xù)搞自閉的大辯論。在開(kāi)放與自閉之間作選擇，還需要辯論，還需要費(fèi)心去噴口水嗎？
文章最后說(shuō)，ECFA對(duì)“臺(tái)獨(dú)”份子，確實(shí)是不可承受之重，更是“臺(tái)獨(dú)”份子恐懼的總和。一項(xiàng)ECFA政策、一場(chǎng)ECFA辯論，讓“臺(tái)獨(dú)”份子在不知不覺(jué)中面對(duì)了他們自從推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)以來(lái)最艱難的時(shí)刻，這場(chǎng)辯論或許沒(méi)有結(jié)果，但大勢(shì)已定，透過(guò)辯論，它會(huì)讓臺(tái)灣民眾更深刻的看到“臺(tái)獨(dú)”自閉的荒謬性。
