馬英九的“左右手”金溥聰結束在香港中文大學的客座教授工作后返回臺灣，果然是嚴格遵守其“不入府，不入閣”諾言。但卻是拋出一個威力更大的“震撼彈”，他將出任壹傳媒電視公司的行政總裁，重回媒體懷抱。
此消息獲證實后，各方的反應呈現(xiàn)出強烈的反差。在藍軍方面，先是“總統(tǒng)府”表達尊重，隨后國民黨籍“立委”等一干人物都平靜以待，給予祝福。但綠營則顯得有點慌亂，免不了惡言攻訐。民進黨主席蔡英文尚算“溫和”，僅表“遺憾”。綠營反對的理由，是以金溥聰與馬英九關系之密切，不應介入媒體，否則就是“政媒合流”。
《新華澳報》今天發(fā)表觀察文章說，綠營以其它的理由批評金溥聰投入媒體，人們尚可將之視為“政見不同”；但反對金溥聰與馬英九“政媒合流”，則是把“政媒合流”當作是“手電筒”，只照別人，不照自己。
文章指出，實際上，要說“政媒合流”，綠營的情況比藍軍要嚴重得多。蔡同榮、張俊宏、余政道等一干民進黨骨干合資創(chuàng)辦“民視”，自不待說了，就說是呂秀蓮目前正四下到處籌款，準備創(chuàng)辦《玉山午報》，蔡英文還不是表態(tài)支持嗎？
更何況，民進黨人“政媒合流”的話聲剛落，昨日陳水扁就聲稱，他貪污那么多的錢，目的是將之用來收購“臺視”，更是蓋頭蓋臉地猛刮了民進黨人的巴掌。既然陳水扁用貪污來的不法所得去收購“臺視”都“可以”了，金溥聰只不過是重操故業(yè)，到電視臺打一份工，自食其力，又有什么不可以？！
當然，除了是諸如“政媒合流”之類的“低級漫罵”之外，也有一些較有深度的分析。比如，綠媒《自由時報》副總編輯鄒景雯就聲稱，這個安排與馬英九二零一二年爭取連任的提前布局有非常密切的關系。馬核心幕僚近期觀察討論后發(fā)現(xiàn)，電子媒體在選舉中具有強大的關鍵地位和作用，因而擔心部分泛藍電視臺和“名嘴”在“扁案”尾聲，將會調轉槍頭，針對馬英九團隊。故此，作出了馬團隊應該“有個自己的電子媒體”的重要思考結論。因而決定由金溥聰出馬，與黎智英合作經營電視臺。并能藉與臺灣的《蘋果日報》、《壹周刊》的關系，結成策略聯(lián)盟，掌握壹傳媒的發(fā)言主導地位。
從各方面情況看，鄒景雯的這一分析，倒是 “有紋有路”，不過，她只是從馬團隊的角度切入，而未有分析其實黎智英比馬團隊更需要金溥聰來坐鎮(zhèn)壹傳媒。
實際上，黎智英自在臺灣也成功創(chuàng)辦《壹周刊》及《蘋果日報》，并將香港的“蘋果”風格引進臺灣，攪得臺灣媒體生態(tài)一片寒澈之后，有心再下一城，目標是電視領域，以圖圓其“跨媒體王國”之夢。但他收購包括有“中視”、“中天”兩個電視臺在內的中時集團的意圖，卻被臺商蔡衍明“橫刀奪愛”。不過，他并不氣餒，打算收購“年代”電視臺。如未能如愿，則干脆自行創(chuàng)辦一個新的電視臺。然而，黎智英雖然在平面媒體運營方面積累了豐富的經驗，而且也有所創(chuàng)新，但卻沒有電子媒體方面的運營經驗。因而，他需要既是傳媒專業(yè)出身，又是具有豐富政治經驗，更是風格奇特，點子奇多，行事作風決斷的金溥聰來為他“打江山”。（富權）
