陳致中欲“替父從政” 困難重重
陳致中前日赴臺(tái)北看守所探視陳水扁之后一番“參選也是一種服務(wù)”的談話，被臺(tái)灣媒體解讀為他要代表其父陳水扁出征參選高雄市議員。盡管后來他表示他并未宣布參選，只是媒體解讀得太快，但由于陳水扁在看守所中表態(tài)支持他參選，故相信他要參選的意念，并非是出自于他本人，而是來自陳水扁的布局。
澳門《新華澳報(bào)》30日刊載署名富權(quán)文章表示，實(shí)際上，陳水扁在被收押看守所后，為了避防社會(huì)大眾遺忘了他，一直不斷地運(yùn)用各種手段來“做秀”，意圖吸引媒體的報(bào)導(dǎo)，并做成輿論轟動(dòng)效應(yīng)，把社會(huì)大眾的注視焦點(diǎn)，從社會(huì)上的各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事件中重新聚焦在他的身上。于是，就有了“出書”、“狀告美國總統(tǒng)”……等系列噱頭活動(dòng)，并曾聲稱將會(huì)爭取代表民進(jìn)黨參加政治公職選舉，其中一個(gè)標(biāo)的無物是2012年的“總統(tǒng)”大位。這是頗為吻合陳水扁“不甘寂寞”的心理狀態(tài)的。
從目前實(shí)際情況看，陳水扁要再次參選政治公職，將受到許多主客觀條件的約限。其一、是他至今尚未恢復(fù)自由身，法院一再裁決對(duì)他實(shí)行延押。身體被困在看守所內(nèi)，怎樣開打選戰(zhàn)？其二是他一審被判決無期徒刑后，按民進(jìn)黨“公職候選人提名條例”規(guī)定，已不具被黨提名資格，故相信民進(jìn)黨不敢破例為他提名。其三是即使是他欲以無黨籍身份參選，也將受到相關(guān)法律的限劃。如是參加“五都”市長或市議員選舉，將會(huì)受到“公職人員選舉罷免法”的限制；如果參選“總統(tǒng)”，則是受到“總統(tǒng)、副總統(tǒng)選舉罷免法”的約束，都不符參選資格。
文章分析，在參選無望下，陳水扁就只有寄望于由其家人代其出征參選。其中，陳幸妤夫婦對(duì)政治的熱情不高，吳淑珍則已喪失“輪椅魅力”，那就只有陳致中了。由于陳致中已遷到高雄市，故將會(huì)在高雄市參選。而大高雄市長選舉，由于黨內(nèi)“天王”級(jí)的陳菊與楊秋興正斗個(gè)不亦樂乎，他作為“新手”，當(dāng)然是難以插上一腿。因此，參選高雄市議員，倒是順理成章。
表面上看，高雄市是民進(jìn)黨的“票倉”，且擁有不少“扁迷”，陳致中要參選高雄市議員，具有一定的有利條件。但在實(shí)務(wù)運(yùn)作上，他卻將會(huì)遇到不少障礙，首先就是能否過了黨內(nèi)初選這一關(guān)？由于民進(jìn)黨“臨全會(huì)”已決定，黨內(nèi)初選采用全部民調(diào)進(jìn)行，而“全部民調(diào)”是開放性的，目的是為了爭取中間選民，這就對(duì)只能吸收深綠選票的陳致中極為不利。當(dāng)然，若他是以無黨籍人士身份參選，就可免受民進(jìn)黨黨內(nèi)初選的約束。但卻也有可能會(huì)構(gòu)成違反黨規(guī)黨令，將會(huì)遭受到黨組織予以停權(quán)以致至是撤銷黨籍的處分。另外，在沒有黨組織的奧援之下，初次參選的陳致中將會(huì)困難重重。
文章表示，陳致中無論是在黨內(nèi)或黨外參選，都還將會(huì)將受到在地泛綠政客的排擠。這是因?yàn)�，高雄市�?nèi)各選區(qū)的“蛋糕瓜分”，都已大致上有個(gè)譜。一些現(xiàn)任或曾落選的泛綠政客，早就在此汲汲經(jīng)營，且都不一定能夠保證自己可能獲得連任或當(dāng)選�，F(xiàn)再加上陳致中加入戰(zhàn)團(tuán)，他在根本不可能開拓們吸引泛藍(lán)選民選票之下，就只有與泛綠政客“搶食”選票資源。這正是“多個(gè)香爐多只鬼”，也就必然會(huì)遭受在地泛綠政客的排擠。尤其是在民進(jìn)黨已經(jīng)在野，一大批前朝政務(wù)官處于“政治失業(yè)”狀態(tài)之下，公職資源十分緊缺，又豈容雖然仍在哭“窮”，實(shí)質(zhì)上贓款卻是花不完的花花公子陳致中來“搶奪”自己正在爭取的公職位子資源？
文章最后表示，即使是陳致中受到部份“扁迷”的支持，僥幸當(dāng)選高雄市議員，那還是處于地方層級(jí)的公職，份量并不足，難以為陳水扁代言；且高雄市議員審議的內(nèi)容都是市政事務(wù)，也難以代表陳水扁在“問政”問題上發(fā)聲。因此，陳致中還是乖乖地在民進(jìn)黨高雄市黨部擔(dān)任法律咨詢顧問，為黨友服務(wù)，以免出丑。
