兩岸關(guān)系若處理不當 民進黨將沒有未來
臺灣《新生報》今日刊載社論指出，盡管民進黨在“總統(tǒng)大選”中，會將兩岸關(guān)系和民生聯(lián)結(jié)在一起；但是，兩岸關(guān)系將會成為民進黨的難題。只著重批評兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展，只圖利富人，那么民進黨可能又會將我們帶往階級對立和民粹主義的方向上去，那絕對不是民眾所想要的。
全文摘編如下：
民進黨主席蔡英文宣布參選2012年“總統(tǒng)大選”，各界評論很多，盱衡當前形勢，未來“總統(tǒng)大選”的主軸不外乎是民生和兩岸關(guān)系。在民生方面，民進黨未來批評的重點，不外乎是通膨、貧富差距、重北輕南和地區(qū)發(fā)展的差距等議題。而在兩岸關(guān)系方面，一般預(yù)料民進黨除了從意識型態(tài)立場，批評執(zhí)政黨“傾中”或“賣臺”外，還會將兩岸關(guān)系和民生問題聯(lián)結(jié)在一起。
盡管民進黨在“總統(tǒng)大選”中，會將兩岸關(guān)系和民生聯(lián)結(jié)在一起；但是，兩岸關(guān)系將會成為民進黨的難題。剖其原因有以下數(shù)點：其一、不管民進黨愿不愿意承認，兩岸經(jīng)濟已經(jīng)連在一起，形成一種互賴的格局，我們經(jīng)濟民生和兩岸經(jīng)貿(mào)以及大陸經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)。但民進黨會囿于意識型態(tài)的堅持，對兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展抱持疑慮的態(tài)度，甚至由于要取得“基本教義派”選民的支持，民進黨也會對兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展采取批判的立場。
其二、兩岸從2008年6月以來，已經(jīng)簽署了15項協(xié)議和1項聲明，其中ECFA的簽署更使兩岸經(jīng)貿(mào)邁向制度化的伙伴關(guān)系。這些協(xié)議和聲明，已經(jīng)成為兩岸關(guān)系的重要組成環(huán)節(jié)，兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定發(fā)展，必須以它們?yōu)榛A(chǔ)，這些基礎(chǔ)動搖了，兩岸關(guān)系就會動蕩，我們的經(jīng)濟民生也會受影響。民進黨如何對待這些既有的協(xié)議和聲明，將會成為一個尷尬棘手的問題。一方面如果承認或概括承受這些協(xié)議和聲明，那不啻承認執(zhí)政黨兩岸政策的合理性和正當性；而另一方面，若不承認或概括承受這些協(xié)議和聲明，誠如上述所言，又會如何沖擊影響我們的經(jīng)濟民生。
其三、兩岸關(guān)系迄今能夠和平穩(wěn)定發(fā)展，并且簽了上述的協(xié)議和聲明，基本上是奠立在兩岸“九二共識，一中各表”的基礎(chǔ)上。承認這些協(xié)議和聲明，從邏輯上，很容易讓人認為，民進黨也承認前述的兩岸之間的基礎(chǔ)，而這將和民進黨在兩岸關(guān)系的立場相矛盾。或許，民進黨會認為，迫于現(xiàn)實，民進黨可承認既有的協(xié)議和聲明，但不必承認兩岸間既有的共識。這將使兩岸關(guān)系重新陷入停頓，甚至出現(xiàn)倒退或動蕩。
透過以上的分析，我們可以了解，民進黨在“大選”期間，對兩岸關(guān)系其實是很尷尬的；因此，我們可以預(yù)料，民進黨未來兩岸關(guān)系的論述，可能會采取相對模糊的方式，從而把論述批判的主力，著重在內(nèi)政民生上。不過，就如前述，經(jīng)濟民生問題和兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展之間已經(jīng)分不開，民進黨若要主攻內(nèi)政民生，勢必也要在兩岸關(guān)系上說清楚講明白，不可能模糊。
如果說民進黨就是想在兩岸關(guān)系上模糊帶過，那么如何凸顯它的立場主張？如果民進黨只著重批評兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展，只圖利富人，那么民進黨可能又會將我們帶往階級對立和民粹主義的方向上去，那絕對不是民眾所想要的。
