臺當局應建立完善的牛肉檢疫機制

　　最近臺當局準備開放美國“帶骨牛肉”進口，此消息一經(jīng)報導，立刻引起在野黨及臺灣媒體大加撻伐，其中問題的癥結(jié)即在于美國“帶骨牛肉”感染瘋牛癥的風險較高。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報28日刊載社評認為，臺當局應該盡速與美國協(xié)商，建立完善的農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢疫機制，杜絕感染瘋牛癥的牛產(chǎn)品進口，讓臺灣民眾有信心消費美國的牛產(chǎn)品。

　　文章內(nèi)容如下：

　　其實，臺灣在民進黨執(zhí)政時期就已經(jīng)開放美國“去骨牛肉”進口，2008年臺灣進口美國“去骨牛肉”約6180萬美元，成長率為38.09%，可見臺灣喜好美國牛肉的民眾逐漸增加，也沒有擔心美國“去骨牛肉”會感染瘋牛癥的問題。

　　既然臺當局有能力透過農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢疫機制，杜絕感染瘋牛癥的“去骨牛肉”進口，同時建立消費者消費信心，相信當局絕對有能力，與美國農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢疫部門一起努力，杜絕感染瘋牛癥的“帶骨牛肉”進口，為島內(nèi)民眾的食品安全嚴格把關(guān)。

　　眾所周知，美國是牛肉生產(chǎn)大國，同時也是牛肉消費大國，美國人都在消費自家牛肉，實在不必要如此擔心害怕。況且，美國出口牛產(chǎn)品至臺灣，臺灣可以要求美國相關(guān)單位標示檢驗檢疫證明，而美國生物科技技術(shù)領(lǐng)先全球，在美國相關(guān)單位的嚴格把關(guān)下，出口牛產(chǎn)品感染之機率微乎其微。

　　若是還不放心，臺灣亦有嚴格的農(nóng)產(chǎn)品進口檢驗檢疫機制，可以進行第二道的把關(guān)工作。例如美國牛產(chǎn)品進口時，應依“行政院農(nóng)業(yè)委員會”動植物防疫檢疫局編訂應施檢疫動植物品目表及有關(guān)檢疫規(guī)定辦理。同時必須依照“行政院衛(wèi)生署”發(fā)布“輸入食品查驗辦法”規(guī)定，向“經(jīng)濟部”標準檢驗局申請辦理輸入查驗。

　　在灣雙重檢驗檢疫機制的嚴格把關(guān)下，輸入之牛產(chǎn)品感染瘋牛癥之機率幾乎為零，若是再不放心，可以不要購買美國牛產(chǎn)品，透過臺灣民眾的消費選擇，讓美國牛產(chǎn)品自然而然在臺灣市場中被消費者淘汰。

　　希望民眾體諒臺當局必須進一步進口美國牛產(chǎn)品的苦心，因為臺灣每年自美國賺取數(shù)十億至百億美元不等的外貿(mào)順差，當美國政府要求臺灣進一步開放牛產(chǎn)品進口以平衡臺美貿(mào)易逆差時，實在沒有條件拒絕美國的要求，但是臺當局應該要向島內(nèi)民眾說明，在雙方的機制監(jiān)督和共同努力下，絕對可以杜絕感染瘋牛癥之牛產(chǎn)品流入島內(nèi)，確保民眾食品的安全。同時也由于美國牛產(chǎn)品的進口，可以促使其他國家進口的牛產(chǎn)品價格下降，讓民眾能夠享受價美物廉的牛產(chǎn)品。

　　另一方面，也強烈呼吁進口美國牛產(chǎn)品要建立“生產(chǎn)履歷”，詳細記載生產(chǎn)時間、地點、施肥、檢疫等資料，有了當局相關(guān)單位及生產(chǎn)者“掛保證”的農(nóng)產(chǎn)品，島內(nèi)外消費者會比較有信心去食用。

　　建立美國牛產(chǎn)品“生產(chǎn)履歷”可達到以下作用：首先，建立溯源機制，一旦有問題發(fā)生，可以立即找出問題產(chǎn)品之來源，作最有效之危機處理，確保安全。其次，建立“生產(chǎn)履歷”后，可與美國農(nóng)民進行“契作”，要求美國農(nóng)民生產(chǎn)符合島內(nèi)消費者需求之高品質(zhì)牛產(chǎn)品。

　　建立美國牛產(chǎn)品的“生產(chǎn)履歷”雖然會花一些費用，但是小小的投入，卻可產(chǎn)生極大的效果，臺當局應該與美國展開協(xié)商，建立現(xiàn)代化牛產(chǎn)品的生產(chǎn)機制及檢驗檢疫機制，如此才能杜絕感染瘋牛癥的牛產(chǎn)品進口，讓民眾可以消費到價美物廉、安全可靠的美國牛產(chǎn)品。

　　最后，希望島內(nèi)各界站在客觀的立場，來看待臺當局開放美國“帶骨牛肉”進口的相關(guān)事宜，如此才能客觀地來解決問題，千萬不要戴上政治眼鏡或是懷有任何政治意圖來看待此事，如此不但無助于解決問題，同時也有可能破壞臺美關(guān)系，這絕對不是臺灣民眾樂于見到的情勢發(fā)展。