臺(tái)媒：執(zhí)政黨反映民怨 為所當(dāng)為
國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰向“行政院秘書長(zhǎng)”林中森反映民怨，表示有許多吸煙人對(duì)“環(huán)保署”討論中的“戶外行走不許抽煙”的議案十分反感。民進(jìn)黨和見(jiàn)識(shí)淺薄的部分名嘴，便給金溥聰戴上了“干預(yù)政府”的大帽子，還說(shuō)：“我們難道沒(méi)有政府？”
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日透視集指出，只要是民怨，任何人都可向當(dāng)局反映，或謂金溥聰身分特殊，卻正因?yàn)槿绱�，他才更需要積極反映。國(guó)民黨是執(zhí)政黨，既稱“全面執(zhí)政，全面負(fù)責(zé)”，黨與政便榮辱與共，執(zhí)政黨的秘書長(zhǎng)體察民情，反映民意，是應(yīng)該做也必須做的事，難道任由民怨沸騰卻裝做視而不見(jiàn)，聽(tīng)而不聞，才是好的執(zhí)政黨秘書長(zhǎng)嗎？
關(guān)鍵在于“戶外行走不許抽煙”確是民怨，因?yàn)榕_(tái)灣吸煙人口以數(shù)百萬(wàn)計(jì)，規(guī)定公共場(chǎng)所室內(nèi)不許抽煙也就罷了，若連戶外行走也不準(zhǔn)，那么，煙酒公司賣的煙和海關(guān)準(zhǔn)予進(jìn)口的洋煙，消費(fèi)者的消費(fèi)行為就被剝奪殆盡。其它地區(qū)也有種種“禁煙”措施，但沒(méi)有嚴(yán)格到連戶外行走都不許抽煙。
尤其許多人是在戶外工作的，如工人、農(nóng)民、漁民、計(jì)程車司機(jī)，這些人偏偏又是吸煙最多的族群，老實(shí)說(shuō)，“戶外不許抽煙”的規(guī)定，根本不可能在他們身上落實(shí)。一件做不到的事若硬要去做，其結(jié)果必然是大家陽(yáng)奉陰違，民怨沸騰。
部分民進(jìn)黨人和部分名嘴其實(shí)自己就是老煙槍，所以不敢討論這個(gè)議題，為了反對(duì)國(guó)民黨，才會(huì)說(shuō)出“以黨干政”這種歪論。
透視集最后說(shuō)，自從國(guó)民黨“立委”通過(guò)“地制法”后，民眾覺(jué)得國(guó)民黨硬起來(lái)了，支持者受到鼓舞，這恐怕才是這票人所最在意的吧？明白了他們的真正意圖，國(guó)民黨更當(dāng)為所當(dāng)為。
