眾所矚目的“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)總算在兩岸兩會(huì)的簽署下,正式成局,預(yù)計(jì)六個(gè)月后生效。這項(xiàng)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)影響深遠(yuǎn)的協(xié)議,不但將是見(jiàn)證馬英九個(gè)人兩岸政策的成敗,更將會(huì)加強(qiáng)臺(tái)灣與國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系的連結(jié)。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)3日社評(píng)指出,國(guó)際媒體爭(zhēng)相報(bào)道此一劃時(shí)代的兩岸協(xié)議,評(píng)論皆認(rèn)為不但有助于臺(tái)灣本地產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升,更能正面地影響臺(tái)海關(guān)系,有效降低沖突的可能性。這是馬當(dāng)局所樂(lè)見(jiàn)的正面發(fā)展,也是為何堅(jiān)持簽署ECFA的最重要因素之一。
然而,只為了反對(duì)馬一人,民進(jìn)黨不惜以非理性手法來(lái)抗?fàn),不愿在“立法院”與執(zhí)政黨對(duì)話(huà)、不接受相關(guān)官員的說(shuō)明、拒絕以純經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看待ECFA的意義。反而利用此機(jī)會(huì),動(dòng)員支持者進(jìn)行游行示威,企圖營(yíng)造反對(duì)陣營(yíng)聲勢(shì),為年底的“五都”選舉造勢(shì)?纯慈涨暗挠涡嘘囌蹋瑹o(wú)非是民進(jìn)黨候選人的大好戰(zhàn)場(chǎng),反而ECFA議題被模糊了。
更難讓民眾理解的是,正當(dāng)民進(jìn)黨主席蔡英文大力推動(dòng)“反ECFA游行”之際,卻傳出讓民進(jìn)黨難堪的消息,那就是臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智不但不愿參加游行,更公開(kāi)呼吁民進(jìn)黨“面對(duì)兩岸開(kāi)放局勢(shì),應(yīng)有更務(wù)實(shí)的做法!绷钊送嫖兜氖,蘇煥智不愿參加游行的理由,竟然是要留在臺(tái)南“研商拓展農(nóng)產(chǎn)品通路”。這是對(duì)民進(jìn)黨何等的嘲弄!被民進(jìn)黨標(biāo)榜是對(duì)馬當(dāng)局不信任投票的游行,其黨籍地方首長(zhǎng)竟然拒絕參加,更用如此理由來(lái)搪塞,根本是打蔡英文一個(gè)耳光。
更可笑的是,代表民進(jìn)黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)的蘇貞昌,竟然連支不支持ECFA都說(shuō)不清楚,可見(jiàn)得民進(jìn)黨政治人物的深刻矛盾。一方面知道,ECFA對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)有幫助,另一方面卻不敢得罪深綠支持者。這種模棱兩可的立場(chǎng),一定會(huì)受到質(zhì)疑的,民進(jìn)黨不能輕忽。
再者,為了安撫“獨(dú)派”的反彈,此次游行定調(diào)為“反一中市場(chǎng)、人民要公投”。稍有記憶的民眾當(dāng)然會(huì)嗤之以鼻,這樣的基調(diào)與民進(jìn)黨在2008年“總統(tǒng)大選”時(shí)的政見(jiàn)有何差異?當(dāng)時(shí)的選民根本不相信這套說(shuō)法,以選票狠狠地教訓(xùn)不敢面對(duì)國(guó)際及兩岸現(xiàn)實(shí)發(fā)展的民進(jìn)黨。兩年過(guò)去了,民進(jìn)黨竟然還學(xué)不會(huì)慘痛經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為炒作“本土意識(shí)”將會(huì)激起臺(tái)灣人民的危機(jī)感,進(jìn)而支持民進(jìn)黨反ECFA的力道。
現(xiàn)在ECFA已簽署完成了,民進(jìn)黨又將焦點(diǎn)聚焦在應(yīng)該由“國(guó)會(huì)”逐條審議的枝微末節(jié)上,完全不愿以理性的經(jīng)濟(jì)角度、并以反對(duì)黨的立場(chǎng)來(lái)質(zhì)疑ECFA對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的正負(fù)面影響,失去了作為最大反對(duì)黨的角色,相當(dāng)可惜。
社評(píng)最后表示,希望民進(jìn)黨能放棄非理性抗?fàn),轉(zhuǎn)以監(jiān)督執(zhí)政黨政策的問(wèn)政來(lái)獲取臺(tái)灣民眾的信任與支持,否則到頭來(lái),臺(tái)灣無(wú)法進(jìn)步,連自己都可能賠上了,那將是得不償失的局面。