在一場(chǎng)流血沖突之后,民進(jìn)黨日前宣布退出“立法院臨時(shí)會(huì)”,未來(lái)仍將對(duì)ECFA進(jìn)行“體制外審查”,反對(duì)到底。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)12日發(fā)表社評(píng)說(shuō),這次的暴力事件與其說(shuō)是擦槍走火,不如說(shuō)早可預(yù)見(jiàn)。蔡英文根本無(wú)法約束民進(jìn)黨,既無(wú)法讓他們理性問(wèn)政,就只有為他們的非理性行為,找一些合理化的借口。說(shuō)穿了,民進(jìn)黨終究還是脫離不了暴力黨的本質(zhì)!
全文摘要如下:
“立法院臨時(shí)會(huì)”日前審查ECFA時(shí),爆發(fā)嚴(yán)重沖突,事后朝野仍在議場(chǎng)繼續(xù)以標(biāo)語(yǔ)海報(bào)過(guò)招,外界也認(rèn)為民進(jìn)黨將會(huì)在臨時(shí)會(huì)繼續(xù)杯葛,孰料民進(jìn)黨竟然宣布退出“臨時(shí)會(huì)”,直接下鄉(xiāng)訴諸選民。
民進(jìn)黨為什么會(huì)有如此突兀的轉(zhuǎn)變?據(jù)傳是出自蔡英文的建議,黨團(tuán)和黨中央的意見(jiàn)趨于一致。然而,多日來(lái)民進(jìn)黨不是一再揚(yáng)言,要針對(duì)ECFA抗?fàn)幍降讍?民進(jìn)黨團(tuán)不是始終強(qiáng)調(diào),會(huì)使出所有方式阻擋,絕對(duì)不讓ECFA輕松過(guò)關(guān)嗎?蔡英文下令退出“臨時(shí)會(huì)”,究竟是主動(dòng)?還是被迫?
概略分析,原因不外以下幾點(diǎn):首先,民進(jìn)黨中央并沒(méi)有周延的策略,黨團(tuán)更是戰(zhàn)略模糊,戰(zhàn)術(shù)搖擺,且戰(zhàn)且走,完全視狀況處置,黃偉哲傷人事件既對(duì)民進(jìn)黨造成傷害,民進(jìn)黨就改弦易轍;其次,在早收清單公布之后,支持ECFA的人越來(lái)越多,連蔡英文都對(duì)大陸釋放善意感覺(jué)驚訝,民進(jìn)黨能夠在“臨時(shí)會(huì)”攻擊ECFA的空間十分有限,與其面對(duì)行政官員質(zhì)詢,講不出道理,不如另辟戰(zhàn)場(chǎng),向不明究里的民眾喊話。
再者,兩岸兩會(huì)簽署ECFA后,國(guó)際間不僅高度肯定,民進(jìn)黨編造的謊言也被拆穿,使得反ECFA非但失去勁道,正當(dāng)性與合理性也減弱不少;此外,民進(jìn)黨中央根本無(wú)法控制黨團(tuán),就算蔡英文希望不打,黨團(tuán)還是照打,如果“臨時(shí)會(huì)”繼續(xù)開(kāi)下去,民進(jìn)黨團(tuán)可能還會(huì)有更多脫序失控的事件;最后,民進(jìn)黨民代只要鏡頭照到背心上的姓名,就證明自己在抗?fàn)嶦CFA的過(guò)程中沒(méi)有缺席,就算達(dá)到目的,繼續(xù)歹戲拖棚,也就沒(méi)有太多的實(shí)質(zhì)意義。
不客氣的說(shuō),這次的暴力事件與其說(shuō)是擦槍走火,不如說(shuō)早可預(yù)見(jiàn);只不過(guò)肇事者是素有“最不像民進(jìn)黨的民進(jìn)黨民代”之稱的黃偉哲,才令外界驚訝。事實(shí)上,民進(jìn)黨團(tuán)先前針對(duì)“打或不打”進(jìn)行辯論,足見(jiàn)事前已有預(yù)謀;事后,蔡英文對(duì)于民進(jìn)黨民代肇禍傷人,只字未有譴責(zé);黨團(tuán)新任總召柯建銘則倒打一耙,聲稱“國(guó)民黨除了使用國(guó)會(huì)表決的多數(shù)暴力,還有武力暴力,對(duì)于國(guó)會(huì)沖突,國(guó)民黨要負(fù)起全責(zé)”;李俊毅更顛倒是非,譴責(zé)國(guó)民黨為執(zhí)行馬英九意志,讓“立法院”自毀立場(chǎng),急切運(yùn)用各種可能手段通過(guò)ECFA,造成“憲政”重大危機(jī),還動(dòng)手造成民進(jìn)黨多人受傷?梢(jiàn)民進(jìn)黨對(duì)此暴力事件,根本就不當(dāng)一回事,也沒(méi)有任何檢討反省之意!
顯而易見(jiàn),蔡英文根本無(wú)法約束民進(jìn)黨,既無(wú)法讓他們理性問(wèn)政,就只有為他們的非理性行為,找一些合理化的借口。說(shuō)穿了,民進(jìn)黨終究還是脫離不了暴力黨的本質(zhì)!
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道