前“立委”朱高正雖然已遠離臺灣政壇,但是他曾說過“政治是高明的騙術”,對臺灣許多關心政治事務的人士而言,應該仍然不陌生。猶記朱高正當初提出這種說法時,輿論一陣嘩然,認為朱高正身為公眾人物,不該“教壞囝仔大小”,可是若看到最近臺灣政壇若干的發(fā)展,卻又發(fā)現(xiàn)“政治是高明的騙術”的說法,其實并不離譜。只是這對政治仍然懷有理想的人士而言,有點情何以堪罷了!
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報發(fā)表社評分析,首先,是陳致中的召妓疑案,從頭到尾臺北友人都未出現(xiàn),原本說是借來的車子,卻又登記在陳本人的名下。偏偏這輛出事的車子,借給了友人之后,友人又借給友人,如此的借用過程實在超乎一般常理。凡是超乎常理之事,背后一定有不為人知的故事。現(xiàn)在尚不知故事的真相究竟如何?不過前陣子陳致中才對外喊窮,表示存款有限,可是卻有豪華休旅車登記在其名下,不是很怪嗎?
如果大家不健忘的話,當初陳致中與妻子黃睿靚自美返臺時,對外宣稱,自己是扁家海外帳戶的人頭,其妻還留下一句名言“真是太超過了”?墒鞘潞笳{查發(fā)現(xiàn),陳致中不像他所聲稱的只是人頭而已。更不要說被爆料指出,為其父親競選所需拍攝的單手伏地挺身影帶,背后其實有吊鋼索。陳致中所牽涉到政治或相關公共事務時,都面臨誠信的挑戰(zhàn),“真是太超過了”。
其次,曾經(jīng)在兩年前宣誓“總統(tǒng)”敗選即退出政壇的謝長廷,最近當選民進黨中常委。當被外界質疑此舉違背退出政壇承諾時,謝長廷兩次對外公開致歉,并坦承當年判斷錯誤。然后提出一個可能連自己都說服不了的理由,就是國民黨不斷對他進行政治打壓,想要以“抓耙子說”試圖改變民進黨歷史,讓他決定尋求舞臺繼續(xù)挺身辯護。仿佛拔劍再戰(zhàn),是為情勢所迫,不得不為。
稍微對政治事務有常識的人士都明瞭,謝長廷提出選敗就退出政壇的說法,是想要展現(xiàn)破釜沈舟的決心,來激發(fā)選民對他的支持。無奈選民有更好的選擇,不愿跟著他破釜沉舟。要求謝長廷將“抓耙子說”解釋清楚最力的人士,是非國民黨人——前民進黨主席施明德。若是平民就無法為自己辯護,一般老百姓不知道要怎么過活?謝長廷自己無法忘情政治舞臺,卻提出似是而非理由,豈非怪哉?
最后,曾對外表示“剩下總統(tǒng)沒做過”的民進黨臺北市長參選人蘇貞昌,日前被問到若蔡英文與他本人都當選,誰來代表民進黨選2012年“總統(tǒng)”時表示,如果選贏,民進黨到時候提名誰來選,臺灣民心支持誰都會很清楚,“自然會很順”。說完此番話后,蘇貞昌強調,參選臺北市長就是要選贏,選贏就要做好,任期一定會做滿,不會再參選2012。
一下子說只剩下“總統(tǒng)”沒做過,一下子又表示參選臺北市長就是要選贏,選贏就要做滿任期,讓外界實在弄不清楚到底那句話才是真的。若是真想做滿任期,又何必說只剩下“總統(tǒng)”沒做過這樣引人有諸多聯(lián)想的談話,若是真的無法忘情于“總統(tǒng)”選舉,就不要把話說得那么滿。否則遲早要面臨謝長必須為退出政壇又復出致歉的結果。
社評最后說,看到陳致中、謝長廷、蘇貞昌參與政治的誠信問題,不禁令人懷疑政治是否只能是高明的騙術。選民若不想再活在政治騙術之中,可以選擇的是,讓政治誠信出問題的人士離開政治舞臺。