蘇貞昌在接受媒體訪問時,談到了兩岸關(guān)系。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報今日刊載點評文章指出,蘇貞昌雖也展現(xiàn)了異于民進黨傳統(tǒng)僵化的觀點,但是相較于兩岸的現(xiàn)實來說,不足之處仍然很大。文章直言,民進黨不要以為只要說愿意維持兩岸己簽的協(xié)議,就可以讓臺灣民眾放心了,這是絕對不夠的。
全文摘編如下:
蘇貞昌在接受媒體訪問時,談到了兩岸關(guān)系。這是他難得一次對于這項重大議題做出較多表達,其中雖也展現(xiàn)了異于民進黨傳統(tǒng)僵化的觀點,但是相較于兩岸的現(xiàn)實來說,不足之處仍然很大。
蘇貞昌說,以前大陸都不理民進黨,“現(xiàn)在一批又一批走進民進黨”。他的意思是要表明民進黨也會是大陸所愿接受的打交道對象,其實,問題并不是這么單純。蘇貞昌作出如此表示,顯示他了解有必要向民眾證明民進黨也可以和大陸交流對話,這反映了他已知民進黨若不放棄和大陸對抗的思維,就無法取得執(zhí)政地位;就算贏得“大選”,也無法安穩(wěn)執(zhí)政。
但是,現(xiàn)在大陸人士和民進黨人即使到民進黨黨部進行接觸,其實只是最初級形式的,是私下的、個人的或?qū)W術(shù)性的,遠遠稱不上是政黨對話。蘇貞昌敢公開說民進黨在維持“臺獨黨綱”的同時,也能和大陸進行政黨對話嗎?
他又說,ECFA既已簽署,就不必廢除?梢娝阎廊绻^續(xù)堅持反對ECFA,就不會獲得主流民意對他的認同,所以他改變了過去的立場。然而,事實并非如此簡單。ECFA不是簽了就算了,而是需要持續(xù)推進,就這必需兩岸的制度性協(xié)商能夠維持。如果民進黨連政黨對話都辦不到,也不接受“九二共識”,如何能夠維持兩岸協(xié)商及讓ECFA一直運作?
1993年兩岸也曾簽署四項協(xié)議,但是1999年兩岸制度性協(xié)商中斷后,有關(guān)兩岸人民權(quán)益事項的推進,就完全停擺了。因此,民進黨不要以為只要說愿意維持兩岸己簽的協(xié)議,就可以讓臺灣民眾放心了,這是絕對不夠的。