近期民調(diào)顯示,長(zhǎng)昌配的聲勢(shì)從谷底略揚(yáng),馬蕭配則盛極而趨緩。這是非常符合規(guī)律的變動(dòng)。臺(tái)灣民意當(dāng)前進(jìn)入了空前的困惑時(shí)期,藍(lán)綠陣營(yíng)的危機(jī)感都在膨脹。民意最后會(huì)形成什么樣的張力,要看困惑期的長(zhǎng)短。
18天來(lái),謝長(zhǎng)廷爭(zhēng)取民意的選舉策略是:一,以悲情求同情。二,以小變求大變。三,以圓滑求圓滿。四,以個(gè)人求眾人。謝長(zhǎng)廷深知無(wú)法一下子把支持者的民意逼上高峰,只能采取螞蟻搬家的方式,或者可稱為是小刀削肉的方式,一點(diǎn)一點(diǎn)地把有利的東西搬回來(lái)。目前看來(lái),不可低估這種手法的重要性,民氣的回升,正是在這樣的手法中一點(diǎn)一點(diǎn)回歸。
18天來(lái),馬英九爭(zhēng)取民意的選舉策略是:一,取克制棄驕傲。二,取全民棄一私。三,取大利棄小我。四,取經(jīng)濟(jì)棄權(quán)術(shù)。馬英九的做法以穩(wěn)為主,不慌不亂,扎扎實(shí)實(shí)。尤其是得志不得意,絕不張狂在外,實(shí)在是高明的表現(xiàn)。完全可以說(shuō),藍(lán)營(yíng)的士氣是多年來(lái)最為高漲的時(shí)期。這樣的士氣,在精心維護(hù)之下,根本不可能一下子就泄掉。
今天香港中評(píng)社發(fā)表評(píng)論說(shuō),謝長(zhǎng)廷盡管十分努力,但是最后決一勝負(fù)的力量,還是在于有沒(méi)有把本陣營(yíng)最大的力量釋放出來(lái),也就是有沒(méi)有把綠營(yíng)所有的票源催出來(lái)。
謝長(zhǎng)廷深知其味,F(xiàn)在他的動(dòng)作分為兩套,一是釋放利好政策,二是不斷散布危機(jī)意識(shí)。包括:臺(tái)灣民主危機(jī)、一黨獨(dú)裁危機(jī)、本土利益危機(jī)、民進(jìn)黨潰敗危機(jī)、馬英九賣臺(tái)危機(jī),等等。謝長(zhǎng)廷的如意算盤(pán)是:一,用危機(jī)來(lái)恐嚇民眾。二,用危機(jī)來(lái)刺激民意。三,用危機(jī)來(lái)捆綁民眾。謝長(zhǎng)廷與陳水扁最大的差別在于:陳水扁制造危機(jī)效果。謝長(zhǎng)廷利用危機(jī)意識(shí)。謝長(zhǎng)廷是否在包裝“恐中牌”、“省籍牌”、“臺(tái)獨(dú)牌”?事實(shí)將會(huì)越來(lái)越明顯。謝長(zhǎng)廷既要討好中間選民,又要抓住深綠民眾的心態(tài)十分明顯。
至于馬英九,他以全臺(tái)民眾的共同利益為主訴求,打的是利好牌,非常之陽(yáng)光,對(duì)臺(tái)灣前途充滿了虔誠(chéng)的期待。包括:撥亂反正、重振經(jīng)濟(jì)、為民謀利、開(kāi)明政治、和順兩岸、造福臺(tái)灣。馬英九的政治目標(biāo)是開(kāi)放式的、透明式的、樂(lè)觀式的。所以,馬英九是用正面帶動(dòng)、正面塑造、正面主導(dǎo)的選舉策略來(lái)爭(zhēng)取全臺(tái)灣不分藍(lán)綠的民心民意的。
但是,無(wú)論馬謝的選舉策略如何高明,民意未必會(huì)完全傾倒在哪一方。一則:藍(lán)綠兩大基本盤(pán)的主流民意,早已經(jīng)固化,不會(huì)輕易移動(dòng)。馬也好,謝亦罷,要想撼動(dòng)對(duì)方的基本盤(pán),比登天還難。二則:馬謝均意在中間民意,中間民意如果占百分之十的話,也不可能一股腦地壓到哪一方,必有分離,必有分流。
臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)日前刊登社論說(shuō),往前看,那些還在精心清點(diǎn)藍(lán)綠“基本盤(pán)”的人,都該被民氣卷起的滔天巨浪淘汰了。事實(shí)上,當(dāng)陳水扁還在鐵齒說(shuō)臺(tái)灣“沒(méi)有中間選民”,他的政治信用,已經(jīng)被移動(dòng)的中間選民蓋章作廢了。把臺(tái)灣變成只剩藍(lán)綠兩色,再把所有價(jià)值統(tǒng)統(tǒng)漆上綠色,這是民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣最大的荼毒,比它政績(jī)惡劣還可怕。社論認(rèn)為,這種“只問(wèn)顏色、不問(wèn)是非”的風(fēng)氣,若不設(shè)法改變,對(duì)臺(tái)灣將貽害無(wú)窮。該社論期待,如今藍(lán)軍在“國(guó)會(huì)”占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),若馬英九日后又勝選,國(guó)民黨將有絕佳機(jī)會(huì)清洗這種“兩色對(duì)立”的恐怖單調(diào),讓“兩色的臺(tái)灣”恢復(fù)它的多元色彩,這也是國(guó)民黨無(wú)可旁貸的使命。
馬英九正在做這樣的嘗試,但是風(fēng)險(xiǎn)極大,勝負(fù)難論。如果馬英九最終失敗,只能說(shuō)明,如此遠(yuǎn)大的理想仍不被政治現(xiàn)實(shí)所接受,民意還沒(méi)有如此之高的期待。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》日前公布的最新民調(diào)顯示,馬蕭配的看好度呈現(xiàn)下降的傾向。調(diào)查發(fā)現(xiàn),40%的受訪者認(rèn)為馬蕭配的勝算較高,7%的民眾認(rèn)為長(zhǎng)昌配的贏面較大?春枚入m仍然是一面倒,但若與原先47%相比,共減少了7%。認(rèn)為謝馬對(duì)決是五五波態(tài)勢(shì)者,則由敗選后的13%增至目前的20%,揚(yáng)升了7個(gè)百分點(diǎn)!
我們認(rèn)為,這樣的比例變化,不能說(shuō)明馬英九或謝長(zhǎng)廷的選舉策略誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)、誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣,更不能說(shuō)明馬英九當(dāng)前的選舉手法出了破綻,引起了民意的不滿。實(shí)在來(lái)說(shuō),馬英九的措施,謝長(zhǎng)廷用不了,謝長(zhǎng)廷的手段,馬英九也無(wú)法操作。存在就是合理的。馬謝二人,一朗一柔、一硬一軟,這是結(jié)構(gòu)性的組合,無(wú)法易位。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》日前公布的最新民調(diào)指出,國(guó)民黨獲得近四分之三的“立委”席次,對(duì)新“國(guó)會(huì)”有十足的掌控權(quán),究竟這對(duì)臺(tái)灣的發(fā)展是好是壞,民眾看法不一。調(diào)查發(fā)現(xiàn),28%的受訪者認(rèn)為如此將可終結(jié)“國(guó)會(huì)”亂象,有利政策推動(dòng)及效率提升。相對(duì)的,35%的民眾則擔(dān)心國(guó)民黨因?yàn)椤耙稽h獨(dú)大”與缺乏制衡,將讓臺(tái)灣民主倒退!
社評(píng)最后說(shuō),馬謝的選舉策略,實(shí)乃早就定型,利益出發(fā)點(diǎn)不一樣、政黨需求度不一樣、個(gè)人立場(chǎng)不一樣,民意期待不一樣,馬英九與謝長(zhǎng)廷的戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)術(shù)手段,當(dāng)然不一樣! (評(píng)論員 鍾維平)