臺(tái)媒:陳水扁和吳淑珍誰利用了誰?

時(shí)間:2008-09-17 09:56   來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)

  據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,臺(tái)北地方法院審理陳水扁所涉“機(jī)要費(fèi)案”,9月19日將再次傳喚吳淑珍出庭公開審理,周五開庭,已請(qǐng)假十六次的吳淑珍是否出庭?

  臺(tái)媒《聯(lián)合報(bào)》今日對(duì)此發(fā)表社論說,把一切罪過都推給吳淑珍,吳淑珍則拒不出庭;這是陳水扁的大戰(zhàn)略。從“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案、“SOGO案”到“洗錢弊案”,陳水扁家族一直采取這種奇特的烏賊戰(zhàn)術(shù):把一切責(zé)任均推給吳淑珍,搜集發(fā)票、接受饋贈(zèng)和海外匯款都是她一手策劃執(zhí)行,陳水扁與其他家屬則全被蒙在鼓里,或是“受指使、受支配”的。久而久之,有些民眾似乎也接受了此一觀點(diǎn),認(rèn)為陳水扁是被扁嫂所誤。

  社論指出,陳水扁采取這種“棄妻保扁”的戰(zhàn)法,不外著眼于幾點(diǎn):第一,在法律面,吳淑珍不具公務(wù)員身分,把責(zé)任推給她,陳水扁本人即可避開索賄、瀆職、貪污等罪,大事化小。第二,在政治面,利用藍(lán)綠對(duì)峙的意識(shí)形態(tài),如此切割可有效維持綠營(yíng)及“獨(dú)”派繼續(xù)支持陳水扁的理由,讓他一邊貪瀆一邊當(dāng)王。第三,在人性面,吳淑珍的殘疾之身,讓外界乃至“司法”無法以常人的標(biāo)準(zhǔn)看待她;因而,廿個(gè)月來,她可以在家中進(jìn)行環(huán)球大洗錢,卻拒不出庭。

  但這種如意算盤,反映的只是陳水扁家族的訴訟策略,終究難以取信于社會(huì),更不符社會(huì)的道德觀點(diǎn)。最教人側(cè)目的一點(diǎn)是,就算他們的辯術(shù)再高明,這種陳水扁及其子這種“賣妻責(zé)母”的論調(diào)能通得過臺(tái)灣人民敦厚的倫理觀嗎?

  也因此,陳致中夫婦自美返臺(tái)時(shí)宣稱“我們都只是人頭”,大家對(duì)他們作為人子如此冷靜地將罪咎一舉推給母親,除了感到不解,更有幾分背脊發(fā)麻。試想,就算吳淑珍再工于盤算聚斂,這些錢畢竟絕大多數(shù)進(jìn)了陳致中夫婦的戶頭,且陳致中夫婦又是密帳的“受益人”;那么,這對(duì)受過高等教育的年輕夫婦,就算不思考良心問題,難道也從來沒有想過法律責(zé)任的問題嗎?扁家子媳若以為將責(zé)任往母親頭上一推,自己便無法律上及良知上的責(zé)任,能不令人側(cè)目?

  社論還說,陳水扁企圖把自己的責(zé)任推得一干二凈,卻因?yàn)橹e言壓不住謊言,而一再露出馬腳。我們絕不相信陳水扁“事后才知道吳淑珍匯錢”的謊話,但即使如陳水扁所說是在葉盛茂兩年前將“洗錢”情報(bào)私交給他時(shí)始知,他還是利用了職權(quán)打壓偵辦,才讓吳淑珍得以將錢四處轉(zhuǎn)匯。從這點(diǎn)看,陳水扁的瀆職罪嫌已十分明確,他根本是洗錢的主犯。

  進(jìn)一步看,比利用人頭賬戶海外洗錢更嚴(yán)重的,其實(shí)是這些資金的來源,陳水扁對(duì)此始終支吾其詞。這至少七億新臺(tái)幣的巨款,無論是選舉結(jié)余款,或是與選舉無關(guān)的政治獻(xiàn)金或其它企業(yè)賄款,都是因?yàn)殛愃獾穆殑?wù)關(guān)系而流進(jìn)他家。亦即,不管錢是流經(jīng)什么管道進(jìn)入?yún)鞘缯渲,沒有玉山官邸前門掛的那塊“總統(tǒng)”招牌,就不會(huì)有后門這個(gè)藏錢的“扁嫂密室”;而扁嫂若未將密室的交易訊息通知陳水扁交辦,她官邸后門的訪客就不可能如此絡(luò)繹不絕。所以,陳水扁可以聲稱他沒有“親手”匯款海外,但他能說對(duì)吳淑珍這只“黑手套”調(diào)度的巨款毫不知情嗎?

  社論最后表示,陳水扁當(dāng)了八年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,他卻要大家相信,他只是個(gè)管前臺(tái)的店小二,后院的不名譽(yù)事都是妻子的問題,他毫不知情。這種廉價(jià)故事與低劣謊言,誰會(huì)相信?何況,陳水扁當(dāng)“總統(tǒng)”時(shí)口口聲聲民主正義,卻把自家后院變成法外租界,詐取“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”不說,還違法取財(cái)、匯款、洗錢。這副景象,能說陳水扁和吳淑珍誰利用了誰?或者他們根本就是一對(duì)堪稱絕配的政治金光黨?

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片