陳水扁為自己出山再選要搬掉兩塊大石頭

蔡英文（左）與蘇貞昌（圖片來源：中評網(wǎng)）

　　《新華澳報》今天發(fā)表評論文章說，島內(nèi)漫長的9天春節(jié)年假剛過，忍不住寂寞的陳水扁就在臺北看守所中祭出“第一劍”，透過扁辦放話，要求民進(jìn)黨中央指派蘇貞昌“回鍋”參選臺北縣長，及蔡英文參選桃園縣長。

　　文章指出，從理論上說，陳水扁已經(jīng)退出民進(jìn)黨，無權(quán)再就黨的事務(wù)“指指點(diǎn)點(diǎn)”。但鑒于陳水扁在民進(jìn)黨歷史進(jìn)程中的重要地位，連曾有心“走一條沒有陳水扁的路”的蔡英文，也不得不承認(rèn)陳水扁是民進(jìn)黨歷史的重要組成部分。再加上仍有一些扁迷幻想著陳水扁重新出山領(lǐng)導(dǎo)他們拼搏“臺獨(dú)建國大業(yè)”，陳水扁的“牢中運(yùn)籌”就還是有那么一點(diǎn)效力。包括曾兩次在看守所內(nèi)指揮大型街頭“挺扁”行動及點(diǎn)名陳唐山出選臺南縣長等。

　　但現(xiàn)在時勢似有所不同。一方面，隨著扁案正式開審，更多的案情暴露于光天化日之下，使陳水扁的道德形象嚴(yán)重受創(chuàng)。其貪污犯行玷污了民進(jìn)黨“改革、清流”形象固然難獲他們諒解，而其不顧民進(jìn)黨黨務(wù)運(yùn)作經(jīng)費(fèi)困難，卻把本應(yīng)留在島內(nèi)使用在“綠色事業(yè)”的“選舉結(jié)余款”匯到海外據(jù)為己有，更不符合民進(jìn)黨人的傳統(tǒng)價值。因此，扁迷們的“挺扁”信心已不是有否動搖的問題，而是崩潰了。另一方面，從正式公布的陳水扁貪污、洗黑錢及偽造文書等犯行看，即使是鐵桿“保扁派”也已意識到陳水扁逃不過刑罰，甚至有可能會被判以重刑。既然如此，也就難以指望陳水扁能早日復(fù)出“指點(diǎn)江山”。

　　因此，本來一直無法與陳水扁作出切割的民進(jìn)黨中央，今次對陳水扁的“提點(diǎn)”，也就敬謝不敏，由黨中央文宣部主任鄭文燦出面，申明黨會照既定時程、計(jì)劃提名，“謝謝陳前總統(tǒng)的關(guān)心”，這等于是關(guān)閉了接受陳水扁“指導(dǎo)棋”的大門。

　　文章分析，其實(shí)，陳水扁“點(diǎn)名”要蘇貞昌、蔡英文分別參選臺北縣長及桃園縣長，其“司馬昭之心”已是路人皆知。那就是要踢開蘇貞昌、蔡英文這兩塊將會阻礙自己2012年再次參選“總統(tǒng)”的大石，為自己“挪火煮食”。其理由很簡單，倘若二人勝選，就等于是把二人“死鎖”在臺北縣長和桃園縣長的位置上。到2012年選戰(zhàn)前夕，兩人就任縣長的任期尚未過半，倘辭職再選“總統(tǒng)”，等于是欺騙選民的信任。而且按臺灣“公職人員選舉罷免法”規(guī)定，必須進(jìn)行補(bǔ)選，勞民財(cái)傷，惹發(fā)民怨。倘若敗選，二人在民進(jìn)黨內(nèi)的威望就將大受減損，難以在黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選中獲勝。而屆時謝長廷的“十大弊案”恐怕也已被提上司法程序，再加上在2008年“總統(tǒng)”選舉中慘敗，還有被陳幸妤所揭發(fā)的身體欠佳難以承擔(dān)繁重政務(wù)等問題，已經(jīng)不是民進(jìn)黨的首選。而游錫堃則因2007年領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨初選中私心自用，本身是“抬轎者”卻夢想“坐轎”，大搞“排藍(lán)民調(diào)”壓制民進(jìn)黨內(nèi)不同派別，造成民進(jìn)黨分裂，首次顛覆了“團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨挑戰(zhàn)分裂的國民黨”的選戰(zhàn)傳統(tǒng)，形成了“團(tuán)結(jié)的國民黨挑戰(zhàn)分裂的民進(jìn)黨”，種下了民進(jìn)黨連輸兩場大選的禍根之一，從而引起黨內(nèi)普遍反感。在“蜀中無大將”之下，陳水扁認(rèn)為自已在2012年仍有一博的機(jī)會。因此，目前的首要之務(wù)就是借著年底縣市長選舉，把蘇貞昌、蔡英文這兩顆最有可能代表民進(jìn)黨參選的“大石頭”搬掉。

　　確實(shí)，經(jīng)過陳水扁8年來在民進(jìn)黨內(nèi)大搞“恐怖平衡”的“折騰”，民進(jìn)黨的精英幾乎已經(jīng)折損殆盡�，F(xiàn)在只剩下蘇貞昌、蔡英文尚可一戰(zhàn)。其一是二人都能僥幸逃過特別費(fèi)案的檢控；其二是二人形象都較為清新；其三、蘇貞昌任臺北縣長時政績不錯，連藍(lán)軍中的臺北縣民也予以肯定。因此，按目前走勢，2012年“總統(tǒng)”選舉前的民進(jìn)黨內(nèi)初選，只有蘇、蔡二人之爭。但按兩人的個人特質(zhì)及此前民進(jìn)黨內(nèi)部分人尤其是新潮流系的共識，應(yīng)是二人組成“蔬（蘇）菜（蔡）配”的夢幻組合出戰(zhàn)。這正是陳水扁要清掃二人的原因所在。

　　現(xiàn)在看來，陳水扁以臺北縣長和桃園縣長來作魚餌誘使二人上鉤，蔡英文將會斷然拒絕，但蘇貞昌或許會在掙扎一輪之后冒死受釣。這是因?yàn)�，在蔡英文而言，桃園縣的藍(lán)綠政治版圖本來就是6.5比3.5，民進(jìn)黨難以獲勝（呂秀蓮那次之所以能贏是得益于劉邦友血案及藍(lán)軍有二人參選），而且朱立倫在桃園縣經(jīng)營甚佳，鞏固了藍(lán)軍的陣地。從未有過選戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的蔡英文若去參選，等于是“送死”。因此，愛惜羽毛的蔡英文肯定不會去“壯烈犧牲”。

　　蘇貞昌則不一樣，因?yàn)樗�“回鍋”參選臺北縣長，或許會有僥幸獲勝的可能。一方面，他以往8年的政績確實(shí)是令人難忘；另一方面，現(xiàn)任國民黨籍的臺北縣長周錫瑋表現(xiàn)欠佳，其民意滿意度居于全臺各縣市之末，其縣政府辦公室主任又涉嫌貪污被拘捕，使縣民更為懷念熠熠發(fā)亮的“電燈泡”。而且更重要的是，臺北縣是臺灣人口最大的行政區(qū)劃，共有380萬人，比臺北市的270萬人還要多40%，且占全島總?cè)丝诘?6%。過去，臺北縣人口雖多，但始終是縣級建制，還是長期隸屬于臺灣省，與作為與省級行政區(qū)劃平行的“直轄市”臺北市相比，只能自認(rèn)為“低人一等”，而臺北縣升格為“直轄市”并改名為“新北市”后，其行政區(qū)劃即與臺北市平行，而“新北市”的人口比臺北市多近一半，且同樣是工商業(yè)集中之地，甚至大批在臺北市的“中央機(jī)關(guān)”辦公的公務(wù)員置家在臺北縣，以至有不少重要的“中央機(jī)關(guān)”也置址于臺北縣，如“調(diào)查局”等。因此，無論是稅賦收入還是選舉效應(yīng)，都將與臺北市“有得揮”。另外，近日馬英九在推出一系列挽救經(jīng)濟(jì)及便眾惠民措施之后，民調(diào)已明顯上升，走勢向好，2012年未必能扳倒馬英九。既然如此，不如取易不取難，做個“新北市長”更好。