赴大陸參加兩岸論壇的許榮淑、范振宗7月19日返臺(tái),在機(jī)場(chǎng)受到支持者的熱烈歡迎。
民進(jìn)黨中央在黨內(nèi)元老許榮淑、范振宗不顧禁令出席第五屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇之后,一度傳出將對(duì)二人做出開除黨籍的“最嚴(yán)厲處分”;但民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)昨天最后討論卻僅裁定停權(quán)3年,被外界形容為“雷聲大雨點(diǎn)小”。島內(nèi)輿論指出:民進(jìn)黨對(duì)許、范二人如何處分原是民進(jìn)黨的家務(wù)事,不勞外人置喙;但許、范不論面臨什么裁處,因事關(guān)民進(jìn)黨大陸政策走向,更攸關(guān)臺(tái)灣人民對(duì)民進(jìn)黨的觀感,于是不得不引起各方關(guān)切。
民進(jìn)黨還有何可期待的?
臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》23日社論指出,民進(jìn)黨中評(píng)會(huì)以許、范參加論壇后的態(tài)度相當(dāng)?shù)驼{(diào)而且已經(jīng)道歉為詞,未予除名改處除權(quán)3年,這無疑是自找樓梯下。許榮淑對(duì)民進(jìn)黨所謂她和范振宗“道歉”說,更直指她沒做錯(cuò)事何須道歉?民進(jìn)黨遭此“吐槽”,徒然凸顯對(duì)許、范裁處案,黨內(nèi)因有該除名、不該除名兩股勢(shì)力交鋒,已出現(xiàn)騎虎難下之勢(shì),以致重不得也輕不得。然則,許、范都是民進(jìn)黨元老,許榮淑更是創(chuàng)黨成員之一,民進(jìn)黨竟將除權(quán)期限拉到最高年限,豈僅對(duì)他們?cè)斐蓚Χ眩?/P>
民進(jìn)黨似乎吃了秤砣鐵了心,老死不和大陸做任何交流。豈知?處分許、范停權(quán)3年恰似一把雙面刃,對(duì)民進(jìn)黨的傷害尤甚于許、范,正如他們被懲處后聲明“臺(tái)灣政治的權(quán)力核心是臺(tái)灣人民,錯(cuò)誤的決策傷害的是臺(tái)灣人民”,讓臺(tái)灣人民徹底看清楚,民進(jìn)黨違背兩岸應(yīng)加強(qiáng)交流主流民意,這種政黨還有什么可以期待的?
內(nèi)斗內(nèi)行 拿創(chuàng)黨阿嬤試劍
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》24日署名文章指出,“創(chuàng)黨阿嬤”的說法與其說是倚老賣老,倒不如說是虎落平陽被犬欺。許榮淑、范振宗被民進(jìn)黨拿來見血試劍,恐怕是始料不及。
其實(shí),盡管民進(jìn)黨近日全力推動(dòng)反ECFA的“公投”,只不過,除了程序上的訴求,卻看不出具體的立場(chǎng)。不管是雷大雨小的“黨公職赴中國(guó)交流注意要點(diǎn)”,還是個(gè)案通報(bào)、柿子挑軟的吃,只要能說出一些歪理的就沒事,凸顯民進(jìn)黨內(nèi)沒有派系奧援的政治現(xiàn)實(shí)。
民進(jìn)黨中央的原則倒是很清楚:除了要與國(guó)民黨搶朝拜大陸的頭香,還要確保黨內(nèi)的大陸路線唯我獨(dú)尊。然而,究竟臺(tái)灣與大陸的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,民進(jìn)黨的立場(chǎng)與國(guó)民黨有何不同,恐怕他們自己的同志也沒有共識(shí)。
民進(jìn)黨難守防線
香港中評(píng)社今天的分析文章指出,“開鍘案”峰回路轉(zhuǎn),緣于謝系與扁系等5位民進(jìn)黨中評(píng)委主張“刀下留人”,顛覆扁系全面“反中”的印象;反而游系與新潮流系前后一致,力主嚴(yán)懲開除,堅(jiān)守民吉黨中央的“馬其頓防線”。
值得玩味的是,由黨主席蔡英文領(lǐng)銜提案、中執(zhí)會(huì)高調(diào)且一致性通過,建請(qǐng)中評(píng)會(huì)開除范、許黨籍案意外翻船,除再度嚴(yán)厲挑戰(zhàn)蔡英文個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,也凸顯出民進(jìn)黨對(duì)大陸政策的嚴(yán)重分歧已到臺(tái)面化地步。
開鍘案翻盤原因復(fù)雜
澳門《新華澳報(bào)》今天的評(píng)論指出,開鍘案翻盤令蔡英文一時(shí)拉不下臉來,一會(huì)兒否認(rèn)是她提案要開除許、范二人黨籍,聲稱這是誤傳;一會(huì)卻又聲稱“這與中常會(huì)決議有落差,還需征詢其它黨員的意見”。這個(gè)大逆轉(zhuǎn),被臺(tái)灣媒體形容為“蔡英文陰溝里翻船,顏面盡失”。
表面上看,“除名案”大逆轉(zhuǎn)是由于民進(jìn)黨中央面臨巨大的輿論壓力,及許榮淑使出創(chuàng)黨元老本領(lǐng),策動(dòng)扁系與“綠色友誼”聯(lián)手翻案。但從種種跡象看,事情并沒有那么簡(jiǎn)單。是否黨內(nèi)某種勢(shì)力向蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威作出挑戰(zhàn)?非常值得深究。
除了內(nèi)斗的原因,民進(jìn)黨中評(píng)會(huì)對(duì)許榮淑、范振宗開鍘下不了手,可能還有另一個(gè)因素,就是范振宗踢爆了蔡英文的姐夫也到大陸經(jīng)商,并聲稱如果逼急了他,還將會(huì)爆出更多的“勁料”。這就使民進(jìn)黨中評(píng)委萌生“沒有近憂,也有遠(yuǎn)慮”的感覺。倘“許范案例”一開,按照“比例原則”,日后這些登陸的民進(jìn)黨中央核心人物也必須比照此案例辦理,那民進(jìn)黨高層就將“死得人多”了。