上周,“八八水災(zāi)”的救災(zāi)工作仍在繼續(xù)中,災(zāi)難衍生的一系列問(wèn)題也逐漸走上臺(tái)面。臺(tái)灣應(yīng)為災(zāi)情做出怎樣的反思?年底縣市長(zhǎng)選舉是否延后?新流感會(huì)是更大的政治泥石流嗎?最引人關(guān)注的,莫過(guò)于達(dá)賴赴臺(tái)的話題;民進(jìn)黨此舉無(wú)疑是司馬昭之心、路人皆知,其未來(lái)會(huì)不會(huì)影響兩岸關(guān)系?會(huì)不會(huì)對(duì)馬英九造成進(jìn)一步傷害?在在都令人關(guān)切。
臺(tái)灣應(yīng)為風(fēng)災(zāi)怎樣反思?
“八八水災(zāi)”已過(guò)去20余日,正如臺(tái)媒所說(shuō):現(xiàn)在應(yīng)是反省的時(shí)刻了。誰(shuí)該反。糠词∈裁?值得臺(tái)灣社會(huì)深思。臺(tái)灣已經(jīng)有太多的口水與漫罵,卻少有自我反省與感恩的心;就像阿兵哥所說(shuō)的:只會(huì)罵人的,請(qǐng)閉嘴!
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)28日社評(píng)認(rèn)為:臺(tái)當(dāng)局與“地方”政府都有檢討之處,但幾乎所有的不滿都擠向了臺(tái)當(dāng)局,這對(duì)未來(lái)的防災(zāi)與救災(zāi)反而會(huì)產(chǎn)生不良效應(yīng),因?yàn)榈胤秸畷?huì)對(duì)本該屬于它負(fù)責(zé)的部分依舊松懈。最讓人感到不恥的是,民進(jìn)黨執(zhí)政縣市竟然在這個(gè)時(shí)候還拿著政治算盤救災(zāi);或許,我們?cè)摍z討一下地方政府的責(zé)任了。
針對(duì)救災(zāi)中屢屢發(fā)生的“嗆官”現(xiàn)象,臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》26日評(píng)論文章反省說(shuō):災(zāi)民慘遭劇變,悲情無(wú)法紓解,官員被嗆是難免的;但“嗆官”文化也不能無(wú)限上綱,以臟話來(lái)羞辱官員就過(guò)當(dāng)了。官員應(yīng)對(duì)災(zāi)民有同理心,反過(guò)來(lái),災(zāi)民何嘗不應(yīng)一樣該有同理心?
針對(duì)臺(tái)“行政院主計(jì)處”24日公布7月份臺(tái)灣失業(yè)率為6.07%、失業(yè)人數(shù)高達(dá)66.3萬(wàn)人,雙雙創(chuàng)下歷史新高!吨醒肴?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)26日社評(píng)指出,在全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不佳,加上“八八水災(zāi)”與新流感威脅臺(tái)灣的時(shí)刻,我們誠(chéng)摯呼吁民眾能共體時(shí)艱、朝野能團(tuán)結(jié)一心、兩岸能合作雙贏,使臺(tái)灣平安順利渡過(guò)2009這苦難的一年;面對(duì)災(zāi)難,臺(tái)灣沒(méi)有分裂的本錢!
新流感——更大的政治泥石流?
上周,新流感的新聞大有取代水災(zāi)新聞篇幅的趨勢(shì),臺(tái)現(xiàn)任“疾管局局長(zhǎng)”郭旭崧估計(jì),在流行高峰期,臺(tái)灣將有700萬(wàn)人感染;前“疾管局長(zhǎng)”蘇益仁則估計(jì)死亡人數(shù)將達(dá)5000至10000人之間。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》27日社論指出,防治疾疫是一個(gè)醫(yī)衛(wèi)專業(yè)問(wèn)題,也是一個(gè)政治考驗(yàn)。臺(tái)當(dāng)局的責(zé)任非但在必須充分支應(yīng)醫(yī)衛(wèi)專業(yè)的需求,更應(yīng)盡可能地維持一個(gè)相對(duì)安定的社會(huì)心理情境。公共職能部門的政治及行政效能,必須要成為醫(yī)衛(wèi)專業(yè)的助力;反之,若在疫疾流行期中因溝通不良、決策失當(dāng)而使人民加重痛苦,那就是火上澆油、雪上加霜了。
香港中評(píng)社29日的分析認(rèn)為:“八八水災(zāi)”,國(guó)際社會(huì)還可以基于人道立場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣伸出援手;若爆發(fā)新流感大流行,恐怕國(guó)際社會(huì)也沒(méi)有多大能力向臺(tái)灣伸出援手。面對(duì)這場(chǎng)更大的政治泥石流,馬英九更應(yīng)戒慎恐懼,所有小細(xì)節(jié)都輕忽不得。
民進(jìn)黨吃納稅人豆腐嗎?
臺(tái)“立法院” 27日三讀通過(guò)“莫拉克”臺(tái)風(fēng)災(zāi)后“重建特別條例”,重建預(yù)算為1200億元新臺(tái)幣。對(duì)于之前發(fā)生的民進(jìn)黨喊出2000億起跳、并且“無(wú)上限”的插曲,臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》25日評(píng)論指出:預(yù)算“無(wú)上限”這句話真是說(shuō)來(lái)容易,在野黨向?yàn)?zāi)民示好也就罷了,是在吃納稅人的豆腐嗎?
文章指出,10年前“九二一地震”的災(zāi)后重建工作,災(zāi)后結(jié)合民間捐款成立的“震災(zāi)重建基金會(huì)”掌握130多億元捐款金額,災(zāi)后一周年、兩周年的檢討,挖掘出越來(lái)越多的弊端。當(dāng)年的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,現(xiàn)在卻又跑出來(lái)空喊“預(yù)算無(wú)上限”口號(hào)的在野黨。此時(shí)此刻,應(yīng)藍(lán)綠同心重建臺(tái)灣,不要以重建之名嘩眾取寵,不要玩政治角力。
年底縣市長(zhǎng)選舉延后?
災(zāi)后需有長(zhǎng)時(shí)間重建是不爭(zhēng)的事實(shí),藍(lán)綠都有人建議縣市長(zhǎng)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)選舉延后一年至明年底舉行。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》25日社論指出,“中選會(huì)”目前的態(tài)度是選舉如期舉行,但是否會(huì)有變量?其影響又如何?確實(shí)值得探討。理論上,延后選舉可使災(zāi)區(qū)縣市長(zhǎng)拋開選舉壓力,全力投入救災(zāi)重建,難謂沒(méi)有道理。
社論分析,在政治層面上,藍(lán)綠兩黨各有考慮。事實(shí)上,從制度面考慮,這次縣市長(zhǎng)選舉如果延后一年,與明年直管市選舉合并辦理,就可以達(dá)成每?jī)赡赀x舉一次的目標(biāo),不僅使臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“立委”等選舉與直管市及縣市長(zhǎng)地方選舉錯(cuò)開,還可以減少選舉次數(shù),大幅減少社會(huì)成本與政治動(dòng)亂。為了臺(tái)灣社會(huì)的長(zhǎng)治久安,延后選舉不失為可以討論的議題。
民進(jìn)黨邀達(dá)賴:司馬昭之心
正當(dāng)全臺(tái)上下為了救災(zāi)如火如荼之際,民進(jìn)黨籍的南部七縣市首長(zhǎng)卻拋出一個(gè)燙手山芋——聯(lián)名邀請(qǐng)達(dá)賴來(lái)臺(tái)為災(zāi)民祈福。但這張“達(dá)賴牌”剛打出沒(méi)兩天,綠縣市長(zhǎng)突然轉(zhuǎn)趨低調(diào),爭(zhēng)相撇清關(guān)系;高雄縣長(zhǎng)楊秋興甚至緊急邀請(qǐng)島內(nèi)各宗教門派,要搶在達(dá)賴抵臺(tái)前趕辦一場(chǎng)祈福法會(huì),一則安撫本土宗教團(tuán)體,二則與主事的陳菊互別苗頭。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》28日社論指出,不論達(dá)賴是否借為災(zāi)民祈福來(lái)臺(tái),都不能否認(rèn)一個(gè)事實(shí):這是一個(gè)宗教事件,也是一個(gè)政治事件。若謂只是“宗教活動(dòng)”而無(wú)“政治意義”,豈非自欺欺人?民進(jìn)黨在大災(zāi)大難當(dāng)頭邀請(qǐng)達(dá)賴來(lái)訪,是刀口舔血的政治操作;硬要將被水災(zāi)及新流感整得焦頭爛額的臺(tái)灣再卷入陰晴莫測(cè)的政治漩渦之中,是為臺(tái)灣祈福?還是添麻煩?
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)30日社評(píng)指出,事實(shí)上,民進(jìn)黨邀請(qǐng)達(dá)賴不在乎他是不是地地道道的宗教家,也不在意對(duì)災(zāi)民究竟能不能達(dá)到撫慰傷痛、重建心靈的效果,而是著眼于他的特殊身份,想借此挑釁大陸、破壞兩岸關(guān)系,使馬英九陷入進(jìn)退兩難的局面,從而減輕其縣市長(zhǎng)在風(fēng)災(zāi)中救災(zāi)不力的責(zé)任。但“司馬昭之心,路人皆知”,兩岸領(lǐng)導(dǎo)人不可能因此決裂,廣大災(zāi)民也未必領(lǐng)情;再說(shuō)臺(tái)灣的藏傳佛教信眾不多,為達(dá)賴一人而得罪島內(nèi)其它宗教團(tuán)體,畢竟得不償失。因此,民進(jìn)黨縱能得意一時(shí),終究還是短多長(zhǎng)空。(趙靜)