七日視點(diǎn)：島內(nèi)輿論盼為政者塑造道德價(jià)值
面對(duì)還有不到兩個(gè)月就要進(jìn)行的縣市長(zhǎng)選舉，國(guó)民黨和民進(jìn)黨都標(biāo)榜“清廉、勤政”。但改革究竟是一種象征性的口號(hào)，還是已在行動(dòng)中的計(jì)劃？觀察上周臺(tái)灣兩個(gè)主要政黨的表現(xiàn)，或可找到答案。誠(chéng)如島內(nèi)輿論期待的：飽受陳水扁集團(tuán)貪腐無(wú)能之苦的臺(tái)灣，為政者最重要的重建工程就在于塑造道德價(jià)值，造福民眾。
國(guó)民黨“大風(fēng)暴”
20日，國(guó)民黨中央針對(duì)涉嫌賄選的兩位中常委當(dāng)選人以取消當(dāng)選資格議處，創(chuàng)下賄選開(kāi)鍘的首例。兩天后，5位國(guó)民黨“立委”公開(kāi)呼吁黨中央“重選中常委、改造國(guó)民黨”；當(dāng)晚，國(guó)民黨“立委”邱毅宣布辭去中常委職務(wù)，希望以此堅(jiān)定馬英九改革的決心。截至25日中午，國(guó)民黨新任中常委僅剩1人未辭職；預(yù)料兩周后進(jìn)行全面“補(bǔ)選”。如此發(fā)展對(duì)國(guó)民黨是危機(jī)還是轉(zhuǎn)機(jī)？對(duì)于年底選戰(zhàn)有利還是不利？
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日社評(píng)指出，國(guó)民黨中央在距離年底縣市長(zhǎng)選舉只剩下40幾天的時(shí)候決定重選中常委，看起來(lái)危機(jī)四伏，卻正是脫胎換骨的契機(jī)，這無(wú)疑可展現(xiàn)國(guó)民黨改善選風(fēng)的決心及堅(jiān)守清廉正派的立場(chǎng)，對(duì)自身清廉的形象當(dāng)然有正面作用。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日社論指出，黨不正則政不正，端正政風(fēng)的第一步就得端正黨風(fēng)，尤其是執(zhí)政黨。雖然有人批評(píng)馬英九的處理是“矯枉過(guò)正”、“小題大作”，但對(duì)根深柢固的賄選文化，小題不但要大作，矯枉也才能過(guò)正，國(guó)民黨唯此才有脫胎換骨的可能。
香港中評(píng)社21日分析則認(rèn)為，馬英九面對(duì)中常委賄選等問(wèn)題均快刀斬亂麻，采“恩威并濟(jì)”方式解決，此舉雖有利執(zhí)政，但若再遭挫敗，反挫力道也將更為直接、強(qiáng)大。
民進(jìn)黨擦“招牌”
上周，許久未露面的前民進(jìn)黨主席林義雄講話了，源于民進(jìn)黨一則“綠色執(zhí)政，品質(zhì)保證”的競(jìng)選廣告。林義雄提醒民進(jìn)黨：政黨講“清廉、勤政、愛(ài)鄉(xiāng)土”沒(méi)有多大用，因?yàn)椤肮庵v沒(méi)有用，招牌不是擦了就會(huì)亮！”
《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)20日社評(píng)指出，要讓過(guò)去所堅(jiān)持的的招牌重新亮起來(lái)，如不能醫(yī)治根本病因，僅作表面功夫是沒(méi)用的，因?yàn)檎嬲桓蓛舻氖黔h(huán)境。民進(jìn)黨中央何嘗不知道，能否擦亮招牌的關(guān)鍵在陳水扁，只是缺乏足夠的道德勇氣來(lái)面對(duì)陳水扁的問(wèn)題罷了。
至于民進(jìn)黨能靠“臺(tái)獨(dú)”打贏年底的選戰(zhàn)嗎？香港中評(píng)社的分析指出，觀察已上檔的綠營(yíng)縣市長(zhǎng)參選人廣告，多數(shù)是強(qiáng)打“政見(jiàn)牌”，還沒(méi)見(jiàn)誰(shuí)敢公開(kāi)訴求反對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)交流、不歡迎大陸游客，與民進(jìn)黨中央配合每日強(qiáng)攻“臺(tái)獨(dú)”議題。民進(jìn)黨因?yàn)槭裁磥G失政權(quán)的？實(shí)乃維持了8年的路線不對(duì)頭，離開(kāi)民意越來(lái)越遠(yuǎn)。一是貪腐、二是沖突，這都是民眾不愿意看到的。今天，民進(jìn)黨路線還困在里面掙脫不出來(lái)。如何贏得了？
ECFA：為了人民的“樂(lè)業(yè)”
在島內(nèi)兩大政黨各自標(biāo)榜清廉勤政的同時(shí)，關(guān)系臺(tái)灣人民切身利益的兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）也掀起了一股討論熱潮。島內(nèi)輿論無(wú)不期盼兩岸盡速建立這項(xiàng)互利互惠的措施，但也對(duì)ECFA的“花”與“刺”各執(zhí)看法，到底ECFA對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)是機(jī)會(huì)？還是風(fēng)險(xiǎn)？
《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)21日指出，江丙坤常說(shuō)，未來(lái)兩岸關(guān)系發(fā)展最重要的兩個(gè)方向，就是能讓兩岸人民能“安居、樂(lè)業(yè)”�！鞍簿印本褪莾砂督⒂谰煤推桨l(fā)展的基礎(chǔ)，所以簽署“兩岸和平協(xié)議”就成為未來(lái)的目標(biāo)；“樂(lè)業(yè)”就是推動(dòng)兩岸簽署ECFA，這對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展是雙贏。臺(tái)“行政院長(zhǎng)”吳敦義則以“帶刺玫瑰”形容ECFA：同樣一朵玫瑰，樂(lè)觀者看到花朵，悲觀者看到刺，而臺(tái)當(dāng)局必須“看見(jiàn)花，也看見(jiàn)刺”、“看見(jiàn)機(jī)會(huì)，也看見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)”；臺(tái)當(dāng)局的立場(chǎng)是“利益極大化，沖擊極小化”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》12日認(rèn)為，吳敦義說(shuō)他也看到了刺，這個(gè)論述比較理性客觀，因而也較具說(shuō)服力。
至于呂秀蓮“國(guó)共3年內(nèi)和平統(tǒng)一計(jì)劃”的說(shuō)法，香港中評(píng)社指出，呂秀蓮此說(shuō)純粹是為了鼓動(dòng)民眾抵制國(guó)共互動(dòng)、反對(duì)兩岸交流、否定兩會(huì)協(xié)商，其訴求對(duì)象不過(guò)是臺(tái)灣的極端分子；民進(jìn)黨人一個(gè)個(gè)的就只會(huì)放話、挑撥、鬧事，真的只會(huì)這些嗎？正如《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)指出的，盡管很多人對(duì)民進(jìn)黨是否真的有心有能力表現(xiàn)“清廉勤政”高度懷疑，但國(guó)民黨并未唱衰根據(jù)蔡英文意志拍攝的廣告以及一連串競(jìng)選策略。反觀一年多來(lái)民進(jìn)黨永遠(yuǎn)只有尖酸犀利、永遠(yuǎn)只有負(fù)面批評(píng)，這豈是一個(gè)有格調(diào)有氣度的政黨所應(yīng)為之？面對(duì)越來(lái)越近的縣市長(zhǎng)選舉，民進(jìn)黨一面打著“清廉、勤政、愛(ài)鄉(xiāng)土”的口號(hào)，一面卻還在延續(xù)著歪風(fēng)、無(wú)理、嗆聲等低劣的作法。馬英九在就任國(guó)民黨主席后提出“黨優(yōu)政強(qiáng)”的號(hào)召，這個(gè)概念將是國(guó)民黨自我認(rèn)知調(diào)整的一大革命。“以黨輔政，以政興黨”是一種良性循環(huán)；相反的，如果黨政異心，黨牽制政，政拖累黨，變成一種惡性循環(huán)，就很難再超越，而民進(jìn)黨現(xiàn)在就陷入這種惡性循環(huán)之中。（趙靜）
瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道
（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）
