民進(jìn)黨主席蔡英文2月23日提出所謂“新兩岸論述”稱,兩岸應(yīng)“和而不同”、“和而求同”。2008年政權(quán)輪替之后,民進(jìn)黨內(nèi)不斷傳出調(diào)整兩岸路線的爭(zhēng)論,輿論也多認(rèn)為糟糕的兩岸政策是其致命軟肋,調(diào)整勢(shì)在必行。蔡英文的新論述,著眼點(diǎn)指向2012年“大選”。但島內(nèi)輿論說(shuō),從蔡英文空泛的表述,既看不出主張,也看不出新意,令人失望。
●煮字經(jīng)年
民進(jìn)黨內(nèi)爭(zhēng)論多年后,終于由黨主席提出了一番兩岸關(guān)系新論述。
23日,蔡英文自掏腰包籌建的民進(jìn)黨智庫(kù)成立,這一智庫(kù)成立的目的,如蔡曾對(duì)媒體直言,民進(jìn)黨要取得政權(quán),關(guān)鍵在于保持穩(wěn)定的兩岸關(guān)系,智庫(kù)要就此作研究。她上臺(tái)致辭時(shí),提出了兩岸關(guān)系的論述。
蔡英文仍稱兩岸為“臺(tái)灣與中國(guó)”,她說(shuō),民進(jìn)黨主張臺(tái)灣應(yīng)發(fā)展兩岸關(guān)系,應(yīng)從臺(tái)灣認(rèn)同出發(fā),以臺(tái)灣價(jià)值為核心,兩岸必須維持“和而不同”、“和而求同”的關(guān)系。
蔡英文說(shuō),民進(jìn)黨處理大陸問(wèn)題,不能像國(guó)共兩黨一樣,局限在兩岸結(jié)構(gòu)或陷入歷史框架,更不能被“政治前提”壓縮處理兩岸問(wèn)題的空間。必須要把臺(tái)灣放在國(guó)際結(jié)構(gòu)當(dāng)中,才能拉出必要的戰(zhàn)略縱深。
●云山霧罩
民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系的新論述引發(fā)各方關(guān)注,不過(guò)包括藍(lán)綠、學(xué)界與媒體都指出,蔡英文這一論述言之無(wú)物,無(wú)法解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題。
最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,如果不承認(rèn)“九二共識(shí)”,就無(wú)法與對(duì)岸正式對(duì)話交流,一旦民進(jìn)黨執(zhí)政,怎樣保證延續(xù)既有的兩岸政策,如何保證兩岸和平穩(wěn)定?蔡英文對(duì)“九二共識(shí)”只字不提,這一問(wèn)題沒(méi)有得到回答。
另一個(gè)大問(wèn)題在于,民進(jìn)黨的兩岸主張究竟是什么?蔡英文也完全沒(méi)有回答!昂投煌、“和而求同”究竟是什么含義?呂秀蓮23日晚間接受采訪時(shí)說(shuō),蔡主席的話“溫和而有學(xué)問(wèn)”,到底怎樣“和而不同”,又“和而求同”,實(shí)在太過(guò)深?yuàn)W,她還沒(méi)有意會(huì)。
《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論直指,各界拭目以待民進(jìn)黨拿出新東西,蔡英文卻在;ㄇ唬嫖淖钟螒,實(shí)在令人失望。而蔡扯“國(guó)際縱深”,難道民進(jìn)黨反對(duì)的兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議不正是“把臺(tái)灣放在國(guó)際的結(jié)構(gòu)當(dāng)中”所建立的“戰(zhàn)略縱深”?
●天王爭(zhēng)霸
即使在民進(jìn)黨內(nèi),蔡英文的觀點(diǎn)也將接受多方挑戰(zhàn)。在當(dāng)前2012候選人尚未出線的階段,與其說(shuō)兩岸路線是民進(jìn)黨重奪政權(quán)的關(guān)鍵,倒不如說(shuō)是眾天王爭(zhēng)霸卡位的關(guān)鍵。
有意競(jìng)逐2012的民進(jìn)黨要角,都對(duì)兩岸政策提出自己的見解與主張,呂秀蓮提出“九六共識(shí)”、謝長(zhǎng)廷提“憲法共識(shí)”、蘇貞昌提“臺(tái)灣共識(shí)”,每位要角一把號(hào),各吹各的“共識(shí)調(diào)”。其實(shí),綠營(yíng)內(nèi)部對(duì)五花八門的“共識(shí)”毫無(wú)共識(shí)可言,唯一的共識(shí)是,只有搶占兩岸路線的高地,才有黨內(nèi)初選出線的把握。
蔡英文首次明確兩岸應(yīng)追求和平穩(wěn)定,繁榮發(fā)展,表態(tài)別于以往,其“和而不同”、“和而求同”雖被批為深晦難解,但好處在于可以任意解釋,還可根據(jù)外界反應(yīng)充分調(diào)整。天王爭(zhēng)霸賽會(huì)如何進(jìn)行,民進(jìn)黨的兩岸表述會(huì)怎樣修正,都還是充滿變數(shù)的進(jìn)行時(shí)。