東亞研究所所長章念馳在《中國評論》月刊3月號發(fā)表專文《再論兩岸關(guān)系大趨勢》。他指出:“不管昨天有沒有‘九二共識’,選民認為今天的兩岸關(guān)系需要一個‘九二共識’,建立在‘一個中國’前提下的兩岸關(guān)系需要‘九二共識’,需要這樣的基礎(chǔ),這對臺灣來說,不是災(zāi)難,而是福音。”“兩岸問題只有藍綠雙方都能與我們打交道,才能真正得到改變!
文章內(nèi)容如下:
世事紛繁,變化無窮,但不管如何變化,都離不開一個局一個勢一個流。所謂“局”,即大局;所謂“勢”,即大勢;所謂流,即主流。凡事都有規(guī)律,識大局,順大勢,尊主流,萬事皆可成。反之,沒有成功可言。
去歲,我寫《兩岸關(guān)系大趨勢》,指出兩岸步入全面三通,進入了一個新時代,出現(xiàn)了大交流、大合作、大發(fā)展的新局面,大局之變,造就了一個和平發(fā)展新時期。人們要和平,兩岸求發(fā)展,勢不可逆,完全符合主流民意,形成了一個大趨勢,順勢者昌,逆勢者亡!
一場少見的高度膠著的選戰(zhàn)
去年下半年起,島內(nèi)的注意力都集中于兩場選戰(zhàn),這是兩場誰也輸不起的選舉:“總統(tǒng)”票不過半,即不能執(zhí)政;“立委”票不過半,勢必“朝小野大”,寸步難行。臺灣的整個政治生態(tài)環(huán)繞選舉走,選舉成了重中之重,這也許是民主必須付出的代價。在選舉面前,整個社會變得沒有理性、是非、規(guī)律可言,選票超越了一切,一切似乎都是受選舉的支配。這讓大趨勢也備受考驗,和平發(fā)展的路線也備受質(zhì)疑,到底是大勢決定大局,是選票決定民意,還是民意決定選票,讓許多名嘴與專家都莫衷一是。
這場“二合一”選舉,前景應(yīng)該說是很明朗的:執(zhí)政的一方,四年來執(zhí)政成績顯而易見,盡管受到國際金融影響,政績依然不俗,社會治理、競爭能力、社會風(fēng)氣、廉政形象、兩岸關(guān)系、對外關(guān)系均在提升之中,人們遠還沒有換人做的欲望,馬英九穩(wěn)有繼續(xù)執(zhí)政的希望。而在野黨的蔡英文自己也承認沒有做好執(zhí)政的準(zhǔn)備,民進黨還沒有從上次敗選中吸取教訓(xùn),沒有成功地轉(zhuǎn)型,沒有成功地整合,蔡英文都沒法選擇一個比蘇嘉全更好的人作為自己的搭檔,應(yīng)該沒有重新執(zhí)政的希望?墒墙肽甓嗟倪x戰(zhàn),選情越來越膠著,馬英九優(yōu)勢不優(yōu),蔡英文劣勢不劣,呈現(xiàn)出勝負莫辨的狀況,連對選舉最有經(jīng)驗的專家與賭頭都無法辨別勝負,這樣的選舉實在是罕見的。以至讓有些專家只得對“和平發(fā)展”路線作出“可逆”的預(yù)測,對選舉的壞結(jié)果早作預(yù)防!
這場選舉藍綠基本盤均十分堅固,藍色選民傾向藍,綠色選民傾向綠,選民一味護盤,只問藍綠,不問是非,至于政績、成績、操守、公共政策、未來前景,甚至弊案纏身……一概不問,死忠死守,呈現(xiàn)出藍綠高度的對立。這種對立的后面,依然是“統(tǒng)獨”、省籍、族群三大問題在作祟,依然是感情戰(zhàn)勝理性。
廣大的中間選民依然是扮演了沉默的觀眾,他們在眾多民調(diào)面前,寡言寡語,靜觀其變,在最后一分鐘才投出了自己的一票,成了決定勝負的關(guān)鍵。但還是有20%的選民沒有表露自己的想法,留下了一個大大問號!
如此難以預(yù)判的選戰(zhàn),終究是大局、大勢、主流民意起了決定性作用,大局戰(zhàn)勝了局部,大趨勢戰(zhàn)勝了非理性,主流民意決定選舉的勝負,馬英九和馬英九代表的路線戰(zhàn)勝了“反馬勢力”,贏得了最終勝利。這個結(jié)果是值得我們好好去回味的,里面充滿了許多哲理!