GDP從相當(dāng)大陸45%到低于4.5%,臺灣仍拿島內(nèi)選舉強刷"對陸優(yōu)越感"?

【兩岸快評第192期】

　　眼下距離2020臺灣“大選”只剩四個月不不到，熟悉島內(nèi)政治生態(tài)的人都知道，若在“往屆”這個時候，競爭者間的捉對廝殺早已不可開交，整個社會上都會彌漫著喧鬧的參選人對戰(zhàn)、叫陣氛圍。而這一次，時至今日，確定參選這2020的究竟有哪些人？確定參選的究竟有幾組人？郭臺銘、王金平、柯文哲究竟會不會整合出一組人馬參戰(zhàn)，還是說“分進合擊”，仍無最終明確結(jié)果�。ūM管郭臺銘方面12日上午已單方面宣布退出國民黨，但其幕僚也表示，當(dāng)日發(fā)布的退黨聲明與參選與否無關(guān)）。

　　正所謂“看熱鬧不怕事大”，在很多人眼里，臺灣的選舉確實“好看”。繼有戲劇性，又有沖突性。滿足民眾對宮廷秘聞、政治斗爭的獵奇心。特別是這一屆，一幕幕高潮、一波波反轉(zhuǎn)，懸念叢生的“劇情”更是引人入勝。臺上政治人物賣力演，臺下社會大眾賊著看。觀眾愛看，媒體就愛播，至于如何治理、發(fā)展臺灣，幾乎沒什么人關(guān)注。一天到晚除了選舉還是選舉。

　　在臺灣，選舉、政爭就是這樣常年充斥著媒體版面。比如，自去年起，“九合一”選舉就幾乎承包了全年的媒體焦點。轉(zhuǎn)過年來，看完了“九合一”，島內(nèi)媒體上便開始充斥民進黨黨內(nèi)提名斗爭、派系斗爭、“英德大戰(zhàn)”的內(nèi)容，各種爭權(quán)奪利、你死我活的，好不熱鬧。接下來，上演的是國民黨黨內(nèi)初選，“五強爭霸”演完還不算，還附帶一系列“愿賭不服輸”的“番外篇”，什么“郭臺銘選不選？”“王金平選不選？”外加一直貫穿始終的“柯文哲選不選？”“三人到底結(jié)不結(jié)盟？”“結(jié)盟的話誰當(dāng)老大？”演到最后宋楚瑜的親民黨也來了，不斷將形勢推向高潮！以上是劇情發(fā)展的“主線”，除此之外還有“支線”：比如蔡英文如何各種“撿到槍”，使民調(diào)反轉(zhuǎn)；韓國瑜如何應(yīng)對黑韓產(chǎn)業(yè)鏈等等。

　　至于其他攸關(guān)民生福祉、社會發(fā)展的新聞，比如說臺灣少子化、老齡化的問題，青年低薪的問題，高科技產(chǎn)業(yè)競爭力衰退的問題，民眾也不怎么關(guān)心，這類的新聞即便播出了收視率也很低，久而久之媒體也就不再探究、播報了，一門心思扎堆報道選舉、政爭去了。

　　用島內(nèi)有些專家的話說，以上這種“只關(guān)心選舉”的現(xiàn)象，是由島內(nèi)觀眾與媒體互為因果，共同導(dǎo)致“病癥”，而且目前臺灣的社會生態(tài)就是如此，即便已經(jīng)病入膏肓，一時間也沒有解藥。但從平民大眾的角度想想，像科技、教育、經(jīng)濟這些議題雖然關(guān)乎社會發(fā)展，但對普通百姓來說，也帶有很強專業(yè)性，其背后表露出的問題也過于復(fù)雜、沉重，更何況與百姓眼前的自身利益未必迫切相關(guān)，有時甚至是以“暫時性無解難題”的形式擺在那，短期內(nèi)解決不了，爭論多了又無益。以普通百姓的視角而言，關(guān)注這些也許并不如顧好眼前一畝三分地，經(jīng)營好自己的小日子來得實在、有實際意義。運氣好碰上點“小確幸”，沒事再打開電視找點樂兒、看看“政治宮斗”解解悶兒，日子便這么一天天過來了。實話實說，也不失為一種活法兒。但問題是，既然要追求“小確幸”，要享受平淡安逸的生活；您當(dāng)然可以只管自己，不操社會發(fā)展的心，但總要把攸關(guān)百姓生計的公權(quán)力，托付給靠譜的政治團體、人物吧？最起碼，要確保他的施政會相對務(wù)實、理性，不會激進爆沖，動不動就隔海挑釁、嗆辣，戕害經(jīng)濟民生、百姓生活吧？“兩岸關(guān)系好，臺灣才會好”；“臺海有安寧，才能‘小確幸’”。這樣的道理，再清晰簡單不過。

　　這是從一般民眾的角度而言，對政治人物而言呢？盡管2020最終對決的人馬還沒確定，但迄今為止，各種選舉花招已經(jīng)層出不窮�？此茻狒[精彩，但卻缺乏價值理念與政見藍圖的論辯，這使得2020似乎開始成為一場缺少厚度與內(nèi)涵的選舉。由這樣的選舉來決定臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人，難怪越來越多的島內(nèi)人士開始萌生焦慮。有臺媒表示，選戰(zhàn)至今，參選人與政黨求勝的策略考量，高過對政見論述與臺灣未來的探索，缺乏對正確理念價值的堅持，甚至逐漸成為一場政治脫口秀。參選人每天上演的是空泛蒼白的言辭攻防，沉迷于爭取粉絲與網(wǎng)絡(luò)聲量，令人氣餒、厭倦。所以，如果真是富有擔(dān)當(dāng)、苦民所苦的參選人，除了選舉造勢、拼市政、反抹黑外，更亟需走出互逞口舌之利的泥潭，提出理性務(wù)實的政策主張，將臺灣從誤區(qū)中導(dǎo)向正軌。

　　誰也不能否認，臺灣的選舉確實“好看”、“解悶”、“夠消遣”。但需要思考的是，令許多臺灣人津津樂道的選舉，除了有可能淪為政黨的“政治脫口秀”、“權(quán)利游戲”，更是一種不折不扣的“燒錢游戲”。選戰(zhàn)中宣傳、打廣告、插旗子、請人，處處都得用錢。就算來的人不要錢，也總得給補貼個盒飯、礦泉水吧？動輒幾萬、十幾萬、二十幾萬的參與者，這些都要用到錢。所動用的義工，多少也得給點補貼吧？最近，有專家依據(jù)歷年資料算了一筆賬：每次參選島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人，藍綠雙方的花費10億新臺幣起步�？h市長選戰(zhàn)每人1億，20多個縣市，每個縣市至少2組人馬，有的甚至是3組，這就至少50多個億。另外還有縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉，一層一層下算來，“九合一”的“九層塔”落下來，每次燒100億新臺幣恐怕都是少的。更何況這還只是明面上的，私底下究竟花多少錢恐怕沒人知道。

　　如此龐大的經(jīng)費都用在選舉上，自然會削弱基礎(chǔ)建設(shè)與民生投入。看看如今島內(nèi)的經(jīng)濟建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施：一條高速公路修好多年；一場雨能將高雄路面炸出5千個大坑；島內(nèi)薪資水平20年不長，背后的根由何在似乎不言自明。

　　針對臺灣社會沉迷于選舉，島內(nèi)評論文章指出，臺灣已經(jīng)歷三度政黨輪替，但曾經(jīng)的經(jīng)濟奇跡和亞洲四小龍的榮耀早已不在，生產(chǎn)總值曾經(jīng)占大陸的45%，如今下降至低于4.5%。許多臺灣人對大陸總有一種特殊的優(yōu)越感，但看到大陸的高速發(fā)展時，只能弱弱地說一句“我們有選舉”。然而，當(dāng)臺灣從過去每年都有選舉，到如今兩年一次選舉，每次選舉完就是繼續(xù)應(yīng)付下一次的選舉，試問除了選舉之外，臺灣到底還剩下什么？（羽說）