• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

民進(jìn)黨看ECFA,執(zhí)政前:毒瘤!執(zhí)政后:不能停!

2020-04-10 08:37:00
來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

兩岸快評(píng)第727期

  海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)即將到期,隨著蔡英文連任,兩岸關(guān)系日趨緊張。日前,臺(tái)陸委會(huì)表示,希望即將屆滿十年的《兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》持續(xù)落實(shí)。曾經(jīng)稱ECFA為“糖衣毒藥”的民進(jìn)黨為什么如今又要繼續(xù)?

  從兩岸關(guān)系的角度來說,ECFA是兩岸基于“九二共識(shí)”這一政治基礎(chǔ)達(dá)成的協(xié)議。而如果沒有“九二共識(shí)”這個(gè)基礎(chǔ),甚至民進(jìn)黨當(dāng)局把從兩岸經(jīng)貿(mào)交流中得到的好處拿來作為與大陸對(duì)抗的本錢,這就完全與簽訂ECFA的初衷背道而馳,當(dāng)然是大陸社會(huì)上下所不能容忍的。況且,ECFA早收清單屆滿十年后,是延續(xù)還是繼續(xù)向前一步簽訂貨貿(mào)、服貿(mào)協(xié)議,都需要兩岸協(xié)商,而民進(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”,兩岸又如何協(xié)商?

  兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議簡(jiǎn)稱ECFA,于2010年6月簽署,是2008年馬英九當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后兩岸關(guān)系在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上和平發(fā)展的成果。今年6月,ECFA即將屆滿十年,十年前,ECFA簽署的時(shí)候,民進(jìn)黨曾竭力反對(duì),斥之為“糖衣毒藥”,繼而又在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)暴力杯葛ECFA后續(xù)服貿(mào)協(xié)議審議,并于2014年策動(dòng)所謂“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”,致使兩岸服貿(mào)協(xié)議流產(chǎn)。

  10年前,海峽兩岸簽署ECFA,在此框架協(xié)議基礎(chǔ)上本應(yīng)接續(xù)完成4項(xiàng)后續(xù)協(xié)議的協(xié)商,推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正;坏苑⻊(wù)貿(mào)易協(xié)議簽署后在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)受阻未能生效,相關(guān)議程擱置至今。哪一方面力阻相關(guān)協(xié)商的進(jìn)行,世人皆知。

  如今,民進(jìn)黨似乎不再視ECFA為洪水猛獸、甚至力圖延續(xù)協(xié)議效力,島內(nèi)政經(jīng)各界對(duì)于ECFA會(huì)否中止、早收清單是否失效,卻不能不憂心忡忡。有臺(tái)灣學(xué)者指,民進(jìn)黨方面不敢再批評(píng)ECFA,只因其牽涉臺(tái)灣GDP或達(dá)四成,一旦中止將深刻影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

  自蔡英文執(zhí)政以來,拒不認(rèn)同“九二共識(shí)”,兩岸漸行漸遠(yuǎn)。臺(tái)灣方面陸委會(huì)曾表示,希望ECFA“持續(xù)落實(shí)”。事實(shí)上,去年以來,陸委會(huì)已有類似表態(tài)。關(guān)于ECFA能否存續(xù)的問題,國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光曾表示:“ECFA得來不易,相信兩岸同胞都不希望看到這一重要成果得而復(fù)失!边@已經(jīng)展現(xiàn)了大陸方面為臺(tái)胞福祉著想的善意。

  兩岸共同簽署ECFA,標(biāo)志著兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)入制度化合作的新發(fā)展階段,而堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”則是兩岸簽署ECFA的政治基礎(chǔ)。

  說到底,民進(jìn)黨當(dāng)局在拒絕“九二共識(shí)”之時(shí),就應(yīng)該清楚地意識(shí)到,沒有這個(gè)“定海神針”,還想什么風(fēng)平浪靜!民進(jìn)黨當(dāng)局破壞兩岸政治基礎(chǔ)的代價(jià),不僅僅是失去“和平紅利”這么簡(jiǎn)單,作到最后,和平與否,都要打個(gè)問號(hào)。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李丹)

[責(zé)任編輯:李丹]